Graupner HOTT

MiG77
Dreadnought:

Кто-либо летает по морозу?

Я летаю, правда на MZ24 и MZ12. Особых проблем не замечал. Правда из за задубевших нафиг пальцев решил приобрести чехол для рук и апы. Приемники у меня укутаны в поролон. И безопасно и тепло.
Правда люди говорят в сервах смазка дубеет, пока не натыкался на такое

Dreadnought
MiG77:

Правда из за задубевших нафиг пальцев решил приобрести чехол

Шубка для аппы и рук у меня зимой всегда в деле.

MiG77:

Приемники у меня укутаны в поролон

Вот! Спасибо большое! Отличная идея! Зимнюю шубку для батарей из фольгированного пенополиэтилена тоже уже пару лет как пользую, а вот до зимней шубки для приёмника- не додумался. Сделаю прям завтра!

MiG77:

в сервах смазка дубеет

На моём коптере, к счастью, ни одной сервы 😃

17 days later
Davron

Привет участникам форума, хочу приобрести аппаратуру “Graupner MC-20 computer system graupner Hott” rcmagazin.ru/…/mc-20-computer-system-graupner-hott…, подскажите как она по функционалу, нормальный ли выбор, уровень свой считаю “выше нижнего” аппаратуру хочу как бы на будущее, чтоб через год, полтора, была актуальна. на сайте у немчуры есть “Fernsteuerung mc-20 HoTT 12-Kanal DE” и точь такая же но с индексом FR, в чём разница??? могу ли я в приёмник воткнуть аналоговые сервы model craft s19. Ещё раз прошу подсказать касательно выбора, деньги для меня большие, чтоб потратив их, я не жалел в будущем. Огромное спасибо.

yakav

Апа хорошая, настройки гибкие на любой вкус 😃 Все индексы DE, FR, EN относятся к языку меню, меняются прошивкой. Русский язык телеметрии можно поставить на любую прошивку.

Davron

Ну вот, говорил сейчас с продавцом магаза тот лечит, что Graupner MX-20 HoTT 2,4 ГГц по мощнее будет. Вопрос почему? На вопрос об Graupner MC-20 сказал, что нет в наличии. Но он оч сильно советует Graupner MX-20//// Как быть??? Это на самом деле, или пропихивательная тема??? Упомянул о том что у мх-20 есть поддержка включения двух приёмников а у mc-20 её нет. Чёт я вообще запутался(((

Alvydas
Davron:

Упомянул о том что у мх-20 есть поддержка включения двух приёмников а у mc-20 её нет.

к мс-20 два приемника подключаеться.
Было интереснее сравнить по функционалу MC-20 с MZ-24. Возможно за меньше получите больше.

Davron
Alvydas:

Возможно за меньше получите больше.

Спасибо, что значит больше за меньше? Вроде смотрел как бы ничем не отличаются

Alvydas
Davron:

Спасибо, что значит больше за меньше? Вроде смотрел как бы ничем не отличаются

Больше каналов, больше экран, чем MC-20/MZ-20. Не совсем ясно по функционалу, но не должно быть меньше. Например в описани MZ-24 есть два дополнительных триммера DT1 и DT2, которых нет и в МС-32, но только не понял где и как ими можно пользоваться.

Davron

так пишут что и у mc-20 12 каналов как и у всех вышеперечисленных. Из-за огромного разнообразия грауп аппы, мозги плавяться…

Surveyor

Тут сами выбираете, смотрите с каким хватом летаете, на чем летаете и что удобней именно для Вас. Главное качество, эргономика…

gfm56

МС -20, лет на десять вперед хватит точно ! Очень удобная в плане эргономики. Функционал на все случаи жизни. Я свою еще и к планшету подсоединил через блютус. Покупка порадует.

Nedji

Для планеристов софтуерная разница между двух моделях MC 20 и MZ 24 есть , во вторая в разнье полетние фазьй нет памят об тримеров / trim memory / что то налагает постоянние тримерование в отделньйе фазь / простите за мой руский /

helifox

Не правда Ваша, у меня MZ-24, все отлично триммируется по полётным фазам, в меню настроек каналов, в правом верхнем углу есть махонький квадратик, кликая на который выбираете TCO (trim combine , т.е. единый для всех полётных режимов) или TSE (trim seperate, т.е. различный для полётных режимов), триммируете все полётные режимы, затем в меню триммеров заносите все это в память по полётным режимам.

Superunderwriter
gfm56:

МС -20, лет на десять вперед хватит точно ! Очень удобная в плане эргономики. Функционал на все случаи жизни. Я свою еще и к планшету подсоединил через блютус. Покупка порадует.

Присоединяюсь к ответу. Почти два года назад приобрел МС-20, функционал огромнейший. Если что, летаю на копиях. Также добавил внутрь блютус-модуль, теперь спокойно подключаю планшет

Nedji

Простите ошибка моя , тьй прав Сергей. Благодаря ти много , имаш от мен бутилка българска гроздова ракия Muscat ottonel . Огромное Спасибо.

helifox

😃😃

Nedji:

… Благодаря ти много , имаш от мен бутилка българска гроздова ракия Muscat ottonel . Огромное Спасибо.

Сопьёмся!!! Упс, споёмся!!!😃
Рад что помог.

erno
gfm56:

МС -20, лет на десять вперед хватит точно ! Очень удобная в плане эргономики.

Вот с этим аккуратнее. Я бы рекомендовал (тому кто планирует приобретать), если есть возможность, сперва подержать в руках. Это, конечно, очень индивидуально, но если до этого не летали на пультах, то переходить на MC-20 с мыльницы требует привыкания, переучивания и смены хвата.

Ford

Не совсем так.

МС - 20 - универсальная аппаратура, может использоваться как “стол” и как “мыльница”.
Для использования как “мыльницы” снимаются “уши” и ставятся короткие стики ( в комплекте длинные и короткие ручки), при этом появляется возможность использовать две кнопки с тыльной стороны корпуса.

Так, что переучиваться и менять хват не обязательно.

МС-20 - очень удачная аппаратура, а по некоторым конструктивным решениям превосходит МС-32.

Lazy-bones
Ford:

МС - 20 - универсальная аппаратура, может использоваться как “стол” и как “мыльница”.

Не уверен что Вы пытались её использовать ей ка “Мыльницу”. Иначе знали-б что это невозможно. Точнее ужасно неудобно.
Мне пришлось самому ручку к ней колхозить иначе носить её нельзя.

erno
Ford:

МС - 20 - универсальная аппаратура, может использоваться как “стол” и как “мыльница”.

Это, извините, заявления производителя и дилера.

А я рассказываю о своём реальном опыте перехода с мыльниц на MC-20 (поверил в своё время, ага 😃).
Так вот, в реальной жизни, перейти с мыльницы на MC-20 не так то просто. Я - перешёл. Но это потребовало изменения хвата. Чисто “мыльничным” хватом пользоваться невозможно (ну или требуются огромные руки-лопаты), согласен с Lazy-bones.

А вот про ручку по прежнему не согласен 😃 - прекрасно носится за рога, которые, таки да, конструктивно лучше чем у MC-32.

Davron

спасибо за дельные советы по MC 20 решено - буду брать.

"А я рассказываю о своём реальном опыте перехода с мыльниц на MC-20 (поверил в своё время, ага ). " вот и мне предстоит переход с 414 35Mhz