Правильное расположение приемника на 2,4 GHz

siderat

У меня антенна в передатчике встроена внутрь.

Boroda-msk

У меня антенна в передатчике встроена внутрь.

Не смотря на то, что встроена внутрь она физически имеет свою ориентацию (скорее всего близкую к вертикальной). Если есть желание - можно влезть в передатчик и глянуть на антенну. Располагайте приемыш так, чтобы его антенна была вертикальна… В любом случае стоит избегать расположения антенны “по направлению на передатчик” во время работы…

Vаno
siderat:

У меня антенна в передатчике встроена внутрь.

Что за передатчик такой?

ZigZag_ZZ

И что за пилот такой, чоб летал только в горизонте, А?

Ой, не говорите за это, пусть летает как нравится!
Эти кулибины сами незнают, как ставить усы, у DX6 - усы под 90 градусов, Спектрум - 180, 90, параллельно, Фута- паралельно или один шнурок и так у всех!
А на передатчике антену кладут, так к сведению, может чтобы глаза не выколоть!

MWW
ZigZag_ZZ:

Два уса -диполь

Павел, далеко не всегда. Бывают варианты - два уса, два самостоятельных приемника. В таком случае надо стараться что-бы усы были под 90 градусов друг к другу.

GALL

Хорошо ,с углем понятно ,а что посоветуете в таком случае,когда модель копия ВСЯ покрыта алюминиевой фольгой-rcopen.com/forum/f82/topic158143/201
нежелательно грохнуть ее из за затенения металлом…

ZigZag_ZZ

Здесь я “пас”, ничего не скажу, а врать небуду, жди тех, кто ставил скрименты!

D-pilot

у друга самолет весь фольгированный отлично летает на 2.4 DSM2, ставьте смело и летайте. Правда если это модель-копия, тем более вся в фольге, я настоятельно бы не рекомендовал экономить на апе и приемнике, купите футабу или жр. Все остальное (если говорить о хоююийном варианте не дороже 1.000$) - инсинуации на тему.
Вообще надо понимать, что если модель сама по себе дорогая, тродоемкая в постройке, то и аппаратура+бортовая электронника для нее должна быть серьезная. Хочешь хороший самолет - будь готов к тратам.