Привязка приёмника DSM2 c ХоббиСити
Не нужно смыкать передатчиком, чтобы светодиоды горели постоянно. (не хочется ушатать выключатель, т.к. у Спектрума это не самое сильное место).
Поменяйте выключатель на передатчике, ибо “ушатаете” в конце концов модели. У меня такое было. Сначала просто на приемнике начинал мигать св.диод (контроль питания) без всяких последствий, а потом стало тупо теряться управление, причем на короткое время, потом само приходит в нрму - три борта “ушатал”, как вы говорите. Выбросил ползунковый выключатель и поставил простой тумблер - проблемы ушли.
Получил сегодня клоны Ar6110 с ХС.
Работают отлично. Проблем с привязкой нет.
Есть в стоке 9ти канальные приемники налетайте. я уже прикупил 3 на пробу
Отпишитесь, как получите, есть ли в них файлсейв. Вроде бы такие приемники уже не для пенолетов, а про файлсев ничего не написано.
З.Ы, теперь футабоводов будет съедать жаба. S-bus появился на китайских спектрумах 😃
Интересно, как быстро цены упадут? Приемничек-то не дешевый всеже. К нему два сателита - уже половина\треть спекрумовского родного получается. Если файлсева нет - то непонятно зачем такой приемник нужен.
Я тут пытался про S.BUS инфу найти, в общем по результатам брожения по инету получил, что сей протокол практически аналогичен протоколу на Спектрумовских сателлитах, так что особо китайцам стараться не пришлось 😉 у них практически уже все было в руках.
Подскажите, можно ли с китайского ar6110e дешифровать сигнал RSSI? С какой ноги снимать, какой байт анализировать?
Думаю нет, вся обработка происходит в самой микросхеме. ИМХО
Пришли два приемника, заказанные в конце мая. Приемники нормально биндятся, проверял дома, так что отошол максимум метров на 9 с нажатой кнопкой тест - все нормально. Качество пайки ужасное (сама пайка матовая), да и как-то все неаккуратно смотрится, я бы сказал даже грязно. Пердыдущие приемнки, хоть и не работали, но выглядили намного лучше. Контакты вообще окисленные какие-то, видимо давно где-то валялись. Вот поэтому цена и упала до 5 баксов, экономия, блин.
Кстати, пока тестил дома, обнаружил, что никакой QuickConnect в этий приемниках нет. Если отключить передатчик и повторно включить его, то приемник задумывается на 2-3 секунды, т.е. прощай модель, т.к. файл-сейф только на газ.
QuickConnect в этий приемниках нет
цена и упала до 5 баксов
😁😁😁
Если отключить передатчик и повторно включить его, то приемник задумывается на 2-3 секунды, т.е. прощай модель, т.к. файл-сейф только на газ.
О каком QuickConnect идет речь?
QuickConnect вообще-то “установлен” на приемнике.
Если связь пропала (питание на приемнике, затенение), то приемник очень быстро восстанавливает связь - т.к. он запоминает на каких частотах в последний раз общались передатчик и приемник.
А если Вы выключаете да еще и намеренно выключаете передатчик, то о каком QuickConnect может идти речь, ведь при включении передатчика, он сканирует диапазон и занимает 2 свободные частоты. А это все время.
Приемнику лишь остается мониторить эфир и пытаться найти свой передатчик.
И чем дальше расположены приемник и передатчик друг от друга, тем дольше займет времени на восстановлении связи при пересмыкивании передатчика.
Вот как пример:
www.spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdID=SP…
Поэтому говорить о функции QuickConnect при пересмыкивании передатчика как минимум не корректно.
QuickConnect на приемнике легко проверить. Включаете передатчик и приемник. Запускаете сервотестер одной из сервомашинок. Отключаете питание от приемника и в момент подачи питания сервомашинка должна мгновенно продолжить свое движение. Вот это и есть QuickConnect. На данных приемниках он есть - лично проверял. На удалении 400м. при пересмыкивании питания приемника связь восстанавливается мгновенно.
Приемники, которые я получил 25.05. работают отлично, спаяны хорошо.
Внешне косяков не видно.
т.к. файл-сейф только на газ.
Необходимость файлсафа на остальных каналах мало чем поможет, ведь никому не известно, в каком именно положении модели пропадет связь. Поэтому файлсафа по каналу газа более, чем достаточно для обычной модели.
Снял небольшое видео о функции QuickConnect на приемниках клонах Ar6110e с XC:
www.youtube.com/watch?v=OUgMKyPNRp0
Кстати, скоро должны приехать еще 2 приемника по $4.99 с ХС.
Очень интересно сравнить качество их сборки c приемниками со старых партий (по ~$7).
У данных приемников, что у оригинала, что у клона маленький радиус действия. С ними нужно быть по осторожнее.
А откуда данные?
Поясню почему спрашиваю: недавно из интереса провёл полевые испытания AR6110 с пультом DX6i. Так вот, всё работало на расстоянии 4 километра (прямая видимость), хотя и не при любом положении антенн. Вы ссылаетесь на то, что производитель их декларирует как не full range, или есть данные, что full range в реальной жизни работают дальше?
А откуда данные?
На практике проверено.
Так вот, всё работало на расстоянии 4 километра (прямая видимость), хотя и не при любом положении антенн.
Ну вот Вы и сами ответили на свой вопрос. При правильном положении антенн (передатчика и приемника) можно далеко словить сигнал, но ведь модель постоянно меняет положение в пространстве не только относительно передатчика, но еще и относительно себя - кувыркается так сказать.
Поэтому производитель и уточняет, что данный приемник является паркфлаерным, то есть на удалении 600м. (хотя точного радиуса действия нигде не указано) можно кувыркаться как угодно и при этом не будет проблем со связью.
Данный приемник имеет небольшие размеры и короткие усики, поэтому его легко затенить. При этом, чем дальше находится приемник от передатчика, тем сильнее будет проявляться эффект затенения.
full range в реальной жизни работают дальше?
Почитайте принцип работы оборудования на 2,4 Ггц.
Поляризация и все такое. И сразу все станет на свои места.
Я в терминологии не силен.
Где то даже видео было, стоит его один раз посмотреть и все станет понятно.
Чем больше у приемника антенн или сателлитов с антеннами, тем их можно более правильно разместить на модели. В итоге мы получим устойчивый сигнал при различных эволюциях модели в воздухе.
Например, если к такому приемнику www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… прицепить такой сателлит: www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…, то общую дальность мы не увеличим. Зато благодаря правильному расположению сателлита мы сможем добиться того, что при любых положениях модели в пространстве мы будем иметь устойчивый сигнал - то есть уменьшим или вообще исключим эффект затенения (отсутствие прямой видимости). Так же сателлит можно разместить вдали от основного модуля, в том месте модели, где наименьшее количество габаритных элементов модели, которые бы затеняли приемник или сателлит.
всё понятно. как я понял чувствительность этих приёмников не уступает full range. вся загвоздка лишь в мёртвых зонах, которые с определённых направлений съедают зону уверенного приёма, делая её из круга чем-то вроде звезды или “огрызка”, а системы с несколькими сателлитами стараются держать примерно круговую зону, при этом максимальный радиус одинаков. про поляризацию, 2.4ГГц и прочее я в курсе, физику изучал, область деятельности тоже имеет к этому большое отношение (радиосвязь разная, WiFi в частности). меня испугало поначалу подозрение, что у этих приёмников тупо заниженная чувствительность, то есть маленький радиус в принципе, а не из-за мёртвых зон.
кстати, в AR6110 по сравнению с AR6100 всё-таки есть улучшение по вышеописанной части. там стоят две антенны под 90 градусов, переключаемые коммутатором, в отличие от 6100, в котором тупо одна антенна. конечно, это не настоящая diversity, но всё-таки в этом случае хотя бы половина пакетов может доходить при кроссполяризации.
кстати, в AR6110 по сравнению с AR6100 всё-таки есть улучшение по вышеописанной части. там стоят две антенны под 90 градусов, переключаемые коммутатором
Да, именно так, работает по принципу diversity - берет сигнал с той антенны, на которой более устойчивый сигнал.
Я вообще как то планировал провести эксперимент: на клона Ar6110e вместо штатных антенн прицепить вот такие www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr….
Думаю с их помощью можно легко решить проблему с затенением.
как я понял чувствительность этих приёмников не уступает full range. вся загвоздка лишь в мёртвых зонах, которые с определённых направлений съедают зону уверенного приёма
Да, так и есть.
Думаю с их помощью можно легко решить проблему с затенением.
Как часто возникает такая проблема? 2 года пользую спектрумовский модуль и приемники AR7000 2 шт, AR6100 и его клон и ни разу вообще за это время не было никаких проблем со связью, затенением и т.д. Пару раз на ДВС фане садился с мигающим сателлитом, так это просадка по питанию т.к. борт дохлый уже был. Я к тому - стоит ли вообще чего либо выдумывать? Просто мелколет на 300 м уже почти не видно а на больших моделях нужно ставить full range приемыши.
Антенны по ссылке используют на моделях с углепластиковым фюзеляжем и в основном на планерах, там согласен такая проблема существует.
работает по принципу diversity - берет сигнал с той антенны, на которой более устойчивый сигнал.
увы, это не так, ибо было бы слишком круто. для такого нужно иметь отдельный приёмник на каждую антенну, то есть то, что применяется в AR6200 и выше (с сателлитами). в AR6110 всё попроще: приёмник просто поочерёдно (с частотой, в идеале равной частоте следования управляющих сигналов, то есть примерно 50Гц) переключается между антеннами. поскольку они ортогональны, с определённой (не маленькой) вероятностью уменьшение сигнала с одной антенны означает увеличение его с другой. в результате может иметь место уполовинивание частоты принятых управляющих импульсов (это и отличает такую схему от true diversity - там в любом случае без уполовинивания), но это всё равно лучше, чем полное пропадание сигнала, которое может иметь место в приёмнике который вообще без diversity.
Я вообще как то планировал провести эксперимент: на клона Ar6110e вместо штатных антенн прицепить вот такие www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=16666. Думаю с их помощью можно легко решить проблему с затенением.
за счёт чего решить? просто за счёт того, что антенна будет торчать подальше от модели? возможно. но пострадает ортогональность, на таких гибких усах её проблематично будет соблюсти. хотя тут можно выиграть тупо за счёт того, что выкинуть антенны по разным бортам, как я понимаю такой подход был выбран Футабой. вполне имеет право на жизнь:) думается, если модель крупная и/или не радиопрозначная, такой подход даст лучший результат, нежели ортогональные антенны торчащие прямо из приёмника. а для малых моделей наоборот, им усы нежелательны (сказываются на аэродинамике), тут считаю Спектрум оптимально сделал.
Как часто возникает такая проблема? 2 года пользую спектрумовский модуль и приемники AR7000 2 шт, AR6100 и его клон и ни разу вообще за это время не было никаких проблем со связью, затенением и т.д.
У меня тоже с клонами Ar6110e за 7мес. ни одной проблемы с затенением не было.
Сигнальный диод, который отвечает за индикацию потерянных пакетов, еще ни разу не загорался.
Просто есть разные модели и в некоторых случаях довольно таки тяжело маленький приемник разместить вдали от остальной начинки. Попробуйте разместить этот приемник вблизи габаритного аккумулятора и сделать тестовые полеты.
Пару раз на ДВС фане садился с мигающим сателлитом, так это просадка по питанию т.к. борт дохлый уже был.
Не обязательно проблемы по питанию.
Мигающий сателлит может так же свидетельствовать о проблемах со связью - потерянных пакетах вследствие затенения или выхода за радиус действия аппаратуры.
Просто мелколет на 300 м уже почти не видно а на больших моделях нужно ставить full range приемыши.
У меня эти приемники (клоны Ar6110e) стоят на метровых eppшных моделях.
И бывает, что радиус полета превышает 300м. Но проблем со связью я не наблюдал.
Отлетал (ради интереса) до грани видимости. Проблем со связью не было.
Но у меня приемники стоят таким образом, что им ничто не мешает уверенно ловить сигнал.
Антенны по ссылке используют на моделях с углепластиковым фюзеляжем и в основном на планерах, там согласен такая проблема существует.
Не всегда. Обратите внимание, например, на футабовские приемники.
У полноценных приемников антенны идут с удлинителями.
Это помогает правильно разместить сами приемные части антенн.
И нигде не указано, что это приемники для моделей с углепластиковым фюзеляжем.
То есть, Спектрум пошел по принципу выносных сателлитов, Футаба пошла по принципу удлиненных антенн. Но в обоих случаях все рассчитано на то, чтобы при любом положении модели в воздухе была прямая видимость между передатчиком и хотя бы одной антенной приемника или сателлита.
но это всё равно лучше, чем полное пропадание сигнала, которое может иметь место в приёмнике который вообще без diversity.
Спасибо за информацию.
Очень познавательно.
просто за счёт того, что антенна будет торчать подальше от модели?
Да, только не подальше от модели, а подальше от габаритной электроники модели.
Просто эти маленькие приемники приходится размещать осмысленно и как можно дальше (насколько это позволяют провода сервомашинок) от аккумулятора, мотора.
Если к этому приемнику приделать антенны с удлинителями, то сам приемник можно размещать где угодно, а вот приемные антенны можно правильно развести по модели.
В этом смысле, мне очень нравятся приемники Ar500 (одна короткая и одна длинная антенны) и Ar6250 (две длинные антенны).
На двухголовых приемниках (Ar6200, Ar7000 и т.д.) я ни разу не летал. Нет больших моделей.
Попробуйте разместить этот приемник вблизи габаритного аккумулятора и сделать тестовые полеты.
На мелких и акк мелкий, а на ЯКе 55 1.5м использую только AR7000, антенны приемника и сателлита обязательно 90 гр друг к другу.
На мелких и акк мелкий, а на ЯКе 55 1.5м использую только AR7000, антенны приемника и сателлита обязательно 90 гр друг к другу.
на вашем фото оба приёмыша(антенны) расположены в горизонтальной поляризации, сателлит вертикально поставьте:), тогда будет правельно
Ну оно и так зерррр гут
На мелких и акк мелкий
Согласен.
Но паркфлаеры бывают разные.
Например, модели от Rc-Factory и от Telink то же можно считать паркфлаерами.
А там аккумуляторы не маленькие - начинаются от 3S 1000mAh и заканчиваются 3S 2200mAh.
Да же тот же 3S 1000mAh в 4 раза габаритнее приемника Ar6110.