DX7 и 4 машинки в крыле
Зачем? Микшируйте GEAR на AUX2 100%. Расходом настройте угол отклонения. На выключателе шасси будут у Вас закрылки, а элероны в режиме флапов будут жить своей жизнью.
Так и сделал. Только пришлось AUX2 SW - отключить.
По идее даже бабочку можно сделать через f2 трехпозиционного переключателя.
По идее даже бабочку можно сделать через f2 трехпозиционного переключателя.
Только в реальных полетах “бабочку” лучше иметь не дискретную, а пропорциональную (ИМХО)
Так и сделал. Только пришлось AUX2 SW - отключить.
Давно она у меня была. Деталей не помню уже. По памяти предложил. Можно и наоборот, отключив выкл. шасси.
Только в реальных полетах “бабочку” лучше иметь не дискретную, а пропорциональную (ИМХО)
Абсолютно верно.
Виктор, а что можете сказать про Оптик 6???
Для планера с 4мя машинками полностью достаточен…
Как я его недооценивал…Оптик 6
Для планера с 4мя машинками полностью достаточен…
Уточнение - с 4-мя машинками в крыле, тоесть 6-ти машиночный планер.
Виктор.
Да, естесственно (в соответствии с названии темы).
Сейчас вот как раз обнаружил, чего мне в Оптике не хватает - мастерю воздушные тормоза на Эллипсоида (здоровые щитки сверху центроплана, как на Аве).
Хотелось бы замедления на них поставить и занести в полётные режимы - ан нет, аппа не позволяет регулируемое замедление.
Придётся как лоху бабочку на боковой слайдер вешать. 😃 Будут только регулируемый CROW на левом слайдере или просто тормоза - на правом.
Не повепендриваешься. 😉
Для планера с 4мя машинками полностью достаточен…
можно гнуть профиль ручкой газа четырЬмя машинками крыла и компенсировать изгиб РВ?
а на посадке щелкнуть тумблером и ручка газа станет управлять баттерфляеем с компенсацией вспухания РВ?
в принципе эти две строчки и есть достаточный минимум для планера… далее все уже второстепенно.
даже кондишены
с этими двямя строчками уже можно весьма успешно летать и ни на что больше не заморачиваться, Ваш земляк Ричард так прошлую Вильгу выиграл, причем и в планерах и в металках.
можно гнуть профиль ручкой газа четырЬмя машинками крыла и компенсировать изгиб РВ?
а на посадке щелкнуть тумблером и ручка газа станет управлять баттерфляеем с компенсацией вспухания РВ?
Нет, так нельзя. Можно ручкой газа - управлять батерфляем, а крутилкой гнуть профиль с компенсацией (хотя про компенсацию на Оптике могу ошибаться).
Виктор.
Нет, так нельзя. Можно ручкой газа - управлять батерфляем, а крутилкой гнуть профиль с компенсацией (хотя про компенсацию на Оптике могу ошибаться).
Виктор.
Отож, а казалось бы чего проще? В двух строках самая НАЙПРОСТЕЙШАЯ планерная программа!Проще не придумать! Кстати в Авроре Хайтека это тоже не возможно, накосячили программисты с реверсами бабочки и до сих пор не исправили, зато утверждается что пульт имеет" безграничные свободные возможности программирования"
Ну, от 200 долларовых передатчиков требовать такое сильно смело.
Мультик СХ, тож не умеет. Бабочка на ручке газа, гнуть профиль - крутилкой. Компенсации все есть. Старт - норм. полет - скорость - есть.
Вон спектрум парит свои изделия по 300-400 даже без поддержки 4 машинок в крыле. И пипл хавает.
Сам летаю на супре, профиль гну ползунком. Как-то не понравилось гнуть газом.
Виктор.
можно гнуть профиль ручкой газа четырЬмя машинками крыла и компенсировать изгиб РВ?
а на посадке щелкнуть тумблером и ручка газа станет управлять баттерфляеем с компенсацией вспухания РВ?
Можно.
Этим Оптик и отличается от других шестиканальных передатчиков. 😉
Только профиль цепляется не на ручке, а на боковом слайдере, а управляемая бабочка - на ручке.
Можно одновременно, можно разнести по кондишинам (их 3).
Можно.
Этим Оптик и отличается от других шестиканальных передатчиков. 😉
Только профиль цепляется не на ручке, а на боковом слайдере, а управляемая бабочка - на ручке.
Можно одновременно, можно разнести по кондишинам (их 3).
Не совсем то , конечно, но близко. Значит будем считать Хайтек Оптик самой дешевой аппаратурой которая может более-менее управлять планером. Хочется дальше спросить дальше про планерное меню Хайтека и его кондишены, но кажись я знаю что ответ будет отрицательным.
Триммера механические?Как же кондишены такими триммерами “напикивать”?
Александр, обижаете.
Всё в Оптике “по взрослому”, в том числе и триммера, и планерное меню.
Это действительно ОЧЕНЬ хорошая аппаратура за свои деньги.
Более того - она и на большие тянет, я пока так и не смог найти оправдание для её замены.
Планером “полным” позволяет управлять “по взрослому”, а больше мне и не надо…
Народ вон писал, что им 3х кондишинов для металок не хватает, мне - хватает, я со своим Лонгшотом управляюсь вполне, на соревнования (за результатом гоняться) меня не тянет, что мне еще надо?
Хочется дальше спросить дальше про планерное меню Хайтека
Спросите. Будете удивлены. Судя по подозрению на механические триммера 😉 , этой аппаратуры Вы совсем не знаете.
Спросите. Будете удивлены. Судя по подозрению на механические триммера 😉 , этой аппаратуры Вы совсем не знаете.
Каналов скока?
Каналов скока?
6 каналов.
Поэтому закрылки не могут быть использованы в качестве элеронов.
Это единственный минус, на который обычно сразу же ссылаются противники Хайтека.
Хотя честно говоря, я до сих пор не понимаю, зачем размахивать закрылками как элеронами. Эффект минимальный, а сопротивления добавляют.
P.S. Осмелюсь попросить модераторов вынести посты про Хайтек в отдельную тему.
Хоть и по делу, а всё ж флуд (учитывая название темы).
6 каналов.
Поэтому закрылки не могут быть использованы в качестве элеронов.
Это единственный минус, на который обычно сразу же ссылаются противники Хайтека.
Хотя честно говоря, я до сих пор не понимаю, зачем размахивать закрылками как элеронами. Эффект минимальный, а сопротивления добавляют.
Для Жы планера это действительно фигня не нужная. Для Бэ планера это бывают пользуют в упражнении скорость, эФ-планера резвее разворачиваются в слопе с таким миксом… Ну и чего? Ну сэкономили мы допустим 200баксов на пульте… купили его даром за 200баксов всместо 400 и радуемся наличию самых-самых простых возможностей.
Вот я только не пойму…Бэшный планер встает под 2000евро, один планер вообще не воин, на сезон надо два или три, ато и больше. Какой вообще смысл покупать пульт по цене четырех лееров или батарейки для лебедки? Какая-то извращенная нелогичная экономия… не находите?
P.S. для мотопланера одного канала не хватает…
сэкономили мы допустим 200баксов на пульте… купили его даром за 200баксов всместо 400 и радуемся наличию самых-самых простых возможностей.
Вот я только не пойму…Бэшный планер встает под 2000евро, один планер вообще не воин, на сезон надо два или три, ато и больше. Какой вообще смысл покупать пульт по цене четырех лееров или батарейки для лебедки? Какая-то извращенная нелогичная экономия… не находите?
Нет, не нахожу.
Когда я гонялся и занимался спортом, то за пару лет просадил сумму, превышающую стоимость нормальной квартиры (тогда они дешевые были). Сейчас для меня всё это ХОББИ. Хотя деньги и есть, но брать для “просто полетать” планер в несколько штук - извращение. Поэтому летаю на пене от Robby и Мультиплекса, китайских Speedo и Фоксе (который Windrider) и чешском Эллипсоиде. Подумываю о цельностеклянном быстром слопере, но так как до горки далеко, да и ветра у нас слабые, то всё никак не решусь…
Если аппаратура устраивает (а она полностью меня устраивает) и предоставляет все необходимые возможности для контроля, то зачем её менять? Имею 3 Оптика (использую 2, один лежит на разборку).
P.S. для мотопланера одного канала не хватает…
Хватает. Посчитайте еще раз.
Моторчик может быть на одной ручке с бабочкой (либо вынесен в стартовом режиме на тумблер).
Оптик позволяет переназначать все органы управления.
И таймер с ручки - в нём тоже есть (это второй таймер)… 😉
P.S. Алулу еще забыл и LongShot металку - теперь понятно наверное, почему мне нравятся Ассан и Фрискай и не нравятся Футабы/ЖРы/Мультики? Цена приёмников.
. Поэтому летаю на пене от Robby и Мультиплекса, китайских Speedo и Фоксе (который Windrider) и чешском Эллипсоиде.
С пенолетами Хайтек смотрится гармонично. В этом нет противоречий.Футаба 12 не обязательна.
Александ, Вы, как и многие здесь смешиваете Хобби и спорт.
Никто не спорит что спортсмену нужно брать Оптик или Мультик СХ.
Но для Хобби они оба перекрывают необходимый минимум. И позволяют даже на Супре летать качественно. И это при 200 долларах.
А вот когда хоббисты говорят что им не хватает возможностей этой аппы и им нужны пульти за 600-1000 долл это выглядит смешно.
При этом многие покупают Спектрумы за 400 долл, а потом не могут чего-то настроить, но в любой ветке спорят как крута аппа Спектрум.
Покрутите в руках Кокпит, посмотрите, что это нормальный рабочий пульт на любой тип моделей, самолет, планер, вертолет. Да, Вы не запрограммируете 5-6 кондишенов. Но полетать даже на супре вполне реально и удобно.
Виктор.
П.С. ТС, извините за флуд в Вашей теме и наезды на Спектрум.