Спиральная антенна на 35 мгц.

SAN
dedok:

Мелкая неприятность, нарушилась весовая балансировка передатчика. Вот вкратце и все.

Делайте столик.
Уже больше пяти лет так летаю на Футабе 9С со “спиральной” антенной.
Дальность выше, чем со штатной удочкой.

dedok
SAN:

Делайте столик.

Сделал год назад, но из-за удочки было не удобно с ним ходить.😒

SAN

Отлично! Вот теперь он и пригодится…

10 months later
biver72
dedok:

Прочитал много умных слов, спасибо. В теории не силен поэтому проверял практикой. Установил индикатор поля на пластм. ведро, в 4-5 метрах от него на деревянную скамейку передатчик и менял антенны, не изменяя больше ничего. Индикатор показал примерно равную величину напр. поля. На этом и успокоился.

полное формирование эл.магнитного поля происходит на расстоянии 10-20 лямбда(длинны волны) от излучателя(антенны) поетому мерять напряженность поля следует метров так за 100, иначе ёмкостная связь между прм и прд антеннами…
Радиоконтролем занимался, и лис ловил…поверь.
2.4Ггц+волновой канал для дальних полётов-самое оно.

11 months later
WasKoka
biver72:

полное формирование эл.магнитного поля происходит на расстоянии 10-20 лямбда(длинны волны) от излучателя(антенны) поетому мерять напряженность поля следует метров так за 100, иначе ёмкостная связь между прм и прд антеннами…
Радиоконтролем занимался, и лис ловил…поверь.
2.4Ггц+волновой канал для дальних полётов-самое оно.

Ну наконец-то, первая разумная мысль в ветке. Таким индикатором напряженности поля даже максимум выставить правильно не получится, не то что сравнивать количественно параметры излучения таких разных антен. И вот еще что, хорошо согласованный полутораметровый штырь эффективней витой 30 сантиметровой антены. И потом, витая антена очень чувствительна к расположению всяких предметов вокруг нее, даже тела оператора. Но конечно она удобнее, поэтому и идут на это, не забывая о минусах.

П.С. Если витки на холодном конце мотать с увеличивающимся шагом, до 5…7 мм, излучать будет лучше, и меньше подвержена влиянию окружающих предметов. Когда то, по конверсии, пытались выпускать аппаратуру дистанционного управления, и этот вопрос исследовали профессионально и досканально.

Ясон
biver72:

2.4Ггц+волновой канал для дальних полётов-самое оно.

ну 2.4 это спорно, а 868 и 433 уже лучше.

10 days later
Georgik

Я лично себе делал такую антенну, почти по такой же методике, только на 40МГц, все отлично работало. Потом передатчик продал. Он уже у 4го хозяина отлично работает, никто не жалуется, все только рады. Автор молодец!!!