FRSky + FPV
Мож кому пригодится.Тест джи эрки 9xx,futaba9z,futaba9z с телемодулем фриски.Все частоты2.4ггц.Футаба-1,джи эрка-2,футаба с модулем -3 место.Первые две примерно одинаковые по дальности(футаба чуть лучше),а футаба с блоком фриски на 30% примерно отстает.Казалость бы, мощность выше,а дальность похуже.Дополню,по индикатору поля все аппы имеют примерно одинаковую напряженность поля,мерял в 5 метрах,антенна использовалась одна и та же,ориентация разная.
Присоединяюсь!
К чему?
К чему?
к теме ))
Об этом все должны знать?
Подскажите, как подключить модуль FrSky к аппаратуре, в которой нет съемного ВЧ модуля, мне ту подсказали, что можно через тренерский разъем, но хотелось бы подробнее об этом узнать! Спаять провод какой нужно не проблема. Интересует сама возможность. Сейчас у меня Турнига 9 там все просто. В к самому ВЧ модулю FrSky подпаялся пряма на плату, там 4 провода выходит, проводом 4 метра, с другой стороны провода припаял разъем и его к Турниге. Сам ВЧ модуль ставлю на стойке на магните на крышу машины. Вопрос в том, можно ли также на проводе подключить FrSky-ный модуль к другой аппе через тренерский разъем? Спасибо!
К своему “Эклипс-7” подключаю без проблем… Но! Не у каждого передатчика есть напряжение питания на тренерском разъеме - это раз…
Второе - уровень РРМ тоже бывает разный… Например, у JR DSX9 размах РРМ около 1,5 В и этого для модуля маловато…
Так что, правильнее будет ставить вопрос о возможности подключения к конкретному пульту…
Всем привет! Вчера проведён тест на дальность при применении коаксиальных диполей на приёмнике RC.
В качестве диполей применялись штатные антенны для Frsky модулей. Для подключения использовался переходник SMA-UFL c ебея.
Была мысля поставить антенны без переходника с нужным разъёмом, благо заранее припас,но разобрав и посмотрев качество этих антенн оставил эту идею.
Антенны с ХК оказались гораздо качественнее изготовлены.
Прирост дальности составил как минимум 3 км. В предыдущих тестах при такой же конфигурации дальность составляла 5км. И скорее всего дальность была бы дальше, но запас батареи был минимален, а так как ветер менялся решил не рисковать и повернул обратно. В общем как и говорили ранее диполи на приёме рулят! Бустер и патч не использовал. На передачу такой же диполь.
Класс ! Как думаете, вай файные антенны с таким же успехом можно применять ? Например с усилением 3 ДБ ? Или все же они отличаются от фрискиных ?
можно применять ?
Скорее всего они похожи по конструктиву, но лучше разобрать и посмотреть. Тот комплект антенн, что я брал дополнительно ну с уже готовыми UFL разъёмами, декларировался для WiFi. Но качество исполнения мне не понравилось. В помещении скорее всего они нормально будут работать, но на предельных дистанциях, что у нас…Решил пока не ставить. Проблема ещё в том, что на ебее подобных антенн много, но какого они качества определить невозможно пока сам не купишь. Коэффициент усиления у Frsky антенн заявлен в 2 db. Антенна с бОльшим заявленным усилением может не подойти из за другой диаграммы. Хотя я думаю все эти антенны для WiFi с 2-3 db усиления подобны.
А что там с качеством не так?
Отличные показатели для диполя на передачу. Мне дальше 2800м на стандартном штыре не удалось улететь (начались частые ФС принял решение разворачиваться). На приемник жду Wi-Fi антены с Ebay (проводки с SMA и UFL уже получил и подключил), по отзывам владельца Футабы (знакомый) с установленными на приемник Wi-Fi значительно лучше.
Спалил случайно модуль фрскай, сдох проц - теперь новый буду брать. Антенну со старого поставил на вайфай роутер - тот грется меньше стал. Хорошо сделана, однако.
А что там с качеством не так?
Александр, гляньте на фото в 170 посту. Та антенна что справа. Диполь изготовлен неаккуратно, коннектор UFL как то слабовато в гнездо садиться.
Позже на Скае с оранжем для Футабы испытаю.
Недавно заказал 60см антенны для приемников FrSky с HK. Ранее заказывал, были просто оголённые на конце проводки, а в этот раз пришли хорошие, с резонаторами. Подскажите, как лучше установить и разместить эти усики на самолете. В каком положение?
Я размещал в фюзе приемник и разводил антенны по крыльям, но пользовался старым вариантом (без резонаторов).
В каком положение?
Всё зависит от вашей конфигурации. В любом случае как можно дальше от видеопередатчика и поляризация не должна совпадать с поляризацией видеоантенны.
Андрей, читал ваши посты. На каком конфиге вы достигли такой дальности, если не секрет? Интересует прежде всего видеолинк. Как вам удалось минимизировать его влияние на FrSky? Какой модуль и приемник вы используете?
Можно я отвечу за Андрея его словами: На борту приёмник V8R7SP семиканалка от FrSKY. Антеннки штатные усики в полиэтиленовых трубочках (путсышки от шариковых ручек). Видео ТХ 800мВт от BEVRC. антенна на видео ТХ коаксиальный диполь на 1160 мГц. (чертежи выкладывал Эдуард F.R.) На видеопередатчике стоит лоупассфильтр от RV. На приёмной стороне по видео стоит штатная антенна. Видео ТХ и RC приёмник максимально разнесены по размаху крыла. Антенны взаимно перпендикулярны. Везде где можно поставил ферритовые кольца. Питание видео и силовой от отдельных батарей.
Андрей, посмотрел еще раз видео и заметил, что стабильное Р/У на возврате появилось только на 3700м удалении. Вопрос: что произошло на удалении 8км (клевок по тангажу), вроде Р/У не отваливалось, мотор еще работал (амперы чуть позже пошли вниз)?
Да какие там секреты. Сетап первоначальный http://http://forum.rcdesign.ru/attachment.php?attachmentid=612843&d=1330866879. Сетап текущий выше в 170 посте На передачу этот модуль hobbyking.com/…/__14353__FrSky_V8HT_2_4Ghz_DIY_Mod…
со штатной антенной. На приёме штатная сарделька с приёмником от Берца. По питанию небольшой нюанс- хоть видео и силовая батарея отдельно, сделано резервирование через диодную сборку, как выкладывал Александр /Baychi/.
Резервируется 12 вольт и 5 вольт, питание от регуля+ BEC на 5 вольт. Антенну (коаксиальный диполь на видео) старался сделать максимально точно по чертежу. Внутри трубки-противовеса стоят три центрирующих шайбы из полиэтилена, позволяющие очень точно выставить кабель, четвёртая шайба из фторопласта находиться на уровне кромки трубки. Кромка трубки где выходит центральная жила имеет строго перпендикулярный срез, который залуживается минимальным количеством припоя.
Фторопласт нужен для того, чтобы при пайке оплётки не ушла центровка. Шайбы изготавливаются так, берём листовую заготовку ( брал крышку от банки) размечаем циркулем -балеринкой два отверстия затем делаем в ней отверстия под кабель с небольшим натягом.Затем выдавливаем той же трубочкой с слегка заточенной кромкой. А вот с фторопластом немного сложнее. Если найдёте лист с толщиной 1.5-2 мм то можно сделать так же. У меня такого не оказалось. Поэтому шайбу делал на токарном станке из кругляка. Далее нанизываем на кабель в сторону разъёма три полиэтиленовых шайбы потом фторопластовую. Как и упоминалось ранее заготовку под антенну надо брать готовую с опрессованными SMA разъёмами. Самому грамотно собрать и опрессовать далеко не просто. Далее аккуратно снимаем внешнюю изоляцию на длину рабочей части с небольшим запасом. Аккуратно задвигаем фторопластовую шайбу на уровень лужёной кромки и подтягиваем кабель на границу очищенной части. Затем задвигаем остальные шайбы, стараясь выдержать одинаковое расстояние между ними. Корневую шайбу можно дополнительно зафиксировать циакрином.
Затем аккуратно расплетаем экран и вытягиваем жилки по радиусу к кромке трубки, должно быть похоже на звёздочку с лучами в центр. Обрабатываем всё этот дело спиртоканифольным флюсом и аккуратно пропаиваем. Остаток оплётки ушедший за габарит обрезаем по кругу бокорезами и зачищаем надфилем. У меня это вышло как то так
Затем штангелем вымеряем нужную длину рабочей части и… нет не откусываем бокорезами а надрезаем острым ножом, сначала изоляцию, а затем центральный проводник. Почему так? Бокорезы заминают как кромку изолятора, так и кромки проводника. Конечно это всё на микроскопическом уровне но факт есть. Конечно многие возразят, что это всё чушь и блажь, можно кусанием подогнать резонанс. Но, в идеале точный резонанс не найти, так как надо выйти за его пределы, а обратно нужную длину не нарастить. Не, можно сделать новую антенну и задать вымеренное значение, но это будет уже другая антенна со слегка другими параметрами. А если к этому добавить отсутствие нужных приборов…
В общем всё вышесказанное лично моё мнение, никому не навязываю, просто это один из моих вариантов изготовления коаксиального диполя. После изготовления ничего не настраивал, поставил как есть.😎
Андрей, посмотрел еще раз видео и заметил, что стабильное Р/У на возврате появилось только на 3700м удалении. Вопрос: что произошло на удалении 8км (клевок по тангажу), вроде Р/У не отваливалось, мотор еще работал (амперы чуть позже пошли вниз)?
Клевок был из за сброса газа перед разворотом. Оставалось 1 Ач. При этом RSSI просело скорее всего из за ухудшения поляризации, но управление осталось. А вот при правом развороте антенны затенились центральной частью, а там батареи ,ОСД и куча проводки, после этого связь пропала окончательно. Включился RTH. В 2.4 связь восстанавливается гораздо позже, после пропадания. Это многие здесь говорили.Поэтому полёты на предельные дистанции на 2.4 без автовозврата это гарантированная потеря модели.