FRSky + FPV
Отлетал максимум на 4600м со всеми штатными антеннами без бустера.
Отлетал максимум на 4600м со всеми штатными антеннами без бустера.
Это видимо рекорд.
Подскажите пожалуйста, какой приемник FrSky наиболее подходит для fpv полетов.
Или он единственный? www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
То есть, брать вот такой комплект: hobbyking.com/…/__14349__FrSky_DJT_2_4Ghz_Combo_Pa…
И вот такие антенны на приемник: hobbyking.com/…/__16667__FrSky_Receiver_antenna_40…
И еще вопрос, если модуль FrSky будет стоять в передатчике, а передатчик будет в руках, то какая будет дальность?
Или лучше сразу выносить ВЧ модуль на трипод?
Отлетал максимум на 4600м со всеми штатными антеннами без бустера.
Видео уточняйте сразу. А то не понятно о чем речь вообще.
Видео уточняйте сразу. А то не понятно о чем речь вообще.
Речь о возможностях аппаратуры со штатными антеннами) При отсутствии помех от видео, т.к. видео было Immersion 5.8 600mw и хеликс на приеме.
Речь о том, что с видео 1.2 на штатных антеннах вы бы улетели метров на 300… )
Теперь только интересно было бы увидеть, что вы видели на 5.8 на видео на таком расстоянии. Я пока на 5.8 ни у кого не видел нормально работающий видеолинк без постоянных срывов и снега. А тем более на такое расстояние!
Речь о том, что с видео 1.2 на штатных антеннах вы бы улетели метров на 300… ) Теперь только интересно было бы увидеть, что вы видели на 5.8 на видео на таком расстоянии. Я пока на 5.8 ни у кого не видел нормально работающий видеолинк без постоянных срывов и снега. А тем более на такое расстояние!
С хеликсом на приеме картинка была прекрасная. С клевером срывы начинаются на 1.5км, поэтому отказался я от 5.8. Поставил 1.2 800mw и 2w бустер на аппаратуру. Правда, далеко еще не летал.
Или лучше сразу выносить ВЧ модуль на трипод?
Модуль лучше вынести подальше и по выше. Дальность и качество связи значительно улучшается.
с видео 1.2 на штатных антеннах вы бы улетели метров на 300.
Уже писано-переписано, что вполне летабельно. Я на штатных антеннах 2,8км до файлсейва летал. Видео 1160.
По поводу 5,8: сам не видел записи полета, но разговаривал с человеком из Москвы (встречались на полетах), который на крыле до 5км летает.
Речь о том, что с видео 1.2 на штатных антеннах вы бы улетели метров на 300… )
Да ничего не влияет.Я отлично летаю до 2х км на Турниге-9 без бустера,на штатных антенах.,Тоже такаяже частота.Хотя антены находятся рядом.
Турниге-9 без бустера,на штатных антенах.
Штатный ВЧ блок и приемник дает 2 км.?
Или у Вас FrSky?
Да ничего не влияет.Я отлично летаю до 2х км на Турниге-9 без бустера,на штатных антенах.,Тоже такаяже частота.Хотя антены находятся рядом.
Только вы такой один во всем мире.
Зачем народ только деньги сливает на фрскаи…
Штатный ВЧ блок и приемник дает 2 км.?
Или у Вас FrSky?
Штатный Турнига.
Только вы такой один во всем мире.
Зачем народ только деньги сливает на фрскаи…
Не только я летаю.Есть описания в разделе Турнига и в Хоби Кинге.Ну где товары из Китая.А фрискай ставят потомучто есть ФалСейв.А в Турниге нет.
Зачем народ только деньги сливает на фрскаи…
Переходите на Футабу если не устраивает дальность, а нормальный FrSky нормально летает. Посмотрите посты 106, 107, 142 и 170. Летали, летаем и будем летать.
Вот проба на дальность по земле FrSky с телеметрийным блоком и приёмником. Видео 1,2ГГц, 500мВт.
В середине ролика видно как сработал файлсейф - шасси убрались, самоль лёг на пузо.
Сейчас уже поставил бустер на 1Вт и лопасс фильтр на видео, вроде бы всё работает. Летал визуально на 400м. По теплу буду проверять дальность в очках.
Переходите на Футабу
У нас на футабе летают иногда максимум на 2км. Вы просто не понимаете что значит летать в Москве. Тут совсем другие помехи и расстояния. А Фрискай вообще отдыхает.
И еще учтем - я говорю о телеметрийных модулях, и о начале тревожных сигналов, а не о ФС.
Вот проба на дальность по земле FrSky
У земли затухания нереальные. Лучше положить аппу на крышу, а самолет поднять повыше в руке и с ним отходить, заодно и расстояние будет видно.
В Москве я летал на 3км с бустером 1Вт до первых писков на 8-ми канальнике. На 6-ти канальнике максимум на 1км удавалось до ФС, но в другом месте - в Крылатском.
На родных модулях от Терниджи я видел несколько человек улетали от 100 до 300 метров - предел.
Так что, когда будем жить в степях, будем тоже летать на 7км…
Даже оптимистичные китайцы, склонные завышать параметры своей аппаратуры, и те обещают на FrSky 1.5-2.5 км. Завидую людям значительно превысившим эти расстояния и чистоте тамошнего эфира, а нам остается шаманить с бустерами, патчами, хеликсами и т. д.
У нас на футабе летают иногда максимум на 2км. Вы просто не понимаете что значит летать в Москве. Тут совсем другие помехи и расстояния. А Фрискай вообще отдыхает.
И еще учтем - я говорю о телеметрийных модулях, и о начале тревожных сигналов, а не о ФС.
Александр, я согласен, что московский эфир сильно забит. Для полетать я тоже выезжаю, но только в одну сторону от города (с другой стороны объекты, тарелки и.т.д. плюс вертолетный (раньше был для самолетов) аэродром). А в городе и у нас далеко не чистый эфир.
По-поводу телеметрийных модулей давно решили, что ля FPV лучше нетелеметрийный брать, а вместо пищалки качества радиосвязи выводить RSSI на OSD.
Насчет Футабы - летом смотрел в очки как Футаба восьмерка без бустера давала дальность до ФС 2,1км, при этом немного раньше Футаба семерка (на этом же носителе, у этого же пилота) давала дальность 3 с лишним (если не изменяет память 3,4км). Возможно разница по времени (за месяц могла измениться радиообстановка) играла свою роль. Я слетал 2,5км на Фриске и могу сказать, что она не уступает Футабе (хотя может именно мне и еще некоторым пользователям попался удачный модуль).
Простите за много букв. Хочу сказать именно по моему носителю и опыту разнесение антенн (60см антенны, первые еще без противовеса на концах) на крылья дало максимальную дальность полета (при этом от видео порядка 50см). Пробовал Wi-Fi-ные антенны (усиление больше), но не мог далеко (порядка 20см) отнести от видеопередатчика (конструкция носителя не позволяет) дальность 700м, и идут скачки RSSI.
Футаба семерка
Не помню где конкретно, но кто то выкладывал данные по мощностям Футабы 2.4.
"Конкретно по тестам:
T8FG = 16.77dBm = 47.53mW
T6EX = 18.26dBm = 66.988mW
T10C = 17.93dBm = 62.087mW
T18MZ = 16.145dBm
Модуль TM-10 = 16.97dBm = 49.77mW
Модуль TM-7 и TM-8 = 18.42dBm = 69.502mW "
FrSky с его 60 mW недалеко от Футабы. Тут основная фишка в протоколе и схемотехнике приёмников.😎
Ходят легенды, что есть волшебные футабы c американского рынка на 100mW…
А вообще это очень странно. В массовом производстве гораздо выгоднее ставить одинаковые модули везде и урезать функционал. Почему у футабы такой разнобой - непонятно…
А так же, что Футаба в разы помехозащищеннее чем Фрискай.
А так же, что Футаба в разы помехозащищеннее чем Фрискай.
И во сколько раз? )))) Есть данные? )))