FRSky + FPV
Купите оба комплекта и узнаете )))
Исчерпывающий и объективный ответ…)))) Использовал оба. Пытался вычислить, во сколько же раз - никак не получается😁.Научите? А пока оставил себе frsky.
У вас на телеметрии не отображается FS?
Мне телеметрия не нужна, я не пользуюсь и не собираюсь.)) Но оценить поведение спортивной модели за пару недель полетов на пределе видимости я вполне в состоянии и так))) Разницы не увидел никакой, поэтому решил и не спешить с покупкой модуля и приемников в семь и пять раз дороже соответственно.😉
Вполне допускаю, что телеметрия вносит свои коррективы, но чуть выше люди, использующие frsky, не жалуются. Кроме того, Вы ссылались на состояние эфира в большом городе - значит, речь идет о защите от внешних помех, а не от телеметрийной аппаратуры.
Вот об этом и я говорю - разницы не заметил.
Вы ошиблись номером. Тут люди без телеметрии участие в разговоре не принимают. Это ветка про ФПВ полеты. Визуально летать - пожалуйста в соответствующую ветку…
Благодарю, я сам как-нибудь определюсь, в чем мне принимать участие…)) 😉
Кроме того, еще раз напоминаю Ваши слова
Вы просто не понимаете что значит летать в Москве. Тут совсем другие помехи
Именно в связи с этим и был мой ответ. При чем тут в данном случае телеметрия? Вы не ее упоминали, а московские помехи и “в разы” худшую защищенность фриская…
Тут люди без телеметрии участие в разговоре не принимают. Это ветка про ФПВ полеты.
Александр, где в названии темы написано что только FrSky с телеметрией? По поводу связки FPV и FrSky уже не один раз пришли к мнению, что нетелеметрийные модули более дальнобойные. Зачем вообще нужен телеметрийный блок для FPV? Я могу понять использовать фрискину телеметрию для визуальных полетов, но для FPV гораздо удобней наблюдать уровень сигнала на OSD.
P.S. Товарищ изплевался поставив телеметрийный блок (дальше 100м постоянные писки), при этом я летаю рядом без всяких проблем.
для FPV гораздо удобней наблюдать уровень сигнала на OSD.
P.S. Товарищ изплевался поставив телеметрийный блок (дальше 100м постоянные писки), при этом я летаю рядом без всяких проблем.
В FPV по-моему очень много всего приходится наблюдать на OSD, не говоря уже о том что сначала RSSI надо ещё туда и вывести. Поэтому слышать писки потерянных пакетов FRSKY, а главное, очень оперативно по ним менять например направление антенн, - это очень удобно.
Не говоря уже о том, что у меня 10 летательных средств, из них 2-3 с какой-то телеметрией, а иногда мне ее вообще лениво подсоединять. Поэтому, для меня - сигнализация FRSKY - это очень и очень хорошо.
А насчёт 100 метров - это какой-то паленый модуль. Свои 1-1.5км телеметрийный FrSKY отрабатывает даже с видео 1.2Ггц. С 5.8 пока не замерял, но похоже значительно лучше.
ИМХО, разница между телеметрийными и нетелеметрийными модулями “какбы есть”, но серьезных подтверждений этому я не видел (но я и не углублялся)
P.S. Ещё забыл добавить что два своих последних безнадёжно утерянных самолёта я нашёл исключительно благодаря телеметрии (+ и направленной антенне)
сначала RSSI надо ещё туда и вывести
Вот с этим не проблема.
насчёт 100 метров - это какой-то паленый модуль
Возможно, и скорей всего проблемы с контактом антенн.
разница между телеметрийными и нетелеметрийными модулями “какбы есть”
В телеметрийной связке приемник является еще и передатчиком, а учитывая, что антенны на нем без противовеса с малым усилением (в отличии от полноценной антенны передатчика) снижается дальность. Хотя утверждать не буду, надо у специалистов узнавать.
много всего приходится наблюдать на OSD
Я вывел (осд игловская) только нужную мне информацию на 1стр, а все что может пригодится, но не использую убрал на вторую страницу. В полете по страницам не скачу, но если вдруг что-то понадобиться тумблером щелкнуть не сложно.
у меня 10 летательных средств
иногда мне ее вообще лениво подсоединять
Каждый решает и летает как хочет, но я пришел к выводу, что лучше настроить и использовать один безотказный аппарат, ну или 2 (для близко и для далеко), чем переставлять, прошивать, менять настройки на нескольких.
Александр, где в названии темы написано что только FrSky с телеметрией?
Константин, а вы сначала почитайте внимательно о чем шла речь. Точно не о телеметрии Фриская…
Товарищ изплевался поставив телеметрийный блок (дальше 100м постоянные писки)
Это полный бред. Даже я летаю на телеметрийных модулях в Москве на 2-3 км. И полностью согласен с Сергеем, пики слушать очень удобно, например для Близко и низко!
Благодарю, я сам как-нибудь определюсь, в чем мне принимать участие…))
Если вы не летаете ФПВ, зачем вы пишете в эту ветку? Этому есть разумное объяснение?
Наверно мы просто о разных вещах говорим.
Речь о том, что с видео 1.2 на штатных антеннах вы бы улетели метров на 300… )
Зачем народ только деньги сливает на фрскаи…
[quote=Shuricus;3947876]У нас на футабе летают иногда максимум на 2км. Вы просто не понимаете что значит летать в Москве. Тут совсем другие помехи и расстояния. А Фрискай вообще отдыхает.
Даже я летаю на телеметрийных модулях в Москве на 2-3 км.
И еще учтем - я говорю о телеметрийных модулях
телеметрия бывает не только в модулях Фриская! Не подозревали об этом? Сюрприз!!!
Ветка про Фриску в связке с видео. Разве не так?
Очень интересно о каких сюрпризах речь?
Если Футаба на максимум 2км, а Вы на Фриске 2-3км значит Фриска лучше или как?
Про телеметрийный блок товарища я уже отвечал, что скорей всего проблема с контактами антенны. Я просто констатировал факт.
Цифры разные с бустером и без. Если он на 100 метров без бустера летает с пиками, то это нормально.
Зачем констатировать факты если проблемы с контактами? Такие факты никому не интересны.
скорей всего проблема с контактами антенны
Ну во-первых я написал:- скорей всего. С фактом еще не разобрались. Товарищ раньше летал на 40мг - километр (дальше не летал без автопилота) по кругу без проблем, потом приобрел Фриску (которая оказалась с проблемой), недавно у него родился ребенок и с полетами не складывается. Эксперименты с проверками его фриская пока откладываются. Знаю только что режиме ранджтеста 5м это был предел.
Если он на 100 метров без бустера летает с пиками, то это нормально
А сколько до ФС летаете без бустера? Или хотя бы на сколько шагов отходите в режиме ранжтеста с включенным видео и без видео?
Кстати на рендж тесте очень хорошо видна разница с включенным видео и без.
По шагам сейчас точно не помню, в выходные попробую затестить.
По поводу дальности я же вот недавно писал - rcopen.com/forum/f4/topic240091/260.
А без бустера но с видео у меня ФС метрах максимум на 300 на шестерке. На восьмерке подальше будет. Но там куча факторов влияет. Даже разнос антенн на дополнительных 10см увеличивает дальность. Расположение и т.д.
В качестве ЛРС лучше уходить на 433, в особенности сейчас, когда можно купить Оранж за 50$ и приделать к нему самодельный бустер еще баксов за 30.
По поводу ЛРС совершенно согласен.
Разницы с 7 и 8 канальным приемником у себя не замечал. А вот разнос и расположение действительно очень сильно влияет.
Может кто-нибудь подскажет идею с креплением антенн на крылья. Крылья съемные. Раньше были антеннки 60см, но без противовесов, протягивал антенны через закрепленные к крылу трубочки (обрезки от стержня шариковой ручки). Теперь диаметр трубок должен быть не менее 6мм (противовес 5мм). Пока прихвачены кусками липучки, но это не эстетично.
Сегодня пришла Фриска с приемником.Антена такая же как на фото,без трубочки.В гонце наружный провод снят.Ожидал с трубочкой.но нет.
Наверно с трубкой только 40 и 60 см отдельные антенны, а с приемниками стандартные.
Как я понял по описаниям,что с длинными антенами прием лучше.И с трубочуами.Или трубочки ктото сам делал?
с длинными антенами прием лучше
Дело не в длине антенны, а как раз в (как все тут говорят))))) трубочках. Трубочки - это противовесы антенн, ни преврашают штыревую антенну (оголенный усик) в коаксиальный диполь. Диаграмма направленности сплющивается и привращается в “бублик”, таким образом увеличивается усиление антенны и как следствие - увеличивается дальность приема.
Противовесы можно сделать самому - ничего сложного. Я где то уже выкладывал по этому поводу. Сейчас поищу… Нашел. ТУТ
Если в кратце - длина “усика” 28-29 мм, диаметр “трубочки” 2.5 мм, длина “трубочки” 26 мм.
Противовесы можно сделать самому - ничего сложного. Я где то уже выкладывал по этому поводу. Сейчас поищу… Нашел. ТУТ
Не совсем понял.Хотелось бы поподробней,если можете?Пришла Фриска с антенами 15 см.Без трубочек.