DX18 от Spektrum. 18 каналов за 800$
Все свои приемники биндил исключительно в полуметре от роутера ZyXEL. Так что это наверно раз на раз не приходится.
Потому что это магия .
народ, а что можете сказать про версии для штатов и европы ? европейская версия намного хуже ? Если взять европейскую версию, в меню нет переключения на us режим ?
На этот вопрос сложно ответить однозначно. Наиболее вероятным может быть то,что в Европе требования к передающей аппаратуре отличаются и точно более высокие,чем требования на территории USA. Например, дальность действия, т.е. мощность таких аппаратов в Европе, говорят, существенно ниже в связи с ужесточением антитеррористического законодательства. Вероятно,передатчики предназначенные для US более мощные, но вряд ли, лучше или хуже.
Хорош бы вытащить подробности по этой теме и определиться ТОЧНО.
т.е. мощность таких аппаратов в Европе, говорят, существенно ниже
вот и я о том. Если б на 5метров в дальности разница то и ладно бы, а если 100 или 200…
Ну вот,в подтверждение моих доводов по поводу отличия передатчиков DX 18, да и любых других…, внутреннего рынка US от поставляемых в Европу , сегодня из отдела поддержки Horizonhobby.com получил ответ такого содержания: - “The files are transferable to the DX9 to DX18. There is no update for the DX18 to have wireless trainer or voice alerts. The not for use in EU is that the US power output is higher then the EU standards.” (Выходная мощность передатчиков различна, относительно стандартов США и ЕС. Это то, что делает передатчики не предназначены для использования в ЕС). “The not for use in EU is that the US power output is higher then the EU standards.” (/фраза/ -Не для использования в ЕС- имеет значение/ в том, что в США выходная мощность /передатчиков/ выше, чем по стандартам ЕС.
На мой вопрос: - могут ли быть совместимы функции беспроводной связи в режиме «ТРЕНЕР» и прочие удобства DX9 с программой DX18. они ответили (НЕТ): - “There is no update for the DX18 to have wireless trainer or voice alerts.”
Как нет оснований ИМ в этом не доверять.
Сколько, недостает, в “граммах” - вопрос пока завис, надо полагать очевидным, что в пределах визуальной видимости, в возможных вариантах авиаспорта,эта разница не существенна.
отдела поддержки Horizonhobby.com получил ответ такого содержания:
Евгений, а есть email куда Вы писали ? надо тоже пару вопросов задать
Европа
* 2.4 GHz DSSS: 10 mW
* 2.4 GHz FHSS: 100 mW
* 2.4 GHz Single Channel: 100 mW
Америка
2.4 GHz (все типы модуляции) 100 mW
Т.е. европейский Spektrum всегда будет 10mW, а европейская Futaba будет 100mW.
Европа
* 2.4 GHz DSSS: 10 mW
* 2.4 GHz FHSS: 100 mW
* 2.4 GHz Single Channel: 100 mWАмерика
2.4 GHz (все типы модуляции) 100 mWТ.е. европейский Spektrum всегда будет 10mW, а европейская Futaba будет 100mW.
Это серьезное и ответственное заявление,должно быть подтверждено документально. Таких данных я никогда и нигде не встречал.
Вы сами проводили лабораторные исследования или с вами производители поделились?
Хотите верьте, хотите нет, мне пофигу. Но такие данные в сети я уже не раз встречал.
Вы мысли свои выражайте нормальным языком, без всяких там, по… и …гов, уважайте людей. И такие данные нужно не встречать,а подтверждать,чтобы других в заблуждение не вводить, разными сплетнями… в теме не сорить.
Евгений, а есть email куда Вы писали ? надо тоже пару вопросов задать
По E-Mail: webmaster@horizonhobby.com этот ХОРИЗОН не ответит. Что бы задать вопрос нужно зарегистрироваться на сайте, войти в окно <Contact Us> и следовать по их схеме обращения…
Отвечают они по сути, скупо, но отвечают,не скупясь на формальные вежливости…
Это серьезное и ответственное заявление,должно быть подтверждено документально. Таких данных я никогда и нигде не встречал.
Это вовсе не означает, что их нет ) На днях мы тут с коллегой в соседней ветке обсуждали это. Его любезная ссылка www.fai.org/ciam-our-sport/frequencies Но это лишь опровергает “серьезное и ответственное” заявление выше.
Т.е. европейский Spektrum всегда будет 10mW, а европейская Futaba будет 100mW.
При внимательно изучении документа видим, что в Австрии и Швеции все с точностью до наоброт - spectrum 100mW, остальные модуляции (FHSS в этом списке) - 10 mW. Есть страны, в которых spectrum разрешен 100mW и наоброт - FHSS ограничен 10mW. В Португалии, к примеру, разрешено в 2.4 только 10mW, независимо от модуляции.
Иными словами, если ориентироваться на документ ФАИ, единого стандарта для Европы нет. Стоит помнить, что предоставленное на сайте носит информативный характер, ведь не ФАИ устанавливает нормы. Они лишь ориентируются на действующее законодательство стран. А там все может меняться. Ну, пока информация такая. Думаю, если погуглить конкретно по странам стандарты, то все можно отыскать.
Так суть моего “гнева” в том и есть, что нужно сначала “погуглить”, вытащить документально подтвержденные факты, а потом уже писать таблицы с данными… Не обижайтесь, друг… Но ведь технический форум существует, чтобы помогать друг другу точными сведениями, а не “диалоги” городить на манер лексикона “Эллочки людоедки”. Или, где…😎
www.fai.org/ciam-our-sport/frequencies - Это требования к RC аппаратуре. Понятно. Я же имею ввиду истинные параметры передатчика конкретного производителя. Одно, когда аппаратура поставляется легально, там ясно,что параметры соответствуют требованиям,а когда не легально… - как в нашем случае “аппарат” US “не для EU”. Теоретически я прекрасно понимаю, что “америкаха” мощнее, там требования соответствующие их безопасности…
Нет смысла продолжать очевидную тему.
Ее можно было вообще не поднимать - никакой производитель не допустит, чтобы с его передатчиком начали падать самолеты на каких-либо ответственных соревнованиях фанатов,они же разнесут такой “хоризон” по “Оклахоме”…
когда не легально… - как в нашем случае “аппарат” US “не для EU”. Нет смысла продолжать очевидную тему.
Ну обсуждать нелегальное пользования с точки зрения закона или стандарта - вообще бессмысленно))) Все под свою ответственность. Что тут обсуждать тогда и в чем смысл вопроса? В любой нормальной стране есть риск попасть под раздачу, но никому в голову не придет пользоваться не разрешенным.
Вы вынуждаете к… Термин “нелегальная” - имеется в виду, что ,например: наша страна официально не имеет договора на поставку чего-то, в т.ч. и DX 18, Но у нас это проходит, пока аппаратура , вроде бы,соответствует нашим стандартам,и пока, какой-нибудь, 3-х метровый “голубь” не пробьет череп депутату на его гольф поле…
Ну, чего это тереть…?
Ну, чего это тереть…?
Так а я о чем? Поэтому и спросил, в чем смысл вопроса изначально, коль все делают так, как захочется из-за несовершенства закона и контроля? Летайте спокойно, пока летается, да и все дела)) К чему тогда долгие и занудные разговоры о мощности в Европе или Америке…
По моему опыту эксплуатации Spektruma (все передатчики из USA , т е были куплены там непосредственно) его мощность действительно где-то около 100 mw так отваливается радиоканал на растоянии премерно 800- 700 м. Проверено много раз вдалеке от города. Проверял на коптерах, они шумноваты с точки зрения радиоканала, думаю самолет может на 1 км уйти - дальше точно все.
К чему тогда долгие и занудные разговоры о мощности в Европе или Америке…
как к чему ? Я вот хучу купить - могу заказать из сшп US либо купить тут ES почти за одинаковые деньги. Нужно понимание разницы между ними в дальности. Если это 5-10м то фик с ним если 100-200 то не катит.
Нужно понимание разницы между ними в дальности.
Сколько постов и времени нужно для понимания разницы между 100mW и 10mW?)) Фраза моя относилась вовсе не к процессу осмысливания арифметического процесса деления. Имелось ввиду, коль пока не существует у вас четкого закона об использовании 2.4, нет средств контроля и рычагов давления на модельную общественность, то просто берите, что заведомо мощнее и не заморачивайтесь! Тем более, что деньги для Вас почти одинаковые…Кстати, успешно летают и на тех, и на других, всем хватает.))
Да я что то не встречал передатчик где сзади не было надписи ‘not for use in EU’ У меня даже есть сомнения бывают ли такие. И очень интересна ситуация с передатчиками Spectrum для автомоделей. Там нет никаких надписей подобно тем, что на авиапередатчиках. Но замечено странное дело, что дальность зависит от типа приёмника. Так дальность приёмника с телеметрией (там она встроена в приёмник) значительно меньше дальности обычного приемника. Т е примерно 120 м против примерно 180-200 . Причина эта, учитывая что Телеметрия передаётся в промежутках между приёмами мягко говоря непонятна…