S.Bus System
www.youtube.com/watch?v=Q1RE7e4UZZ0
сделал логер… выводит любой канал сбуса на комп двумя байтами…
+4 светодиода индицируют 24й байт!
на видео видно как включается 17 и 18 каналы!!! фаилсейф на них не распространяется
впрочем как и на другие каналы тоже!!!
это говорит о том что положение фаилсейфа сохраняется в машинке (декодере) а не в приёмнике!!!
считывает весь пакет сбус… тоесть все каналы!!! а реагирует только на нужные байты
Нормальная, современная система с последовательной общей шиной, вся автоматика так работает вот уже лет …дцать, почему в моделизме только начали это делать, уму не растяжимо… впрочем наверное ясно почему - патамУчто!
ввёл в заблуждение!!! не влючил фаилсейф!!! 😃 … при включеном фаил сейфе его значение также фиксируется и в сбусе!!! тогда зачем нужна его индикация в 24м байте???
или это просто индикатор ни к чему не обязывающий.
Сегодня настроил систему 😃.Разбросал все выходы по каналам. Кодировал только декодеры на определенный канал без серв.
Здорово!
А где так быстро смогли найти программатор?
Здорово!
А где так быстро смогли найти программатор?
Столица Хобби на Ленинском проспекте.
сделал логер… выводит любой канал сбуса на комп двумя байтами…
+4 светодиода индицируют 24й байт!
Константин!
жду продолжения!
Изначально идея с-баса прекрасна если бы не конский ценник жадных маркетологов!
зы
В крайнем проекте тупо поставил доп приемник с батарейкой:) - получилось дешевле 😃
зызы
видимо следующей темой будет серва с ресивером 😁
Константин!
жду продолжения!
а я незнаю как делать продолжение!!!
довести проект до комерческого варианта… и продовать по 5-10баксов… не вижу комерческого смысла!
выложить исходники… не каждый разберётся… и сможет повторить… веть надо будет делать какието платы!!! не каждый сможит!
если вариант довести до ума…то надо делать какойто програматор… опятьже… не каждый это повторит 😦
не делать прогер…и выложить прошивы на каждый случай!!! опятьже кто это будет собирать в железе?
так что я теперь незнаю что мне с этим делать? то что мне надо было… я себе сделал!
а насчёт дальнейшего развития событий жду предложений!
----------------------------------
вернусь к програматору!!! тоесть простым вариантом типа мах232 на ком порт или ср2102 на усб тут не обойтись
компы работают тока на стандартных скоростях! 115200 а в сбусе 100000…вот тут уже без процесора не обойтись 😦
Ну по поводу программатора - все просто. Если не предпологается комерческого продукта - то проще положить данные в начале епрома, а раз кто-то прошьет сам декодер, то и епром прошить однозначно сможет. Посути же из всего, что надо программировать - только номера серв с номерами каналов сопоставить. Ну забъет человек ручками в буфер епрома 05 0А 03… и будет счасьте. В общем то что дальше делать - от вас зависит. Самое простое - это выложить исходники “ас_из” а дальше - народ сам наплодит хексов на все случаи жизни, печтаток под всевозможные размеры. Не захотите - не велика беда. Это не открытие америки, и обязательно найдутся те, кто сделает/уже сделал аналогичное в случае необходимости. Просто это будет чуть дольше. А насчет комерческого использования - тут да, один черт китайцы наштампуют по 2 доллара за килограм, а наличие - отсутвие исходников - лишь приблизит/отодвинет этот срок на день-неделю. 😃 По моим наблюдениям - они где-то за пол года ориентирутся на рынке. Т.е. стоит что-то начать производить - тема идет полгода. Через полгода - китайцы начинают продавать тоже самое милионными партиями. Так что если комерческий интерес всеже появится - не откладывайте на завтра, опаздаете!
как запитываются машинки, развязка по току где?
это сигнальная схема, а где токовая?
Двойное, тройное или четверное питание как подключите?
один черт китайцы наштампуют по 2 доллара за килограм,
есть лишь одно условие, китайцы должны быть уверены что продадут килограммов 100 наштампованного )) иначе это не выгодно даже для них…
Так что если комерческий интерес всеже появится - не откладывайте на завтра, опаздаете!
То придется договариваться с производителем об использовании функций С.Бас )) Китайцам проще, у них нет понятия интеллектуальной собственности или патентной чистоты ))) что продается то и лепят.
Запитать эту схему не получается 😠.Ставить двойное питания приемник не выдержит токи большие а приемник хиленьки 😃.JR можно только позавидовать 😃 у них приемники токи держат .Так что ставим старый проверенный вариант с PowerBox ☕ .
На сколько я помню курс физики, то при параллельном соединении нескольких участков цепи, напряжение на всех участках цепи одинаковое, а сила тока на каждом участке обратно-пропорциональна сопротивлению и прямо-пропорциональна напряжению. Поэтому лишний ток не пойдет в ваш приёмник. Закон Ома + 2 закона Кирхгофа Вам в помощь.
Короче, напряжение общее, а токи а каждого свои.
напряжение общее, а токи а каждого свои.
Только все они сойдутся в районе приемника и хиленький проводник не выдержит… кроме заученных законов неплохо их уметь применять 😉
Только все они сойдутся в районе приемника и хиленький проводник не выдержит.
а можно плюсовые проода машинок в приёмник не заводить! и подать на них все напряжение отдельно!
Константин, у Вас все нормально, а то что то Вы вместо трех восклицательных знаков, как обычно делаете, только по одному поставили?
Шучу, а если серьезно, то через минусовой провод тотже ток идет. По хорошему S.BUS получается либо требует второй силовой шины, либо рапределенного на неско аккумуляторов бортового питания.
кроме заученных законов неплохо их уметь применять
Скорее здравый смысл чем законы в данном случае. Поэтому и было вполне справедливо сказано что, приемнику эти самые токи потребления переферии по барабану, у него вполне приличного сечения шинка питания на входе, которая вполне даже очень не слабые токи выдержит. Врядли есть о чем разговаривать когда речь идеть о нескольких сервах.
старый проверенный вариант с PowerBox
В любом случае будет одним из наиболее правильных решений…
Скорее здравый смысл…Врядли есть о чем разговаривать когда речь идеть о нескольких сервах
ну понятно, что штырь на разъеме в приемнике в здравый смысл не укладывается и току сколько хочешь пропустит… вроде не про пенолеты речь была и не про мини и микро сервы.
Вообще я так понимал разговор был про S.BUS и его проводнички, приемники никаких особенностей по нагрузке не имеют при использовании без шины, чего тут обсуждать то?
чтобы предметно разговаривать дальше я думаю стоит каждому понять что такое сбус… достоинство инедостатки! и оправданые варианты применения!
например в пилотаге где 1 машнка на РП ваще не вижу смысла применения… если это не самодельный халявный вариант!!! 😃
вот на своём варианте декодера… схему пилотаги вижу так!!!
по всей длине самоля кидаем 3 кабеля… два питающих… чтото типа AWG16 и сигнальный AWG20-24
на элероны обычно концов от серв не хватает!!!и ставятся удлинители… так вот я поставил бы декодер между удлинителем и сервой… (тоесть в крыле)
а на 3х шине под это дело типа тройной игрик кадель!!! два на элероны!!! а третий под рудерный декодер.
на рули васоты декодер в хвосте… на конце линии! в начале линии декодер на газ …подсос… кил свич… дым… итд!
тоесть выигрыш только в том что применяется более дешовый приёмник 3 канала… ненадо поподать канал в канал на элеронах при сборке самоля!!!
и ак и приёмник можно поставить в любом месте по длине провода!!! ну а если покупать оригинальные декодеры… тогда по деньгам ваще не вижу смысла!
а вот в самолях где машинок десятки! без сбуса думаю уже не обойтис!
гдето так!
