Аппаратура Devention (DEVO) FAQ
Не не, про 433 все понятно. Я вопрос некорректно сформулировал.
Была связка DEVO-10 и RX-703(антенки длинные). Летал до полутора километров в поле спокойно и уверенно. Сейчас 703 нет приемыша, есть вариант поставить 1201. Вот думаю ставить или проверенный 703 купить.
есть вариант поставить 1201. Вот думаю ставить или проверенный 703 купить.
Думаю, самый простой и надежный способ, это проверить дальность на земле, возможно Вас все и устоит, а если например на коптере летаете, и есть автопилот с возвратом, то можно и в воздухе проверить. 😃
Думаю, самый простой и надежный способ, это проверить дальность на земле, возможно Вас все и устоит, а если например на коптере летаете, и есть автопилот с возвратом, то можно и в воздухе проверить. 😃
Это конечно есть в планах,просто ,скажем так, пытаюсь набраться первоначальной инфы, а то возможно игра и не стоит свечь.
Длинные антенны приемников по свойствам ничем не отличаются от коротких, только удобством укладки в фюзеляже в некоторых случаях. Обычно антенны с длинным кабелем используются для фюзеляжей с экранирующими свойствами (карбон и т.п.), чтобы активную часть антенны можно было вынести за пределы фюзеляжа.
По сути антеннами является не весь провод, а только зачищенные концы, так что если эти кончики ничего не экранирует, то от длины кабеля качество приема не зависит. Как написал выше Владислав, удлинителе антенн сделана всего лишь для более удобного и правильного расположение самой антенны.
У меня тот же вопрос про длину антенн. Приёмник будет стоять внутри карбонового корпуса (в моём случае RX601) и есть опасения, что сигнал будет экранироваться. Кто-нибудь имел опыт удлинения этих антенн? Если да, то нет ли каких-нибудь нюансов и или тонких моментов, на которые следует обратить внимание.
Кто-нибудь имел опыт удлинения этих антенн?
Удлинить их нет никаких сложностей, на том же ebay продается много готовых антеннок, для всех модификаций приемников, или просто взять подходящий коаксиальный кабель, по характеристикам проводка думаю лучше Владислав подскажет, но если не ошибаюсь нужен кабель на 50Ом.
Интересует, как антенна на плату внутри крепится. Сам приёмник ещё в Китае. Т.е. там мелкий разъём, или пайка? В качестве каберя rg316 собираюсь использовать.
Т.е. там мелкий разъём, или пайка?
В RX601 должна быть пайка.
в 703 припаяны (коаксиальные, зачищенные от экрана на 30 мм)
в 1201 припаянные (обычный кусок провода в изоляции)
Самостоятельное изготовление антенны поднимает вопрос, какая должна быть длина коаксиального кабеля для оптимальной работы антенны?
Нашел такую рекомендацию: 1/4 длины волны (активный участок) + n * VF * 1/2 длины волны. VF (velocity factor, или коэффициент укорочения) для кабеля RG316 будет 0,695, т.е. это будет примерно L = 31 + n*0,695*62 мм, где n - любое целое число. Плюс немного добавить для пайки кабеля.
Подскажите пожалуйста, как правильно на Devo F7 настроить Failsafe, мозги naza m v2.
А то при переходе в Failsafe, тупо висит в точке, а хотелось бы возврат домой, в назе включена Go-Home and Landing, соответственно и тумблер настроен.
Тут это уже не раз было, стоило посмотреть предыдущую страницу.
rcopen.com/forum/f4/topic270018/2378
стоило посмотреть предыдущую страницу
ну да, а я то с начала читаю:)
на сороковой утомился
спасибо!
Ну, с учетом того, что скорее всего валькировских вертолетов больше не будет
Посоветуйте, плз., что взять для мелколетов Devo 8s или Devo 10? с учетом того, что на сайте валкеры из этих двух представлен только Devo 10. Сейчас есть Devo7e, но его планирую для симуляторов больше, а из 8s и 10 с выбором определиться не могу. По внешнему виду больше нравится 8s с тачскрином.
По внешнему виду больше нравится 8s с тачскрином.
, который выбешивать начинает, когда становится невидимым на улице. 10 дешевле с тем же функционалом, что и 8s. Ну да, 8-ка симпатичнее, первый сезон. Потом облезет в местах хвата.
10ка прикольнее как по мне. Тоже долго выбирал между этими моделями. Выбрал 10ку белую, ни жалею ни капли. Считаю лучший выбор. А тыкать палочкой по экрану, это не по мне, да и правильно сказали выше, на солнце на цветном нифига не видно.
А по размерам они одинаковые или восьмерка чуток поменьше будет?
Одинаковые.
У Восьмерки меню в разы удобнее и интуитивно понятнее, сенсорный дисплей хоть и становится на солнце менее читаем, но за три года полетов никогда по этому поводу неудобств не испытывал, достаточно просто отвернуться от солнца, зато любые изменения в меню делаются гораздо быстрее и удобнее. Покрытие на боковинах в местах хвата не облезает, и оно гораздо удобнее чем у Десятки или Семерки (обычной), прорезиненные вставки делают захват более надежным и приятным. У десятки тоже есть свои плюсы, два лишних канала и две крутилки вместо тумблеров, чего на Восьмерке очень не хватало. По качеству я думаю, никакой разницы быть не должно, но учитывая доп. возможности и меньшую цену, Десятка будет более выгодным приобретением.
Если десятку, то белую или черную?