Опять про борьбу с помехами.
У меня 25 марк, от приемника 2-3см друг на против друга, проблем нет. а для улучшения помехозащищенности, возьмите феритовое колечко и намотайте на него провод от регулятора к приемнику, начните с 5-7 витков и пробуйте уменьшать, смотрите за результатом, далее если длинные провода от серв тоже можно попробовать на эти провода поставить колечки, все в комплексе может помочь, и попробуйте расположить регулятор перпендекулярно оси приемника, и естественно в цепь питания можно поставить конденцатор 0.1-2мкф (между приемником и регом) пробуйте все будет ок.
Да забыл колечко 500НМ-2000НМ более высокочастотные нет смысла не помогут.
Всем спасибо за советы, в выходные буду пробовать, о результатах напишу.
ну и что…?
не разбился на продукции “отечественного производителя” ?
чтото всё больше сомнений относительно “маркусов”…
есть ли ещё ктото с проблемами помех/нагрева/глюков етс…?
Здравствуйте!
Давайте по порядку.
to sega66:
Огласите, пожалуйста весь список - марку мотора, марку акку (сколько банок, как собран), какие стоят разьемы, какие и сколько сервомашинок (приемник, как стало понятно из Ваших сообщений - Хайтек Физер).
to jedi:
Если не затруднит - прокомментируйте Ваши сомнения, пожалуйста -
чтото всё больше сомнений относительно “маркусов”…
С уважением,
Марк.
предлагаю как вариант регулятор поместить в СЕТКУ с мелкой ячейкой …
в ней и экранирование обеспечено будет,и ОБДУВУ ничего не помешает…
Ж :о))
ну подумаешь немножко весу лишнего !..
2 MARK - просто есть информация о том что имеются заложенные отличия в качестве регуляторов купленных у Вас лично и через магазины…
☕
2 SEGA 66 - а Вы где регулятор, пардон, покупали …?
у Марка или через магазин?
Уважаемый Jedi
Вы утверждаете, что
…имеются заложенные отличия в качестве регуляторов купленных у Вас лично и через магазины…
Если речь идет о тестовых (предпродажных) образцах, то наверное Вы правы (beta она и есть beta). Что касается серийных образцов, то готов с Вами поспорить. На мой, взгляд производить две (или более) версии одного продукта экономически не выгодно.
Анатолий Данекин
Поставил я на свой самолет БК и регулятор соответственно Markus 15. И вот что происходит: если мотор не вращается-все в порядке, сервы не дергаются, а если запустиь мотор-сервы при отпущенных ручках передатчика начинают дергаться. Причем, чем дальше разносишь регулятор и приемник-тем меньше дергаются сервы. Видимо, так и должно быть, но конструкция самолета и длина провода от регулятора не позволяют разнести приемник и рег более чем на 7 см. Вопрос: существуют ли методы борьбы с таким явлением: экранирование рега, добавление конденсаторов и т. д.?
- Укоротить силовые провода, по возможности все. Особенно сильно влияет, AFAIK, провод от акку к регулятору.
- Разнести силовые провода и антенну приемника. Как вариант - провода вдоль фюза, антенну - по крылу.
- Поставить кондер в цепь питания приеника.
Меня подобные мероприятия избавили от непоняток в самолетике с толкающим винтом, где провода тянулись через весь тоненький фюз от аккумулятора в носу до мотора в хвосте.
Уважаемый Jedi
Вы утверждаете, что
Если речь идет о тестовых (предпродажных) образцах, то наверное Вы правы (beta она и есть beta). Что касается серийных образцов, то готов с Вами поспорить. На мой, взгляд производить две (или более) версии одного продукта экономически не выгодно.Анатолий Данекин
спорить с Вами не собираюсь - пост обращён был к МАРКУ.
простите за отказ от дискуссии…
Здравствуйте!
просто есть информация о том что имеются заложенные отличия в качестве регуляторов купленных у Вас лично и через магазины…
- Эта информация не соответствует истине.
Во-первых - “иметь заложенные отличия”, поскольку регуляторы производятся серийно, экономически невыгодно.
Во-вторых. Продажа осуществляется ТОЛЬКО через торговых представителей (ссылки имеются на нашем сайте), и непосредственно у меня регулятор купить могут только Нижегородцы (до того момента, пока нет представителя в Н.Новгороде).
В-третьих. Поскольку продукция с торговой маркой “Markus” имеет гарантийную поддержку (с 1 сентября - 1 год с момента продажи) на всей территории России и Украины, то нам не имеет никакого смысла производить некачественный товар.
В-четвертых. Как и у любого производителя, у нас существуют пилотные экземпляры, промежуточные версии либо предпродажные образцы нашей продукции, но к серийной продукции это не имеет непосредственного отношения (вероятно Вы имеете ввиду именно такой случай?).
В серию идут только тщательно обкатанные и испытанные модели, информацию о которых Вы можете получить на нашем сайте. Все реальные параметры соответствуют (в большинстве случаев - превосходят) заявленным.
С уважением,
Марк.
П.С. Предлагаю вернуться к обсуждению “борьбы с помехами”
П.П.С. Если возникнут дополнительные вопросы, просьба обращаться либо в ЛС, либо на Email.
спасибо за столь подробный ответ…
полностью удовлетворён…
ранее информация была другая , но теперь
предыдущая информация актуальность иметь перестала…
спасибо…
а по поводу темы - вносил предложение о сеточке как экране…
😃
… а приемник микро Хайтек на 4 канала с одним преобразованием.
- Насколько мне известно, эта модель приемника относится к тому, что нельзя покупать! У него даже без помех дальность приема всего около 100 метров… А уж если регулятор рядом - забить его вообще не проблема ☕
ИМХО
- Насколько мне известно, эта модель приемника относится к тому, что нельзя покупать! У него даже без помех дальность приема всего около 100 метров…
Обидные слова говорите, знаете ли… Он ничем, кроме канальности не отличается от того же SLIMа. Я два года на нем летаю, правда на ДВС. Никаких нареканий. Кстати, он 5-ти канальный.
С антеной ничего не делал, а приемник микро Хайтек на 4 канала с одним преобразованием.
ИМХО на собственном опыте………да с электричками он не дружит только ДВС… на планер поставить тоже не есть хорошо, у него дальнобойность хромает……….😕 …….
Обидные слова говорите, знаете ли… Он ничем, кроме канальности не отличается от того же SLIMа. Я два года на нем летаю, правда на ДВС. Никаких нареканий. Кстати, он 5-ти канальный.
Вы точно об аналогичном приемнике речь ведёте……… ❓ …
Вы точно об аналогичном приемнике речь ведёте…
Хм… может быть и нет.
Я подумал что речь идет о вот этом