Ищу информацию по рсм
А также smartpropo - Sekiriki (2002). SmartPropo.
Это не одно и то же, и это уже потеряло свою актуальность, так как днем с огнем не сыщешь таких приемников. 😃
Возможно, их просто сняли с открытого доступа или все ссылки поменялись.
Посмотри тот файлик, который я выложил.
Это не одно и то же, и это уже потеряло свою актуальность, так как днем с огнем не сыщешь таких приемников. 😃
Посмотри тот файлик, который я выложил.
Как я понял из статьи W.Pasman: PCM1024Z format: What’s Known? smartpropo проект Sekiriki также разбирает Futaba PCM.
Файл весьма ценный, спасибо. Разбираюсь. К сожалению, не используются контрольные суммы и ничего нет по fail-safe.
ДОБАВЛЕНО:
А не мог бы кто-нибудь записать и выложить wav файл с Futaba РСМ1024? Нескольких секунд достаточно. Желательно моно (меньше объем), сэмплинг 12-44 кГц. Хочу попробовать разобрать.
Как я понял из статьи W.Pasman: PCM1024Z format: What’s Known? smartpropo проект Sekiriki также разбирает Futaba PCM.
Вероятно, речь идет о Futaba PCM512.
Файл весьма ценный, спасибо. Разбираюсь. К сожалению, не используются контрольные суммы и ничего нет по fail-safe.
Я _ВСЕ_ нашел.
Братцы!
Если у кого-то есть возможность записать через аудиокарту сигнал с тренерского разъема Futaba (в режиме РСМ1024), сделайте это, пожалуйста, и пришлите файл мне. Пары секунд записи достаточно.
Братцы!
Если у кого-то есть возможность записать через аудиокарту сигнал с тренерского разъема Futaba (в режиме РСМ1024), сделайте это, пожалуйста, и пришлите файл мне. Пары секунд записи достаточно.
Привет! Как разберешься с протоколом - скинь мне, пожалуйста! В СИ нешарю и стандартной аппаратуры нет. Рад был бы помочь но…
Юзаю свой протокол РСМ
Привет! Как разберешься с протоколом - скинь мне, пожалуйста!
Здесь
graphics.tudelft.nl/~wouter/…/publ.html
есть статьи по РСМ1024 с достаточно полным описанием.
В СИ нешарю и стандартной аппаратуры нет.
Простите великодушно за любопытство, но зачем это вам в таком случае?
Простите великодушно за любопытство, но зачем это вам в таком случае?
Свое пишу на ассемблере. Хотелось бы подвести свою аппаратуру под
какой-либо стандарт.
Свое пишу на ассемблере. Хотелось бы подвести свою аппаратуру под
какой-либо стандарт.
опять Оленевод?
а вообще здорово - в си не шарю, пишу сразу на ассемблере под аппаратуру которой нет.
опять Оленевод?
а вообще здорово - в си не шарю, пишу сразу на ассемблере под аппаратуру которой нет.
6egemot, очень Вас прошу: прекратите, пожалуйста! Не смешно.
Апаратура есть, к тому-же своя! и прекрасно работает!
Vad64
Благодарю за инфу!
6egemot, очень Вас прошу: прекратите, пожалуйста! Не смешно.
да не смешно это… грустно…
забыли.
Если у кого-то есть возможность записать через аудиокарту сигнал с тренерского разъема Futaba (в режиме РСМ1024), сделайте это, пожалуйста, и пришлите файл мне.
Вопрос снят.
а у меня контр-вопрос! 😉
давно хочется сделать свою аппаратуру, но знаний в области радиоэлектронники хватает только на повторение чужой хорошо документированной схемы. Но зато я “в Си шарю”. Может поможите мне со схемкой, а я вам глядишь с софтом помогу ? 😉
Но зато я “в Си шарю”. Может поможите мне со схемкой, а я вам глядишь с софтом помогу ? 😉
Непонятно, что значит “помочь со схемкой” - нарисовать, изготовить? И с какой схемкой?
Что касается помощи с софтом: кодер я уже сделал, а для декодера пока не могу придумать эффективных и быстрых алгоритмов восстановления битового потока из сигнала с низким отношением сигнал/шум. АЦП у Atmel AVR позволяет иметь 4.3 отсчета на бит при 12 Мгц на процессоре. При этом получается всего 35мкс на обработку отсчета, а это фильтрация, восстановление синхронизации и декодирование протокола. Думаю, у Си-кода не хватит скорости, придется на ассемблере. Так что проблема тут не в “шарить в си”.
неужто я так путанно излагаю свои мысли ? 😕
помочь со схемкой означало предоставить схему и описание. соберу я уж как-нибудь сам.
“шарю в Си” - это фраза из контекста текущего топика, использована аллегорически, именно поэтому была взята в кавывычки.
вобщем спасибо, проехали.
На самом деле, чтобы писать на ассемблере, вовсе не обязательно шарить в С. Так что все в норме.
чтобы писать на ассембелере для uC вообще не обязательно в чем-нибудь шарить.
но для того, чтобы писать дельные вещи “шарить в Си” все-таки придется.
PS: в данном контексте “шарить в Си” означает “быть программером”, а не “прослушать курс информатики в институте”.
PPS: прошу прощения за резкость высказываний, но удивляет нежелание использовать чужой опыт и огорчает воспевание дилетантства.
[quote=nicetry,Sep 21 2005, 10:17]
чтобы писать на ассембелере для uC вообще не обязательно в чем-нибудь шарить.
но для того, чтобы писать дельные вещи “шарить в Си” все-таки придется.
[QUOTE]
Чтобы писать дельные вещи на проце который слабо успевает обработать процесс в реальном времени, писать надо на ассемблере.
Схемку - на!
На 32 ногу проца поаступает ПЦМ+ шум , остальное думаю должно быть понятно.
дело не в языке, а в человеке.
за схемку спасибо. надеюсь пригодится.