Search in topic
Futaba T14SG

Evguenis
Texas:

Мне приемник на гексу надо. Там фейлсейв
реализован в мозгу (наза 2).

В канале управления режимом Назы обязательно должен быть ФС.

soar
Руслан_Прохоров:

смысла в дешевом другом приемнике нет! нужна родная футаба!

Громкое заявление…)))

soar
Руслан_Прохоров:

Алексей вы рассуждаете иначе?

Да, диаметрально противоположно))) Всегда считал, что для авторитетных заявлений необходимы, как минимум опыт и накопленные данные по пользованию и тем, и другим. Я за долгое время это накопил и разницу, точнее - ее отсутствие, вижу хорошо. Чтобы не повторять сто раз одно и тоже, обсуждение вопроса можно почитать по уже приведенной тут ссылке на предыдущей странице.)))

Руслан_Прохоров

что то я там не заметил другие приемники! только футаба, о чем я и написал! не понимаю зачем на дорогую аппу ставить не родные приемники(дешевле футабовских) ……

soar
Руслан_Прохоров:

что то я там не заметил другие приемники! не понимаю зачем на дорогую аппу ставить не родные приемники(дешевле футабовских) ……

Вы вот тут:

fasst футабосовместмые приемники. Люди! Вы форум вообще читаете

не заметили другие приемники?! 😁 Не знаю, что и сказать.))
А насчет непонимания - каждый сам себе решает и выбирает причины. Там, где Вы не увидели предмета разговора, все подробно обсуждается и аргументируется.
Рискну предположить, что в бедной Канаде лучше понимают разницу между 30-ю и 100 баксами, чем в Москве…))

soar

Юноша, Вы не хамите…Я Вас ничем не оскорбил. Вы выразили свое непонимание - я Вам ответил и объяснил популярно. А кому и на чем летать - личное дело каждого.

Губанов_Игорь

На самом деле многие придерживаются и других взглядов - зачем сначала покупать хорошую аппаратуру, а потом экономить 100$ на приемнике и использовать неизвестно что на Джете за 5000$. Каждый выбирает свой путь.

soar
Губанов_Игорь:

использовать неизвестно

Игорь, Вы уже который раз повторяетесь))) Повторюсь и я - если Вам “что-то неизвестно”, это не означает, что это плохо. Рассуждать о предмете лучше после того, как Вам что-то станет “известно”…))

Губанов_Игорь
Губанов_Игорь:

На самом деле многие придерживаются и других взглядов … каждый выбирает свой путь

Это однозначно мое право, равно как и Ваше, отстаивать свою точку зрения. Притом я вовсе не сказал, что кто то прав, а кто то нет. Просто есть два разных подхода, не так ли?😒😒😒

soar

Абсолютно согласен. Но по-прежнему убежден, что утверждать что-то можно лишь владея информацией о предмете разговора. А вопросы в воздух, типа “не понимаю, зачем…” и т.п. точку зрения никак не выражают и не отстаивают. Самое главное, что и ответов не подразумевают.😉

moonyar

А бустер кто нибудь уже ставил на аппу !!?

=NAZAR=
moonyar:

А бустер кто нибудь уже ставил на аппу !!?

Сегодня как раз изучал этот вопрос. Наметились 2 претендента. Это Dragonlink и Expert LRS 2G. Последняя вроде как отечественная, но делают в китае. Характеристики впечатляющие.

Arseni

Но ведь это не бустеры, а полноценные передатчики.

Впрочем, лично я сторонник именно такого подхода - бустить 2.4 ггц опасно, если держать аппу в руках.

ССМ=
=NAZAR=:

Expert LRS 2G. Последняя вроде как отечественная, но делают в китае.

Не много не в тему.

Не делают в китае, платы только травят. Если будете заказывать , то возьмите еще у него инвертор для приемника футаба что бы подключить через S.Bus в качестве рентраслятора (ни каких проводов на аппе, очень удобно)

=NAZAR=

Очень интересует вопрос помехозащищенности. Не будет ли модель ловить лаги и подергиваться от помех как это было на 40 MHz?

ССМ=
=NAZAR=:

Очень интересует вопрос помехозащищенности. Не будет ли модель ловить лаги и подергиваться от помех как это было на 40 MHz?

Нет.
Протокол FASST один из самых лучших помезащищённых протоколов. Да и вообще на любой аппе на 2.4 , подергиваний при помехах как на 40 MHz я не встречал.