Futaba T14SG
Ну это понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, особенно когда оно уже куплено
А кто “обсирает”?! Вы точно параноик. Турнигу тут вы вспомнили
Ну это понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, особенно когда оно уже куплено
В своё время была турнига 9 и футаба 7, была возможность сравнения и выбора, в какую сторону двигаться дальше долго думать не пришлось.
Не начинайте старую песню пожалуйста! Давайте сабж обсуждать, а не турниги или муки выбора бренда.
Давайте сабж обсуждать
Давайте, холивары поднадоели)
Заметили что упаковка стала меньшего размера?
Японцы, видимо осознали, что продажи комплектов аппаратуры с никому не нужными сервами близки к нулю, поэтому и исключили их, заодно сэкономив на размере упаковки.
Вычитал интересную особенность- в зависимость от установленного времени обновления телеметрийной информации, изменяется скорость отклика на движения стиков. По умолчанию время обновления 1сек, доступный диапазон- 0,1-2 сек. Никто из обладателей не может провести тест- на сколько велико такое влияние?
Вычитал интересную особенность- в зависимость от установленного времени обновления телеметрийной информации, изменяется скорость отклика на движения стиков. По умолчанию время обновления 1сек, доступный диапазон- 0,1-2 сек. Никто из обладателей не может провести тест- на сколько велико такое влияние?
Вот это действительно интересно …
Где это написано ?
Вычитал интересную особенность- в зависимость от установленного времени обновления телеметрийной информации, изменяется скорость отклика на движения стиков.
Может всё наоборот? Быстрее стиками двигаешь - быстрее меняется, не? Вообще каким-то заговором попахивает 😃
Это я прочел в книжке, о которой писал в посте №185, но потом нашел и в руководстве стр 74. Логика проста-сигнал телеметрии от приемника к передатчику проходит по тому же каналу, чем чаще идут пакеты от телеметрии, тем больше дырок в потоке пакетов управления, по-моему так.
Да, теперь понятно. Логично.
Просмотрел руководство T18MZ-никакого упоминания о таком эффекте нет, хотя приемник тот же. Даже самой настройки времени обновления телеметрии нет. Наверно, во времена проектирования 18MZ еще не заметили этой зависимости.
Фигня какая-то, телеметрия обычно передается и принимается синхронно, в паузах между пакетами управления. У Спектрума пакеты телеметрии передаются каждые 22 мс и это не влияет на отклик.
Внизу таблица с совместимостью приемников.
Дальность зависит от приемника и указывается в его документации.
посмотрел таблицу и не узрел приёмников стандарта FHSS в таблице совместимости вовсе-только fasst
надо смотреть таблицу тут!
www.futaba-rc.com/…/fhss-s-fhss-compat.html
дальность и надёжность протокола FHSS меньше (а что вы хотели…цена то тоже меньше! (вобще разрабатывалось для наземных систем типа авто)
Фигня какая-то, телеметрия обычно передается и принимается синхронно, в паузах между пакетами управления. У Спектрума пакеты телеметрии передаются каждые 22 мс и это не влияет на отклик.
Вот именно !
У Футабы время отклика определяется приемником и может быть 7 или 14мс … именно за эти 7мс, 8ФГ так любят вертолетчики 😉 !
Плюс куда то нужно было запихнуть 4 канала управления … для 18 ки
Вот мне и интересно не пострадало ли при этом разрешение … с откликом уже понятно 😉 …
У Футабы время отклика определяется приемником и может быть 7 или 14мс
это не время отклика, а частота канальных импульсов…цифровые машинки от этого работают не быстрее, а точнее
именно за эти 7мс, 8ФГ так любят вертолетчики !
у меня запросто в хайспид работает приёмник(R6106HFC) с 9cap и модулем TM8 ) и 8 фг тут совершенно не причём -это функция приёмника
не знаю. как там со временем отклика, но у меня машинка BLS256HV , работает ровно с такой скростью, с которой я могу дёрнуть стик…и на 9 CAP и на 12Z , не думаю, что на 14 фг будут какие- то проблеммы;)
Вот мне и интересно не пострадало ли при этом разрешение
а это на стики надо смотреть…по сравнению с 9, стики на 12 зет точнее в разы-на глаз заметно. в воздухе не понятно (на самолёте)😁 но то что точнее, и разрешение выше душу греетB-)
Фрагмент мануала. При 12-канальном типе системы пишут именно о скорости реакции.
Фрагмент мануала. При 12-канальном типе системы пишут именно о скорости реакции.
ага… только я нифига не понимаю накуя телеметрия вертолётчикам?😃
там скорость такая. что взгляд на дисплей равен потери модели…
представленый вами мануал , чётко и ясно говорит о том. что телеметрия тормозит…но, тем кому она нужна (например планер) эта торможение вряд-ли помешает…тут . (с) каждый выбирает для себя!
ага… только я нифига не понимаю накуя телеметрия вертолётчикам?
там скорость такая. что взгляд на дисплей равен потери модели…
для этого существует вибро и зуммер, чтобы предупредить что что-то идет не так, перестать “колбасёрить”, посмотреть на монитор и принять решение 😉
Кстати, для разных предупреждений ставится разный вибросигнал
Сегодня мой пульт импортнулся в Москве, осталось чуть чуть до вскрытия.
Да, просто забиваются верхние и нижние пороговые значения и идет оповещение при их достижении. Например мониторинг температуры головок цилиндра на 100-кубовом самолете - зачем на циферки смотреть постоянно? Начался перегрев - запищало. Упали холостые обороты в воздухе ниже 1200 (к примеру) - может заглохнуть, прими меры. Типа того.
это не время отклика, а частота канальных импульсов…цифровые машинки от этого работают не быстрее, а точнее
Неправильно выразился …
Имелось в виду что точность возрастает из за увеличения “скорости опроса” …
“Абсолютная скорость” естественно характеристика самой сервы …
Насчет точности позиционирования, а именно разрешения 2048 против 1024 …
Согласен что на большинстве моделей, почувствовать разницу практически невозможно … 😛
Но “душу греет” … и простейший тест с лазерной указкой (расписывал в какой то теме …) отлично демонстрирует преимущества этого режима, даже с простыми сервами !
У меня есть парочка скоростных крыльев, где переход в “мультиченел” и соответственно разрешение 2048, реально добавляет плавности в пилотировании …
Насчет вертолетов, с появлением и развитием флайбарлес систем, практически все навороты аппаратуры становятся не нужными !
Электронному мозКу, нужны четыре канала управления без микширования и пара тумблеров на переключение режимов …
Утрирую конечно … но не сильно 😉…
ага… только я нифига не понимаю накуя телеметрия вертолётчикам?😃
там скорость такая. что взгляд на дисплей равен потери модели…
Телеметрия нужна !
А вот смотреть на экран аппы (особенно низкорасположенный и с мелкими символами) действительно некогда …
Поэтому звуковое оповещение это наше фсё ! 😁
А лучше голосом …
И как я уже упоминал, оптимальный вариант телеметрии, это вывод информации на отдельный девайс … и конечно логирование …
У футабы есть такое решение, но только под брендом Робби и в европе …
С уважением, Соло.