Futaba T14SG
Заказал TFR8SB. Спасибо.
Один из вариантов перебиньдить приемыш.
Не помогло , всеровно не видит , кто нибудь летает на футабе с 140 колибри ?
добрый вечер подскажите как прочитать логи в !4-ке?
Для сохранения файлов журналов с карты SD использовать Futaba File System Utility. Для конвертации в CSV формат использовать Futaba Telemetry Log Converter.
Не помогло , всеровно не видит , кто нибудь летает на футабе с 140 колибри ?
Задай вопрос в этой ветке. ))
rcopen.com/forum/f116/topic169105/16041
КОроче нустроил запись логов телеметрии, скачал прогу на ноут, когда отключаешь холд вкл запись логов на флешку . отлетал , посадил . вкл холд запись прекратилась , вставил в ноут , вкл прогу но на флешке ничего нет!.. Что делать?
Флешку отформатировать не в ноуте, а в аппе.
Карта SD из передатчика Futaba читается только программой File System Utility.
Собираю большую пилотагу ДВС. Ценник соответственно конский. Имеются 2 аппаратуры Graupner MZ-18 и таранис плюс. Летаю на них и на пене и на квадриках. Что на той что на другой было по одному случаю падения л/а на расстоянии 100м. На граупнер залетел квадрик за спину и упал метрах в 50 а на таранис залетел квадрик за дерево и тоже упал. Место правда там сомнительное, но тем не менее как то доверять дорогущий самолёт им уже боюсь. Приглядываюсь к футабе. Можно этой модели футабы доверять? Понятно что с оригинальным приемником и конкретно под этот самолет.
Можно.
На граупнер залетел квадрик за спину и упал метрах в 50
на таранис залетел квадрик за дерево и тоже упал
Можно этой модели футабы доверять?
По описанным случаям, что на Граупнере, что на Футабе модели будут одинаково падать.
Можно летать на китайской Турниге и не падать. Главное соблюдать элементарные начальные правила.
Если что, имею опыт полетов на 50СС на Турниге, Таранисе и Сабже.
Я бы и на таранисе летал с удовольствием, если бы tbs crossfire можно было на бензин поставить. Что касательно граупнер, на приемнике с заявленной производителем дальностью в 4 км., я в нескольких случаях и при разных условиях и местах, дальше чем 1.2 км улететь не смог. На том же таранисе с приемником x8r свободно 2 км, но на данные приемники есть нарекания, что внезапно, абсолютно рандомно, без видимых на то причин теряют дальность связи до 50м. Не охота играть в лотерею.
Можно этой модели футабы доверять? Понятно что с оригинальным приемником
НЕЛЬЗЯ!
Как минимум вам придётся покупать не бюджетную Футабу – 12FG/12z/14mz с нормальным 2.4 радиомодулем и качественными не телеметрийными приёмниками.
Вы имеете в виду T12ZH?
НЕЛЬЗЯ!
Как минимум вам придётся покупать не бюджетную Футабу
да ладно вам, а “народ то и не в курсе”(с)
большинство летает на 8FG/14SG и даже ни о чем не догадываются ))
с нормальным 2.4 радиомодулем
что то мне подсказывает, что у всех Футаб ВЧ модули собраны из одних и тех же компонентов.
Вы имеете в виду T12ZH?
буковка Н на конце обозначает Хели версию передатчика.
Но у старших моделей четкого разделения нет, трещотка на стике газа настраиваемая или снимаемая )
И ваапче.
Качество связи определяется рядом параметров.
- мощность - все, за редким исключением, аппаратуры имеют выходную мощность 100 мВт,
(вот только не надо опять начинать про Европейские/Американские версии, это не про мощность). - протокол - как бы считается, что протокол FASST один из самых помехозащищенных.
- качество изготовления - безусловно НОУНЕЙМ совместимые приемники для Футабы будут все таки хуже чем оригинальные, но летаю в том числе и на совместимых от Frsky и не имею никаких трудностей.
С другой стороны, у меня есть печальный опыт использования совместимого приемника от Короны. Так же в этом году были отказы совместимого приемника (вот только не помню чей он был, но не Фриска точно) у товарища на копии.
К счастью отказы были кратковременные, а приемник отправлен в утиль.
Я не планировал применять сторонние модули, т.к. данную аппаратуру планировал только под данный самолёт, значит и модуль и приемник футаба. Что касается самой аппаратуры, то нужна именно надёжность железа, резисторы на стиках, ну и в целом безглючность. Тот же граупнер допустим точно не мерзнет зимой, как бы и в настройках удобен и протокол как бы надёжен, но вот сборка, качество материалов (на стиках внутри какие то уши и болтики сами по себе отваливаются, может мне попался такой экземпляр либо качество не стабильное от партии к партии). Так то тот же таранис по эргономике и качеству сборки на голову выше граупнер, тем более что стики уже на датчиках хола, для квадриков и пены отлично. Но в данном случае хочется фундаментальной надёжности, не готов собирать деньги на второй такой же самолёт.
граупнер…с заявленной производителем дальностью в 4 км…дальше чем 1.2 км улететь не смог
На…таранисе с приемником x8r свободно 2 км
У вас великолепное зрение! На своем 50СС дальше 250м не летаю. Иначе никакого кайфа. Чаще бывает до 30 метров.
на данные приемники есть нарекания, что внезапно, абсолютно рандомно, без видимых на то причин теряют дальность связи до 50м
Есть такое. Используйте другие (нормальные, обычные) приемники. Мода она такая… Погнался и оступился…
нужна именно надёжность железа, резисторы на стиках, ну и в целом безглючность
Почти все аппы отвечают этим требованиям. Но вроде первоначально вы говорили о другом… Для прошлых требований стоит искать среди 35-70 мГц пультов.
хочется фундаментальной надёжности
Ее нет и не может быть. На тех же футабах народ разносит в щепки дороженные модели.
Сабж слишком примитивен, что бы использовать для серьезных моделей. Скорее он для новичков, входящих в хобби. Если без притензий, то можно и сабж.
Стабильность передачи информации протоколов обмена всех пультов - не безгрешна. Потери пакетов есть везде, но на полет не влияет. Сравнивая в условиях загруженности диапазона, футаба будет иметь небольшое преимущество. Вот только кто там летает? Обычные полеты моделей от 30СС это загородная зона. Там пофиг какой протокол, все пульты выступят одинаково. В условиях забития тоже одинаково - все сдохнут…
Первое время летал на 50СС с Турнигой. Модные приемники не использовал. Ваще никаких проблем! Мне пофиг плавность и высота стиков, поэтому могу летать на ней или футабе. По отказам: Когда соблюдаешь правила - тоже никаких проблем. Так вот… кратенько.
Так это и есть самый что ни на есть обычный приемник что шел в комплекте с аппой (никакой моды). А дальность связи, как по мне как раз и характеризует устойчивость канала связи (особенно если производитель заявляет этот параметр в 4 раза больше чем есть в реальности, это тоже как то настораживает).
…
Ну решил, спасибо. Почитал ещё инфу, 12z пойдет. Осталось найти где купить 😃. Извините за оффтоп в этой теме.
Владел, летал, знаю о чём пишу. ))
Сергей, сразу вспоминается старый добрый тост
“Имею желание купить …” ну дальше Вы знаете.
Вы пытаетесь сравнивать вещи, которые не стоит сравнивать.
Просто ответьте мне на вопрос,
- сколько было случаев отказа 14SG в результате которых были потеряны модели.
внимательно слежу за темой, но не припомню ни одного )).
Сам летаю на 8FG и 14SG, так получилось, что “есть их обе у меня”.
За пять лет ни одной потери связи.
8FG купил после того как дважды уронил модели летая на 9Х,
может и руки были кривые, не знаю )).
Друг летает на 18MZ (к слову 14SG это как раз его аппаратура, она у него резервная лежала),
тоже отказов не было ).
Почитал ещё инфу, 12z пойдет. Осталось найти где купить .
Вангую, вероятно на барахолке