Futaba T14SG
Руль высоты должен управляться со своего стика как обычно.
Но величина отклонения руля при полном отклонении стика должна задаваться положением крутилки.
Мне конечно даже сложно представить - зачем может быть нужна подобная настройка.
Но - хозяин барин… На все ушло минуты 2. Просто с миксами Я работать не умею, но это никак не помешало. И уж тем более не потребовало мануалов.
Народ, вы чего? Что вы хотите друг-другу доказать?
Что Футаба 14сг не уступает 18мз? Конечно на большом сенсорном дисплее настроить удобнее и быстрее. Но тут и цена совершенно разная.
Купить китайский хлам но с большим сенсорным дисплеем за 100 баксов - лично для меня это не вариант. Я хочу надежную аппу, с хорошим протоколом связи - а это ФАССТ на сегодня, и хорошим функционалом по настройкам.
Вполне нормальный дисплей на 8 и 14ке, все читабельно (для меня).
Лучше летайте, чем на дисплеи заглядывайте… Ведь именно в этом вся красота моделизма, а не в дисплеях.
Лучше летайте, чем на дисплеи заглядывайте… Ведь именно в этом вся красота моделизма, а не в дисплеях.
Артур, мой спич был только об одном - можно сделать таким мастодонтам как Футаба, Спектрум и т.д., отличную аппу с отличным внутри компом и монитором с увеличением себестоимости на 50$.
Но не делают. И если с Футабой можно объяснить маркетингом, то у Спектрума - вообще не понятно почему…
Спасибо, Как я понял из видео, тумблер слева включает микс левого верхнего слайдера на руль высоты?
Если так, то это не совсем то, о чем я просил.
Нужно, чтобы слайдер вводил не поправку на положение руля, а только менял величину его максимальных отклонений в обе стороны.
Что вы хотите друг-другу доказать?
Мне просто интересно как реализуются на большом экране нетривиальные настройки. Когда сам наспех лазил по меню с тачскиином - показалось, что его структура и идеология очень мало отличается от ЧБ экрана 14sg. То есть там они реализуются ровно так же ненаглядно. Но я мог многое упустить поэтому интересуюсь.
18 по сравнению с 14 - космический корабль и никто не пытается их сравнить. Но прелесть ее не в экране, а в куче других приятностей (это лично для меня)
К слову сказать, хозяин той 18 которую я трогал, настройку, описанную мною выше так и не смог реализовать. Потыкал 10 минут и бросил 😃
можно сделать таким мастодонтам как Футаба, Спектрум и т.д., отличную аппу с отличным внутри компом и монитором с увеличением себестоимости на 50$.
Но не делают.
Не надо путать материальную себестоимость и полную, в которой размазаны в том числе и стоимость разработки, и маркетинговые затраты и логистика и тп. А продаж в единицах- слезы, по сравнению с ширпотребом. Вот на единицу продукции и садятся затраты, повышающие отпускную цену до 600 долларов с 50 баксов материальной себестоимости
Не надо путать материальную себестоимость и полную, в которой размазаны в том числе и стоимость разработки, и маркетинговые затраты и логистика и тп. А продаж в единицах- слезы, по сравнению с ширпотребом. Вот на единицу продукции и садятся затраты, повышающие отпускную цену до 600 долларов с 50 баксов материальной себестоимости
Да какая полная себестоимость?! Уже есть флагман - уже есть все наработки по всему продукту(в случае с Футаба).
А маркетинг и продажи - так и на существующую модель 14 тратиться этот бюджет. И затраты будут такие же.
Так что - не учите отца и баста…
Видимо, расчет себестоимости- не Ваш конек…
Видимо, расчет себестоимости- не Ваш конек…
Вы просто ничего не хотите слышать.
Ну и, предположу, не пытались считать полную себестоимость производственного предприятия.
За Меня - не переживайте, опыта достаточно.
Давайте вернёмся к сабжу. Кто какую защиту на экран лепил? Буржуи пишут что из-за выпуклости экрана защитная плёнка плохо держится. На своей пока стоковую не отдирал.
Нужно, чтобы слайдер вводил не поправку на положение руля, а только менял величину его максимальных отклонений в обе стороны.
Я тоже в недоумении, для каких целей это необходимо…Ну настройте себе два разных режима dual rate)) В каких пределах Вы хотите менять отклонения-то?))
Кто какую защиту на экран лепил?
Озаботившись таким же вопросом для своей 12FG, был ошарашен ценой на “фирменную” защитную пленку в модельных магазинах - до $22 хотят. Кстати, вот вам дивный пример маркетинга в конкретной области) Решение пришло вместе с конвертом, в котором приехала такая же пленка на мой смартфон…стоимостью в полтора бакса (пленка, конечно! )). Клеится на дисплей шикарно, вообще нереально вычислить, что она там есть, только по грани. Итак, заказал ebay защитную пленку на “таблетку” с экраном 8" (две штуки за три бакса). Осталось аккуратно нарезать кусочки нужного размера, не забыв пометить, какая сторона к дисплею, а какая рабочая - и можете менять их за копейки хоть два раза за сезон.
Я извиняюсь, а вы когда покупаете телефон или ноутбук, тоже потом все время с пленочкой его носите?
Для меня это просто немного непонятная вещь. Пленочки предназначены для защиты при транспортировке, чтоб вы достали с коробки новую вещь (не важно, аппа, телефон или ноут), и она не была потертой. А дальше сдираете, и юзаете.
Увольте, но не могу понять принцип пленки на девайсах. Особенно как увижу на Айфонах, еще и с пузырями… аж выворачивает меня…
На айфонах согласен, пленка на стелянном экране- лишнее, а вот затертый экран аппаратуры бликует на солнце, поэтому раньше клеил на передатчик с экраном без подсветки. На 14-ю тоже наклеил по старой памяти. Купил пленку за 50р для какого-то смартфона. Экран, действительно сферический, поэтому под пленкой присутствует небольшой пузырь по центру. Выглядит, ессно, не очень. Скоро надоест-пленку сниму.
Для меня это просто немного непонятная вещь.
“Есть много в мире, друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам!” (William Shakespeare, copyright, 1602)
А дальше сдираете, и юзаете.
…и трете, и царапаете)). Правильная пленка, как я уже писал, совершенно незаметна, отлично защищает любимый девайс, стоимостью не одну сотню или тысячу баксов. Пленки с пузырями исчезли чуть позже Вашего рождения и уж однозначно ДО появления айфонов…) Современные покрытия великолепно справляются со своей задачей. Наличие таковой на своем смарте я обнаружил на второй год пользования, кстати.))
К тому же Вы однозначно путаете пленки, которые действительно служат лишь для наклейки на новое изделие, и теми, который разработаны для активного пользования. Они совершенно разные покачеству и своему составу. Последние, кстати, часто обладают и антибликовыми покрытиями.
Про вторую пленку не знаю, так как не интересовался.
А вот та что родная идет, сдираю сразу и со всего. На 14ке у меня она уже была с пузырями, и торчяла во все стороны…
А вообще, носите аппу в мягком чехле (10 баксов стоит), и отстегивайте с шейного ремешка, тогда не будет она царапаться. Ну там совсем мелкие царапины считать не будем.
Ношу в родном чемодане, ремешком не пользуюсь и поцарапается все равно…)) Такая уж у нас специфика, мы на поле… То, что идет с девайсами изначально, сдирается сразу, разумеется.
Должно получиться примерно как в этом видео, только там управляются расходы закрылок, а не руля высоты.
Ваша проблема решаема легко и быстро, если только руль направления буде замикшировани к элеронам, к примеру, либо к чему угодно через свободный микс. Что и видно из Вашего же видео. В миксах присутствует заветное слово “volume” и можно назначить крутилку оперативного для изменения этого параметра. В обычном варианте управления - никак, я думаю. Только фиксированно ограничить через dual rate. Все же любопытно, что за необходимость? ))
Народ, кто летает на NAZA v2? S.BUS работает?
Ну настройте себе два разных режима dual rate)) В каких пределах Вы хотите менять отклонения-то?))
Дуал рейт даст дискретные положения. Я хочу плавную настройку. В любых пределах, например 50-100%
Все же любопытно, что за необходимость? ))
Практическая ценность подобных Variable Mixes заключается в том, что можно, например, аккуратно подобрать коэффициент того или иного микса не сажая модель и не заходя в меню в полете.
Вариант с ходом РВ более академический, но это я сузил задачу, чтобы не усугублять дополнительными условиями.
Но даже в чистом виде - вдруг я хочу просто подобрать оптимальные расходы, находясь в воздухе, выбирая не из дискретного набора заданного в Dual Rates, а просто плавно крутилочкой?
Разве не нужно? Мне было дико удобно на OpenTX настраивать в этом режиме новый необлетанный планер. Хочу того же на футабе.
Ваша проблема решаема легко и быстро
В “моем” видео “переменный микс” реализован через FUEL MIX, который, кажется единственный из миксов на 14SG, к коэффициенту которого можно приписать крутилку. По крайней мере так делает Malcom Holt, а это человек, который всегда идет наиболее логичным и простым путем.
В миксах присутствует заветное слово “volume”
Это на 14SG или на 18MZ? Где именно? ткните плиз пальцем, а то не могу найти - возможно это решение всех проблем.
По крайней мере так делает Malcom Holt, а это человек, который всегда идет наиболее логичным и простым путем.
Честно говоря, мне без разницы, какими путями ходит г-н Holt, но в этот раз он явно заблудился))) Я привык изучать меню новой игрушки досконально, тыкать во все кнопки и смотреть, че получается)) Ну потом, на досуге, могу и мануал полистать, хотя чаще всего уже не требуется.
Итак, ответ на Ваш вопрос просто валяется под ногами и ничем не замаскирован. Идем в стандартный планерный микс aileron-rudder и в конце настроек видим такую картину “fine tuning”. Любезно предлагается выбрать не только, чем “тюнить”, но и в каких пределах в %. То же самое можем наблюдать в любом из 10-ти свободных миксов и в любом уже предназначеном. Если есть, чего микшировать, то есть и чем корректировать оперативно.
Забыл сказать, что это на примере 12FG, но поскольку 14-я новее, то трудно предположить, что там этого нет. Что касается необходимости настраивать в полете подходящее соотношение, то как планерист могу сказать, что для установки такого микса достаточно двух-трех взлетов. Заодно подкорректировать взлетные и посадочные режимы…)))) Ну это если вдруг в 14-й этой фичи не окажется. Удачи:)
Народ, кто летает на NAZA v2? S.BUS работает?
Тока в путь… и ни малейшего намёка на проблемы(как с настройкой, так и по полёту)
З.Ы.
С Вуконгом аналогично.
но в этот раз он явно заблудился)))
В 14SG AIL -> RUD выглядит ровно так (фото)
Так что надо покупать 18MZ - там вроде на всех миксах есть эта прелесть (точно не помню, надо будет уточнить)
Что касается необходимости настраивать в полете подходящее соотношение…
Ясно дело, что можно хоть 5 рейтов навесить и настроить довольно быстро без крутилки.
Но тем временем у некоторых других брендов можно не только суммировать, но и умножать каналы и контролы, что и удобно и логично и наглядно. Не говоря о безлимитных миксах. Конечно всем остальным оно необходимо, а футабоводам нет - ага.
Вы поймите меня правильно - 14SG самый хороший из моих передатчиков. И я не вижу особо альтернатив для себя вплоть $2000. Объективно удачная моделька. О неудобной для меня настройке я читал до покупки и знал на что иду 😃
Просто есть вокруг футабы такой ореол, что она идеальна во всем и любой каприз настраивается за 2 секунды. Кто-то поверит, купит и возможно расстроится. А надо быть готовым к некоторым особенностям настройки.
Просто есть вокруг футабы такой ореол, что она идеальна во всем и любой каприз настраивается за 2 секунды.
Вряд ли это правда…))) Я хоть и сам футабовод, но не идеализирую бренд. Мне просто близка и понятна архитектура меню, это все чисто индивидуально. Кому-то JR круче всего на свете. Воевать из-за этого смешно… Но если Вы заведомо знали о недостаточности 14-й, то почему не взять 12-ю? Или телеметрия так нужна?)
Я интереса ради скачал мануал 14-й…в самом деле, непорядок!)))