Аппаратура с телеметрией

RedSun
Serpent:

Так и тут. Всё вами перечисленное УЖЕ есть в Ardupilote. Причем в сборе, комплексным проверенным решением, и, что самое главное - возможности его неизмеримо шире, полёт фантазии не связан узами какого то одного самодельного контроллера или устройства. Зачем городить огород?

Я как бы в курсе про ардупилот 😃) И про полет фантазии тоже. 😃))
Дело в другом. Топикстартер сказал - хочется получить с борта две циферки, даже не циферки, а сигнал о приближении к каким-то пороговым значениям. Способов решения этой конкретной задачи - множество. Вопрос только в затратах ( денежных и временнЫх ) и надежности данного решения.
Чем хорош ардупилот последних версий ? Это законченное решение, не требующее особой пайки. Универсальное. Открытое. Расширяемое. Про полет фантазии уже сказали.
Чем плох ардупилот для данной задачи? Он стоит денег, даже в китайском исполнении. Он требует осмысленной настройки. Как вариант - можно его подключить только для измерения параметров полета, без возможности рулить самолетом, тогда возни меньше. На земле понадобится ноут. И человек, который будет в этот ноут смотреть. Потому как ардуназемка воздушную скорость только показывает стрелочкой, а вслух не говорит.
Чем могут оказаться хороши нафантазированные мной приблуды ? Простотой и дешевизной. Плохи - необходимостью разработки и изготовления.

Как мне кажется, покупать комплект ардупилота и разбираться в нем имеет смысл только в том случае, если планируется его дальнейшее использование где-то, пусть и не на этом самолете. Только для задач топикстартера он избыточен.

Прочнист

Я на глаз во время посадки не смогу отличить 10 м/с от 12, а самолет вполне сможет, и при некоторой неудаче завалится без предупреждения, потому как имеет нижнее расположение крыла и стреловидность крыла 25 град.

RedSun
GSL:

Такая задача давно решена на свободнолетающих моделях. Даже когда глохнет двигатель они не срываются в штопор. Чтобы завалить хорошо отрегулированную модель в штопор нужен пилот, сама она не завалится. Может проще пилота научить регулировать модель и правильно рулить чем автоматику городить?

Свободнолетающая модель спроектирована и построена для того, чтобы летать свободно, без участия пилота. У автора темы - копия, причем копия магистрального пассажирского самолета, а не планера. Возможностей менять конструкцию в угоду устойчивости у него практически нет. Прототип способен и срываться, и штопорить. Автор опасается того же на модели. Дальше рассказывать ?

spyder3:

… а зачем в FPV ещё нужна и отдельная телеметрия приёмник/передатчик? Насколко я видел тут фильмы FPV, то на дисплей/очки уже подайётся сигнал с телеметрией по видео каналу …

Если летать в очках и рулить ручками, то отдельная телеметрия пилоту не нужна. Разве что логи записывать в нормальном текстовом виде. Если же летать по экрану, отдельные приборы гораздо удобнее. Просто потому, что лучше видно. Да и для фанатов надписей “на лобовом стекле” все эти циферки-палочки на картинку с борта лучше на земле накладывать - тогда они разборчивы и читаемы.
Ну а если самолетом автопилот рулит, телеметрия, по сути - замена радио. Это не только обратная связь, но и управление.

Kozak
kasmirov:

если очень хочется телеметрии

тогда еще дешевле DEVO-10 с приемником за $135.9 с доставкой

kasmirov:
  • модуль телеметрии WK-CTL01-D 49$

)))

Прочнист

Что-то к DEVO у меня доверия пока нет. Понятно что это что-то совершенно новое (судя по айфоновскому дизайну дисплея), однако же пока не видел вала отзывов и обсуждений данной аппы, как скажем тот же гарпунер

Gath_the_Cat

Выбираю между mc20 и royal pro. Интересует выcота и удаление по GPS в реальном времени. Напряжение борта и выработанный ток. Предполагаю поставить все это хозяйство на коптер. Если можно было бы загрузить лог в google earth было бы вообще идеально.
Как это выглядит на граупнере примерно представляю, а есть ли у кого-нибудь аналогичный опыт с мультиплекс?

Vladimir_1

На мультиплексе нет специальной прошивки под коптеры как у граупнера.

lordworld

а еще граупнер, странная аппаратура 😉
вроде как граупнер-он, а говорит с вами приятным женским голосом,
а вот про мультик я не читал такого.

я про то что смотреть на него не надо,
достаточно кнопочкой дернуть и она скажет то, что вы хотите услышать