FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Олег, есть такое понятие "профессиональная трансформация сознания " , я понимаю по вашему нику, темам и постам, что Вы главным образом летаете ФПВ. Но далеко не все так глубоко зашли в хобби.
Например мне нравится и фпв и полеты вокруг себя на мелколетах, к тому же есть сын у которого счет посадок не в пользу количества взлетов.
Как правило для мелколетов лишние 5-20гр веса могут сыграть нехорошую роль в летных качествах. И очень важна стоимость модели.
Тут универсальный легкий приемник без лишних проводов, примочек, жпс, осд и прочего - очень даже кстати.
Нужно же, когда то начинать, по приемникам лазить!
Не надо туда лазить, вам уже сказали (и не надо начинать). Вы хотите прошивку приемника поментять? Зачем?
но в случае потери управления самолет развернет к дому
Приемник от Frysky никуда не развернет, он только стабилизирует полет, не надо мешать всё в кучу.
Это попытка Фриская сделать стаб с приемником очень интересна
На данный момент, моё мнение, эта попытка очень геморойна, настройка не прозрачна и сложна, требуется или прошивка тараниса определённой версией (пока бета) либо с с компьютера но тоже требует определенных навыков. Если есть опыт и знания то вполне можно, в ином случае не стоит пока.
эта попытка очень геморойна, настройка не прозрачна и сложна, требуется или прошивка тараниса определённой версией (пока бета) либо с с компьютера но тоже требует определенных навыков. Если есть опыт и знания то вполне можно, в ином случае не стоит пока.
Не соглашусь. Абсолютно тоже самое можно сказать о сабже. Ведь таранис настроить человеку, который его взял в руки первый раз, тоже задача нетривиальная. Но по таранису никто не стесняется почитать мануал и немного подумать, а потом задать неглупый , а иногда вовсе наоборот, вопрос.
Тоже самое и с приемником S6(8)R. Есть как минимум две компьютерные утилиты для его первоначальной и последующей настройки, они сродни компаниону для тараниса с опен тэикс . Тут конечно большой минус, что требуется адаптер STK. Хотя из экономии денег и времени легко заменить на Ардуино мини.
Есть возможность настраивать приемник по радиоканалу, но нужно прошивать таранис либо на open TX 2.2 (пока пререлиз) с луа скриптом или стандартными средствами прошивки Ersky для тараниса.
Большинство читающих и пишущих в этой теме люди освоившие в той или иной мере таранис. А если так , то "победить " настройку приемника - уже не труд, а интерес.
Владимир, отлично сказано!
Согласен с каждым словом!
Хотя из экономии денег и времени легко заменить на Ардуино мини.
Из экономии времени и денег гораздо проще и результативнее использовать связку приемник XM+ и СС3D атом (и подобные rice32 и т.п.)- вес и размеры получатся теже, а возможностей гораздо больше. Но у каждого свои цели и пути.
Привет мужики.Темка похлеще чем про турнигу у вас тут.А как то по проще можно узнать чтоб не читать триста с лишним страниц?Тут как бы все че то мудрят переделывают итд…Хочется купить аппу и не заморачиватся,таранис не то да???😃 До этого была граупнер мз18,продал думал под завязать с моделизмом но видимо это не про меня,тянет блин …😃😃 Вот теперь думаю что прикупить из аппы. Под скажите нет на счет тараниса? В принципе и выбираю между граупнером мз 18 и таранисом…Да,чтоб по понятнее было,аппа нужна полетать на простых пилотагах до 1500 размахом, да пенолетах.Копии итп не расматриваю.
Под скажите нет на счет тараниса?.
Поставте на комп OpenTX 2.1.9 с этого сайта, поковыряйте программу, с помощью нее удобно пульт настраивать, чтобы кнопки не тыкать, там есть и симулятор Тараниса. Возможно поймете, ваше или нет. А тему курить все равно придется, по крайней мере последние 100 стр.
Понял, спасибо за ссылку
Понял, спасибо за ссылку
Азат, мы немного пересекались в теме граупнер 😃. У меня MZ18 и купил ещё таранис плюс. Как раз сравнение для Вас. Ни капли не жалею что купил, у тараньки конечно навороты касательно телеметрии как у граупнер поменьше, там это реализовано одно загляденье но таранис как ни странно в руках лежит гораздо удобнее, и благодаря опен тх наворотов не меньше а то и больше (одно даже автотриммирование чего стоит, чего в 18 нет). Меню и настройки конечно не сравнить с сенсорным экраном граупнер, но держа в руках эту (не побоюсь так сказать) прекрасную аппаратуру такие пустяки можно простить. Кажется вот он красавец граупнер, резиновые накладки, сенсорный цветной экран, красивый и удобный интерфейс… да, это все есть, но взял в руки таранис и влюбился, с рук не хочется выпускать. Но граупнер решил не продавать, оставлю для самолетов а таранис для гоночных коптеров будет. Сезон полетаю посмотрю. С турнигами сравнить не могу, у меня их нет.
Спасибо, но на коптерах я не летаю,это не мое,турнигу вообще не расматриваю как аппу…про фрискай могу сказать только хорошее,модуль я как то ставил в оптик спорт,улетал в точку,не разу намека на отказ или ещё что то подобное не было, остались положительные ощущения от использования.По этому рассматриваю таранис тоже.
Азат, если вы не собираетесь понтоваться аппой на поле, китайщина вас не смущает, не интуитивно понятные настройки как в обычной аппе, то можно смело брать.😁
Азат, если вы не собираетесь понтоваться аппой на поле, китайщина вас не смущает, не интуитивно понятные настройки как в обычной аппе, то можно смело брать.😁
Игорь, ну одним предложением отбил всю охоту 😁 Ладно я все понял,всем спасибо,останусь ка я на граупнер 😁
Хочется купить аппу и не заморачиватся,таранис не то да???
Таранис имеет открытую прошивку и кучу возможностей, которые если использовать все - то и 300 страниц маловато будет. Одни скрипты чего стоят.
open-tx активно развивается пока.
Таранис имеет открытую прошивку и кучу возможностей, которые если использовать все - то и 300 страниц маловато будет. Одни скрипты чего стоят.
open-tx активно развивается пока.
Это я понял,этого мне и не хочется,настолько углубляться во всевозможные настройки.Мне обычных всегда хватало.
настройки простой модели очень интуитивны и просты, не нужно нагонять страхов на людей…
более того. в Тараньке даже есть мастер настройки этой простой модели, три раза ткнуть кнопкой и в полёт… (настроены основные органы, все рули, двигатель, закрылки…) а что ещё надо начинающему?
да, если понадобятся сложные миксы или навороты, нужно будет почитать… спросить… Но отпугивать то народ зачем?
Но отпугивать то народ зачем?
Реально отпугнули 😁
останусь ка я на граупнер
и плачу за приемники бабло)))) и настроить не могу НИЧЕГО)))) зато РАДО (из К/ф “Бригада”) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Реально отпугнули 😁
не верь, для меня Турнига на стоке была убожеством, а после перепрошивки на альтернативку это сказка была!
Альтернативка Турниги сродни Тараньковскому OpenTx
и плачу за приемники бабло)))) и настроить не могу НИЧЕГО)))) зато РАДО (из К/ф “Бригада”) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Почему?в граупнере все настолько понятно ,что даже дети разберутся,по крайней мере в мз18.С приемниками да,бешеных денег стоят.
Альтернативка Турниги сродни Тараньковскому OpenTx
Турнига внешне убогая,и качество сборки у нее мягко говоря никакое,дубовая вся.
В принципе согласен на счет неинтуитивных настроек, по началу кажется, что человек создавший ПО для этой аппы (опен тх) никогда не держал в руках другие аппаратуры и писал ПО с нуля 😃, но поработав некоторое время с ней оказывается, что все очень удобно и как бы взяв другую аппу и лазая по меню иногда возникает даже мысль " …ну почему бы вот тут или там не сделали как в таранисе" 😃. В общем даже в граупнер при всей наглядности меню (имеется в виду серия MZ) по началу мозг может вскипеть не говоря уже про MC серию. Дело привычки. На граупнер я конечно злой, заявленная ими дальность с дорогими приемниками не соответствует даже на половину, проверял не один раз. Один не оспоримый наверное плюс граупнер это устойчивость сигнала. Кстати, таранис на порядок лучше и качественнее собран чем граупнер (MZ18 в частности, у нее каждый раз берешь в руки корпус скрипит, бесит просто, за такие то деньги, а когда первый раз разобрал первая мысль " :0…это что за унылое китайское г…но, это только название граупнер, немцами тут и не пахло") таранис просто монолит и даже пластик корпуса лучше. В живую таранис намного красивее и круче чем на фото, сам не ожидал. Когда первый раз открыл коробку абалдел, хотя мильйон раз смотрел фото и видео про него 😃. Азат, лучше в живую подержать, попросите у кого нибудь за хороший коньяк на пару дней дома пощупать. Наверняка у вас там в городе есть, довольно распространенная аппа. Ну и в плане соотношение цены качество, с учетом что почти за 10т.р. можно его взять. Вот за 15 как раньше стоил, я бы подумал.
Взрыв мозга😁