FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Понял, спасибо за ссылку
Понял, спасибо за ссылку
Азат, мы немного пересекались в теме граупнер 😃. У меня MZ18 и купил ещё таранис плюс. Как раз сравнение для Вас. Ни капли не жалею что купил, у тараньки конечно навороты касательно телеметрии как у граупнер поменьше, там это реализовано одно загляденье но таранис как ни странно в руках лежит гораздо удобнее, и благодаря опен тх наворотов не меньше а то и больше (одно даже автотриммирование чего стоит, чего в 18 нет). Меню и настройки конечно не сравнить с сенсорным экраном граупнер, но держа в руках эту (не побоюсь так сказать) прекрасную аппаратуру такие пустяки можно простить. Кажется вот он красавец граупнер, резиновые накладки, сенсорный цветной экран, красивый и удобный интерфейс… да, это все есть, но взял в руки таранис и влюбился, с рук не хочется выпускать. Но граупнер решил не продавать, оставлю для самолетов а таранис для гоночных коптеров будет. Сезон полетаю посмотрю. С турнигами сравнить не могу, у меня их нет.
Спасибо, но на коптерах я не летаю,это не мое,турнигу вообще не расматриваю как аппу…про фрискай могу сказать только хорошее,модуль я как то ставил в оптик спорт,улетал в точку,не разу намека на отказ или ещё что то подобное не было, остались положительные ощущения от использования.По этому рассматриваю таранис тоже.
Азат, если вы не собираетесь понтоваться аппой на поле, китайщина вас не смущает, не интуитивно понятные настройки как в обычной аппе, то можно смело брать.😁
Азат, если вы не собираетесь понтоваться аппой на поле, китайщина вас не смущает, не интуитивно понятные настройки как в обычной аппе, то можно смело брать.😁
Игорь, ну одним предложением отбил всю охоту 😁 Ладно я все понял,всем спасибо,останусь ка я на граупнер 😁
Хочется купить аппу и не заморачиватся,таранис не то да???
Таранис имеет открытую прошивку и кучу возможностей, которые если использовать все - то и 300 страниц маловато будет. Одни скрипты чего стоят.
open-tx активно развивается пока.
Таранис имеет открытую прошивку и кучу возможностей, которые если использовать все - то и 300 страниц маловато будет. Одни скрипты чего стоят.
open-tx активно развивается пока.
Это я понял,этого мне и не хочется,настолько углубляться во всевозможные настройки.Мне обычных всегда хватало.
настройки простой модели очень интуитивны и просты, не нужно нагонять страхов на людей…
более того. в Тараньке даже есть мастер настройки этой простой модели, три раза ткнуть кнопкой и в полёт… (настроены основные органы, все рули, двигатель, закрылки…) а что ещё надо начинающему?
да, если понадобятся сложные миксы или навороты, нужно будет почитать… спросить… Но отпугивать то народ зачем?
Но отпугивать то народ зачем?
Реально отпугнули 😁
останусь ка я на граупнер
и плачу за приемники бабло)))) и настроить не могу НИЧЕГО)))) зато РАДО (из К/ф “Бригада”) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Реально отпугнули 😁
не верь, для меня Турнига на стоке была убожеством, а после перепрошивки на альтернативку это сказка была!
Альтернативка Турниги сродни Тараньковскому OpenTx
и плачу за приемники бабло)))) и настроить не могу НИЧЕГО)))) зато РАДО (из К/ф “Бригада”) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Почему?в граупнере все настолько понятно ,что даже дети разберутся,по крайней мере в мз18.С приемниками да,бешеных денег стоят.
Альтернативка Турниги сродни Тараньковскому OpenTx
Турнига внешне убогая,и качество сборки у нее мягко говоря никакое,дубовая вся.
В принципе согласен на счет неинтуитивных настроек, по началу кажется, что человек создавший ПО для этой аппы (опен тх) никогда не держал в руках другие аппаратуры и писал ПО с нуля 😃, но поработав некоторое время с ней оказывается, что все очень удобно и как бы взяв другую аппу и лазая по меню иногда возникает даже мысль " …ну почему бы вот тут или там не сделали как в таранисе" 😃. В общем даже в граупнер при всей наглядности меню (имеется в виду серия MZ) по началу мозг может вскипеть не говоря уже про MC серию. Дело привычки. На граупнер я конечно злой, заявленная ими дальность с дорогими приемниками не соответствует даже на половину, проверял не один раз. Один не оспоримый наверное плюс граупнер это устойчивость сигнала. Кстати, таранис на порядок лучше и качественнее собран чем граупнер (MZ18 в частности, у нее каждый раз берешь в руки корпус скрипит, бесит просто, за такие то деньги, а когда первый раз разобрал первая мысль " :0…это что за унылое китайское г…но, это только название граупнер, немцами тут и не пахло") таранис просто монолит и даже пластик корпуса лучше. В живую таранис намного красивее и круче чем на фото, сам не ожидал. Когда первый раз открыл коробку абалдел, хотя мильйон раз смотрел фото и видео про него 😃. Азат, лучше в живую подержать, попросите у кого нибудь за хороший коньяк на пару дней дома пощупать. Наверняка у вас там в городе есть, довольно распространенная аппа. Ну и в плане соотношение цены качество, с учетом что почти за 10т.р. можно его взять. Вот за 15 как раньше стоил, я бы подумал.
Взрыв мозга😁
не интуитивно понятные настройки как в обычной аппе
интуитивно-понятые настройки - абсолютно субъективное понятие. Настройки
JR, Futaba, Spectrum невозможно сравнить с возможностями open-tx. Это качественно другой подход, надо изучать новые аббревиатуры, даже язык программирования.
Но есть интуитивно понятный lua wizard, который в пол-тычка настраивает базовые возможности самолета, ЛК, вертолета и коптера прямо в поле без компа.
Я пока в шоке от open-tx и его возможностей )
Азат, уберите цитату мою большую а то бан дадут.
Вот обзор убежденного адепта футабы о таранисе, на английском. Стр. 4-18.
Вот обзор убежденного адепта футабы о таранисе, на английском. Стр. 4-18.
найдите этого человека в интернете , или это единственное что он написал
что нашел то выложил
Выслушав аргументы и собственный опыт я все таки посоветую Граупнер.
Тем более,на сколько я понял сумма бюджета даже не упоминается.
что нашел то выложил
в том то и дело что более от него ничего не слышно, а вымышленый ли это персонаж или нет мы не знаем
А второе что мы отошли от темы