FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

HDDR
kinshas:

не интуитивно понятные настройки как в обычной аппе

интуитивно-понятые настройки - абсолютно субъективное понятие. Настройки
JR, Futaba, Spectrum невозможно сравнить с возможностями open-tx. Это качественно другой подход, надо изучать новые аббревиатуры, даже язык программирования.
Но есть интуитивно понятный lua wizard, который в пол-тычка настраивает базовые возможности самолета, ЛК, вертолета и коптера прямо в поле без компа.
Я пока в шоке от open-tx и его возможностей )

Nik_son

Азат, уберите цитату мою большую а то бан дадут.

HDDR

Вот обзор убежденного адепта футабы о таранисе, на английском. Стр. 4-18.

Дмитрий_Одесса
HDDR:

Вот обзор убежденного адепта футабы о таранисе, на английском. Стр. 4-18.

найдите этого человека в интернете , или это единственное что он написал

racer-g

Выслушав аргументы и собственный опыт я все таки посоветую Граупнер.
Тем более,на сколько я понял сумма бюджета даже не упоминается.

Дмитрий_Одесса
HDDR:

что нашел то выложил

в том то и дело что более от него ничего не слышно, а вымышленый ли это персонаж или нет мы не знаем
А второе что мы отошли от темы

HDDR

Таранису со своими 5% рынка до футабы и спектрума как до луны пока, но они сделали неплохой рывок (те же 5% за год существования):

kinshas
azat15region:

Мне обычных всегда хватало.

Это первое после чего не стоит брать Таранис! Я взял Таранис уже имея Spectrum 8 и Futaba 18SZ, те мне не нужна была еще одна аппа, мне нужно было что-то новое, и это Таранис, те к нему нужно придти осмысленно, тогда это будет в радость.

Дмитрий_Одесса

Дмитрий ,я не имею ничего против Тараниса , более того сам пользуюсь ихним Хорусом но правда на его родной прошивке .
Но суть вопроса Азата в том будет ли ему удобно пользоватся ОпенТх после Граупнера. Думаю что не очень , и втрое ПРИЕМНИКИ , под коптер их полно , а вот под бензиновый самолет я рассматривал X8R который оказался полным отстоем , у меня их два купленых в разных магазинах и оба без дальности (120 метров и потеря сигнала)

Sorcer
HDDR:

(те же 5% за год существования)

www.open-tx.org/2014/06/11/radio-poll
Стоит уточнить - скрин сделан за 2014 год июль месяц журнал RCM&E, ~ за 1 год продаж…

kinshas:

Таранис, те к нему нужно придти осмысленно, тогда это будет в радость.

Взял таранис как первую аппу, конечно много чего не пользую… но это скорее от того что возможности не ограничены. Да и перепродать проще, чем турнигу с колхозом пайкой и т.п.
Вот анализ цен - когда покупал, был конечно вариант сэкономить и взять Радиолинк, но по принципу леталки падают/улетают/теряются, а пульт всегда остаётся - взял подороже + сообщество гораздо больше, а Радолинк только начинали получать и писать отзывы…
Это я к тому, что можно получать радость взяв и неосмысленно )

Nik_son

Да, для самолетов конечно же граупнер, согласен на 100%, тем более что бензинка это не пенолетик и уронить ее будет очень больно. Но… и на граупнере с "полным приемником GR-24 на расстоянии около 100м у меня коптер в поле ловил потерю сигнала, залетел за спину и вуаля краш (на минуточку, дальность данного приемника заявлена в 4км 😃 ). С другой стороны летал на тундре вокруг вышки сотовой связи, да, орала что плохой сигнал но не упала. На граупнере на GR16 (не L) я улетал на 1.2 км и все, дальше не получилось ловил ФС и автопилот вертал самуль назад, заявленная дальность данного приемника тоже 4 км. Но перед собой если летать, могу гарантировать что на 500 м граупнер никогда не упадет.

Дмитрий_Одесса
Nik_son:

я улетал на 1.2 км и все, дальше не получилось ловил ФС и автопилот вертал самуль назад.

Вот за что я и говорю , что Таранис для коптера или ФВП лучше любой аппаратуры , для бензина он не очень пригоден
На коптере или ФВП самолете при потери связи срабатывает автовозврат к месту взлета , а на безинке такого нет наш ФС заключается в том что рудер повернут вправо или влево до конца и руль высоты вверх и просто падает на землю , как говорится на кого Бог пошлет

Nik_son

С другой стороны, +2т.р. (бустер) и как говорят летит на 5 км (может врут, не знаю) но тогда 2км наверное будет гарантированно, тем более что этот бустер (благо их на рынке хватает) спокойно входит внутрь аппы и все. Да уж, черт ногу сломит 😃.

lvsw

Вставлю и я свои 5 копеек. Так как плотно перелез на таранис только пару недель назад.

До этого был Spektrum DX9.

Мои выводы таковы:

  • Taranis элементарно настроить для квадриков на Betaflight/Cleanflight (других квадриков не имею, ничего сказать более не могу).
  • Вертолетная настройка - ну, если лень разбираться, то на DX9 все в разы проще. Нет, не так, В РАЗЫ проще. Но, потратив пару вечеров, дабы понять логику OpenTX, создал свой собственный шаблон для FBL-вертолета и теперь создаю конфиг для вертолета чуть ли не быстрее, чем раньше это делал на DX9.

Я к чему - если сесть, разобраться и понять логику OpenTX, эта аппа вовсе не сложнее других. А возможностей полно и можно сделать конфиг реально под себя.
К качеству сборки аппы вопросов нет. В моих руках лежит удобнее, чем Spektrum DX9.
Одно не нравится - на спектруме колесико для управления менюшкой было просто шикарное, после него по тугим кнопкам жать не айс. Но это реально придирка с моей стороны)

smg2000
Nik_son:

тем более что этот бустер (благо их на рынке хватает) спокойно входит внутрь аппы

Это какой?
Я из-за дальности и поставил бустер. Но внешний.
Летали парой по FPV на импеллерных Су-35, я на Таранисе с 2Вт бустером, а товарищ на Граупнере.
Граупнер спокойно держит и 800м. На Таранисе без бустера я бы не рискнул.

Plohish
azat15region:

Турнига внешне убогая,и качество сборки у нее мягко говоря никакое,дубовая вся.

я про прошивку в целом, вечером сниму видео настройки простой модели на Тарани, для евроскептиков с большими страхами…

Дока
Nik_son:

С другой стороны, +2т.р. (бустер) и как говорят летит на 5 км (может врут, не знаю)

Какие бустеры!? Приемник L9 и увеличенная антенна = 15км чистой связи. Я лично наблюдал в шлеме этот полет Василия.
Да и 800м (дальше не пускает слабое видео) стокового Х8R мне для коптера вполне хватает на стандартной антенне.

Plohish

даже домой ходить не надо, вот видео, настройка четырёх распространённых типов летательных аппаратов

для евроскептиков, которые не поверят что этот чувак реальный, просите, сделаю сам такое же видео…

к великому сожалению некоторых, никаких языков программирования учить не надо… Этож надо такое придумать!

Nik_son

Да хотя бы такой https://ru.aliexpress.com/item/F16680-81-2-4G-Radio-Signal-Amplifier-Signal-Booster-for-RC-Model-Quadcopter-Multicopter-Drone/32595746794.html? Есть и такой https://ru.aliexpress.com/item/F18732-Remote-Controller-Signal-Booster-Module-DIY-Module-In-built-Non-destructive-Installation-for-Futaba-14SG/32735962568.html?, но не знаю как на счет подключения к таранису, этот точно внутрь влезет .

Единственное, что в настройках по моему нет (не нашел по крайней мере) разделения на электро и бензиновые двигатели (как в граупнер). Там просто дальнейшие настройки отличаются. А в тараньке я так понял в визарде только канал выбирается?