FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
В принципе согласен на счет неинтуитивных настроек, по началу кажется, что человек создавший ПО для этой аппы (опен тх) никогда не держал в руках другие аппаратуры и писал ПО с нуля 😃, но поработав некоторое время с ней оказывается, что все очень удобно и как бы взяв другую аппу и лазая по меню иногда возникает даже мысль " …ну почему бы вот тут или там не сделали как в таранисе" 😃. В общем даже в граупнер при всей наглядности меню (имеется в виду серия MZ) по началу мозг может вскипеть не говоря уже про MC серию. Дело привычки. На граупнер я конечно злой, заявленная ими дальность с дорогими приемниками не соответствует даже на половину, проверял не один раз. Один не оспоримый наверное плюс граупнер это устойчивость сигнала. Кстати, таранис на порядок лучше и качественнее собран чем граупнер (MZ18 в частности, у нее каждый раз берешь в руки корпус скрипит, бесит просто, за такие то деньги, а когда первый раз разобрал первая мысль " :0…это что за унылое китайское г…но, это только название граупнер, немцами тут и не пахло") таранис просто монолит и даже пластик корпуса лучше. В живую таранис намного красивее и круче чем на фото, сам не ожидал. Когда первый раз открыл коробку абалдел, хотя мильйон раз смотрел фото и видео про него 😃. Азат, лучше в живую подержать, попросите у кого нибудь за хороший коньяк на пару дней дома пощупать. Наверняка у вас там в городе есть, довольно распространенная аппа. Ну и в плане соотношение цены качество, с учетом что почти за 10т.р. можно его взять. Вот за 15 как раньше стоил, я бы подумал.
Взрыв мозга😁
не интуитивно понятные настройки как в обычной аппе
интуитивно-понятые настройки - абсолютно субъективное понятие. Настройки
JR, Futaba, Spectrum невозможно сравнить с возможностями open-tx. Это качественно другой подход, надо изучать новые аббревиатуры, даже язык программирования.
Но есть интуитивно понятный lua wizard, который в пол-тычка настраивает базовые возможности самолета, ЛК, вертолета и коптера прямо в поле без компа.
Я пока в шоке от open-tx и его возможностей )
Азат, уберите цитату мою большую а то бан дадут.
Вот обзор убежденного адепта футабы о таранисе, на английском. Стр. 4-18.
Вот обзор убежденного адепта футабы о таранисе, на английском. Стр. 4-18.
найдите этого человека в интернете , или это единственное что он написал
что нашел то выложил
Выслушав аргументы и собственный опыт я все таки посоветую Граупнер.
Тем более,на сколько я понял сумма бюджета даже не упоминается.
что нашел то выложил
в том то и дело что более от него ничего не слышно, а вымышленый ли это персонаж или нет мы не знаем
А второе что мы отошли от темы
Таранису со своими 5% рынка до футабы и спектрума как до луны пока, но они сделали неплохой рывок (те же 5% за год существования):
Мне обычных всегда хватало.
Это первое после чего не стоит брать Таранис! Я взял Таранис уже имея Spectrum 8 и Futaba 18SZ, те мне не нужна была еще одна аппа, мне нужно было что-то новое, и это Таранис, те к нему нужно придти осмысленно, тогда это будет в радость.
Дмитрий ,я не имею ничего против Тараниса , более того сам пользуюсь ихним Хорусом но правда на его родной прошивке .
Но суть вопроса Азата в том будет ли ему удобно пользоватся ОпенТх после Граупнера. Думаю что не очень , и втрое ПРИЕМНИКИ , под коптер их полно , а вот под бензиновый самолет я рассматривал X8R который оказался полным отстоем , у меня их два купленых в разных магазинах и оба без дальности (120 метров и потеря сигнала)
(те же 5% за год существования)
www.open-tx.org/2014/06/11/radio-poll
Стоит уточнить - скрин сделан за 2014 год июль месяц журнал RCM&E, ~ за 1 год продаж…
Таранис, те к нему нужно придти осмысленно, тогда это будет в радость.
Взял таранис как первую аппу, конечно много чего не пользую… но это скорее от того что возможности не ограничены. Да и перепродать проще, чем турнигу с колхозом пайкой и т.п.
Вот анализ цен - когда покупал, был конечно вариант сэкономить и взять Радиолинк, но по принципу леталки падают/улетают/теряются, а пульт всегда остаётся - взял подороже + сообщество гораздо больше, а Радолинк только начинали получать и писать отзывы…
Это я к тому, что можно получать радость взяв и неосмысленно )
Да, для самолетов конечно же граупнер, согласен на 100%, тем более что бензинка это не пенолетик и уронить ее будет очень больно. Но… и на граупнере с "полным приемником GR-24 на расстоянии около 100м у меня коптер в поле ловил потерю сигнала, залетел за спину и вуаля краш (на минуточку, дальность данного приемника заявлена в 4км 😃 ). С другой стороны летал на тундре вокруг вышки сотовой связи, да, орала что плохой сигнал но не упала. На граупнере на GR16 (не L) я улетал на 1.2 км и все, дальше не получилось ловил ФС и автопилот вертал самуль назад, заявленная дальность данного приемника тоже 4 км. Но перед собой если летать, могу гарантировать что на 500 м граупнер никогда не упадет.
я улетал на 1.2 км и все, дальше не получилось ловил ФС и автопилот вертал самуль назад.
Вот за что я и говорю , что Таранис для коптера или ФВП лучше любой аппаратуры , для бензина он не очень пригоден
На коптере или ФВП самолете при потери связи срабатывает автовозврат к месту взлета , а на безинке такого нет наш ФС заключается в том что рудер повернут вправо или влево до конца и руль высоты вверх и просто падает на землю , как говорится на кого Бог пошлет
С другой стороны, +2т.р. (бустер) и как говорят летит на 5 км (может врут, не знаю) но тогда 2км наверное будет гарантированно, тем более что этот бустер (благо их на рынке хватает) спокойно входит внутрь аппы и все. Да уж, черт ногу сломит 😃.
Вставлю и я свои 5 копеек. Так как плотно перелез на таранис только пару недель назад.
До этого был Spektrum DX9.
Мои выводы таковы:
- Taranis элементарно настроить для квадриков на Betaflight/Cleanflight (других квадриков не имею, ничего сказать более не могу).
- Вертолетная настройка - ну, если лень разбираться, то на DX9 все в разы проще. Нет, не так, В РАЗЫ проще. Но, потратив пару вечеров, дабы понять логику OpenTX, создал свой собственный шаблон для FBL-вертолета и теперь создаю конфиг для вертолета чуть ли не быстрее, чем раньше это делал на DX9.
Я к чему - если сесть, разобраться и понять логику OpenTX, эта аппа вовсе не сложнее других. А возможностей полно и можно сделать конфиг реально под себя.
К качеству сборки аппы вопросов нет. В моих руках лежит удобнее, чем Spektrum DX9.
Одно не нравится - на спектруме колесико для управления менюшкой было просто шикарное, после него по тугим кнопкам жать не айс. Но это реально придирка с моей стороны)
тем более что этот бустер (благо их на рынке хватает) спокойно входит внутрь аппы
Это какой?
Я из-за дальности и поставил бустер. Но внешний.
Летали парой по FPV на импеллерных Су-35, я на Таранисе с 2Вт бустером, а товарищ на Граупнере.
Граупнер спокойно держит и 800м. На Таранисе без бустера я бы не рискнул.
Турнига внешне убогая,и качество сборки у нее мягко говоря никакое,дубовая вся.
я про прошивку в целом, вечером сниму видео настройки простой модели на Тарани, для евроскептиков с большими страхами…
С другой стороны, +2т.р. (бустер) и как говорят летит на 5 км (может врут, не знаю)
Какие бустеры!? Приемник L9 и увеличенная антенна = 15км чистой связи. Я лично наблюдал в шлеме этот полет Василия.
Да и 800м (дальше не пускает слабое видео) стокового Х8R мне для коптера вполне хватает на стандартной антенне.
даже домой ходить не надо, вот видео, настройка четырёх распространённых типов летательных аппаратов
для евроскептиков, которые не поверят что этот чувак реальный, просите, сделаю сам такое же видео…
к великому сожалению некоторых, никаких языков программирования учить не надо… Этож надо такое придумать!