FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Зачем? Со стоковой антенной вполне нормально Олькин Таранис работает. Да и с родной антенной этот внешний модуль вполне работал. Просто лишней штатной антенны ни у кого на поле не оказалось. Вот и поставили 6 дцб
Не могу найти обьяснение этому. Но смысл таков что именно с большем дбц штыри уменьшали дальность в разы. Поэтому и делают антенны не съемные на аппах.
у меня в приделах визуальной видимости модель падала с rx f801(дело в приемнике), но после мода модель перестала падать
Отличное заключение. Внешние факторы уже не в счет?
Любая термоусадка меняет квс.
Не любая, Олег… Только в черных цветах. И не КВС, а КСВ… 😉
Кстати мощность померили 80мвт у Тараниса
Это мои замеры в лаборатории на работе. Тут все точно.
На Таранис установили внешний телеметрийный модуль FrSky DJT, на него накрутили антенну 6 дцб, а на модели установили приёмник V8FR-II.
Этот модуль и на Турниге не давал хорошей дальности.
Согласен с тем, что это колхоз… Сборная солянка. Поэтому это и дало свой закономерный результат.
Справедливости ради - таранис полное говно. Во всем, кроме стиков последней серии на датчиках Холла.
Никогда в жизни open sours не будет нормально работать. Исключение только у кодеров и электронщиков живущих в своих профессиях - они “причешут” ее как надо.
Но за бабки, а не ради идеи.
Но таких людей 1 на 10.000 человек. И те не моделисты… 😃
Отличное заключение. Внешние факторы уже не в счет?
внешние факторы одинаковы - чистое поле…
это лишь один из моих примеров, на основе которых я понял что дальность в разы увеличилась
Не любая, Олег… Только в черных цветах.
Любая .
Исключение только у кодеров и электронщиков живущих в своих профессиях - они “причешут” ее как надо.
Но за бабки, а не ради идеи.
Думаю верно подмечено. Представляю какой был бы спрос на айфоны, если там все процессы в папках реестра были отражены и открытый доступ ко всему, с настройками , что на одну кнопку можно повесить десяток функция. Поэтому каждому свое. Наверно не просто так делают упрощенные интуитивно понятные меню на дорогих брендах, где уже достаточно только на значки кликать.
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по “Клубу кинопутешествий”… М. Жванецкий
…Справедливости ради - таранис полное говно. Во всем, кроме стиков последней серии на датчиках Холла…)
А справедливей справедливости надо заметить, что ВСЯ хоббийная аппаратура НЕ является профессиональной. А поэтому говном можно назвать все и выделять из всего Таранис не корректно.
А справедливей справедливости надо заметить, что ВСЯ хоббийная аппаратура НЕ является профессиональной.
Реально расстроил только что. Я что зря звуки от Боинга залил в Хорус)
…Я что зря звуки от Боинга залил в Хорус)
Я под Транс летаю. Вот при заливке музла на карту приходится время на перекодировку убивать - совсем отстой.
Так а что тогда не полное говно?
Именно ради справедливости!
Так а что тогда не полное говно?
Именно ради справедливости!
Аппаратура с дублированными каналами связи, не применимая к нашим игрушкам по весу и цене.
Вот это про меня))
Меня крайне удивляет такая неравномерно распределенная лень. Жмакать клаву с завидным постоянством не лень, а все остальное лень?😉 Странно все это. Может стоит начать лениться как следует, с чувством с толком, с расстановкой? Вот уже снова на ровном месте две страницы флуда.😃
Меня крайне удивляет такая неравномерно распределенная лень. Жмакать клаву с завидным постоянством не лень, а все остальное лень?
Ты бы сначала суть понял. А то делаешь вывод по сорказному заключению . Это я к тому , что я за простоту. Неужели не понятно, что все возможности Тараниса это не только плюсы, но и минусы для человека который не “живет” этой жизнью как тут некоторые.
таранис полное говно.
Знаем , уже не раз говорили. Говно все , кроме мочи конечно
Хотелось бы услышать мнение профи что же не говно?
Вот уже снова на ровном месте две страницы флуда.
Если внимательно прочитать всю тему Тараньи, то просто кружок “Очумелые ручки”.
отелось бы услышать мнение профи что же не говно?
Костик просто выразился так как человек после футабы многолетнего использования сел на Таранис. Думаю он хотел этим сказать, что тоже без понимания как и многие ОПЕН тх сталкнулись с его особенностями которые кажутся странными. Это вовсе не флуд.
Просто некоторым не нравится мнение других и им проще обвинить во флуде, чем написать особенности привлекательности Тараниса по своему опыту пользования. Но наверно его просто нет.
Блок схему экранных меню посмотреть лень? Там всё наглядно, если Вы хотите использовать аппу без особых наворотов. Чего сложного-то?
Блок схему экранных меню посмотреть лень? Там всё наглядно, если Вы хотите использовать аппу без особых наворотов. Чего сложного-то?
Дим дело совершенно не в этом. Не причем тут все экранные меню. А в том , что это “большой набор творческий” . Ты в соседних темах видел как изголяются с Футабами как с Таранисом? Думаю нет, и не увидишь. А тут начиная от облейки корпуса , заканчивая внутренней перепаяйкой . Вот поэтому и складывается такое мнение об этой аппаратуре.
У меня один из первых Таранисов, не плюс. Ничего не шил. Всё устраивает. Бустер да, поставил. Нужна уверенная дальность 1км. Не во всех местах такая связь будет. Надо 14 каналов - устраивает. Летаю по FPV на импеллерных L-39 в группе звуковые оповещения на русском языке помогают случайно не путать кучу тумблеров 😃 - точность управления, скорость отклика - вполне. Теперь, когда и ученики висят на тренерском порте по FPV, слышно когда отдал управление, а когда забрал.
Есть глюк: если аппа включена и в тренерский разъём втыкаешь или вторую аппу или трекер, то на экране появляется надпись FrSky и пропадает звук.
правильно Олег, потому что там нет тех возможностей для этого , там прописаны все миксы , просто подставляй свои цифры и все . Тут все немного по другому , ты можешь сделать все что угодно любое микширование , при любых обстоятельствах и условиях , одна их телеметрия чего стоит , а проговор сколько заряда осталось , проговор любого твоего действия что сделал , да это надо настроить. Но оно того стоит
Элементарная вещь которой нет в модных аппах запись логов полета , все показания фиксируются , можно потом посмотреть какие данные были и что не так
Есть глюк: если аппа включена и в тренерский разъём втыкаешь или вторую аппу или трекер
Может более позднюю пошивку поставить?
Неужели не понятно, что все возможности Тараниса это не только плюсы, но и минусы для человека который не “живет” этой жизнью как тут некоторый.
Спасибо!!! 😁
Поржал!!! 😆
А я не живу Таранисом - это на самом деле весьма простой конструктор разобраться в котором не сложно любому потратившему на это немного времени.
А лично мне просто все в жизни интересно и почти до всего есть дело.
И да, мне чем сложнее, тем интересней, поэтому я летаю вертолеты - сложней пилотажа не придумали и настройка модели у меня самая навороченная!!! 😃
А матчасть в авиации ВСЕГДА нужно было ЗНАТЬ!!! И не важно на чем ты летаешь и лень тебе учиться или нет.
И еще, Олег, мне опять не понятна твоя мотивация, что нам нужно сделать?
Портрировать в Таранис такое же меню как в Футабе???
И что это реально изменит, перетянет на Таранис Футабоводов???
Зачем снова это выяснение не пойми чего???
PS
Есть у меня вопрос/просьба к сообществу по делу, но он потонет в этом болоте, поэтому я задам его когда админы почистят ветку.
PPS
Автор вот этого монументального чуда, которого он построил за пол года!!!
www.parkflyerточкаru/ru/blogs/view_entry/15053/
вместо “точка” поставить точку! 😁
Вот так пишет в коментах, почему он не печатает статьи на этом сайте!!!
Обратите пожалуйста внимание!!!
А пишу сюда почему? Дело не в тщеславии. Предлагают освещать постройку на Дизайне, но я никогда там тем не открывал. Там надо освещать весь процесс постройки. Замучают советами. Постоянно писать надо, а строить когда?
Delited