Search in topic

FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

Подскажите хорошую систему или приёмник для дальних полетов.

lightbridge 2

lightbridge 2

бред или прикол

Подскажите хорошую систему или приёмник для дальних полетов.

Я вот тоже не понял, что именно вы имеете ввиду.

Попробуйте вот это, например, тут и система и приемник в одной коробке.

Лежит вот тут. 😉

Я вот тоже не понял, что именно вы имеете ввиду.

Попробуйте вот это, например, тут и система и приемник в одной коробке.

Лежит вот тут. 😉

я в узкоспециальной ветке спрашиваю, сугобо, профильную информацию.

тут дешевле
Поэтому и спрашиваю. Стоит брать или нет?
Есть еще L9R.

Судя по всему, вы и так в курсе что именно вам нужно.
Вариантов два, L9 и R9.
Первый дешевле - хуже, второй дороже - лучше (это если в подробности не вдаваться).
Какой именно нам нужно подтвердить? 😉

Сегодня из-за приёмника X8R уронил вертолёт Align TREX 500X
Теперь буду смотреть в другую сторону для управления: Futaba или Vbar Control!

Вот Вас угораздило вертушку на таранисе поднимать. А если бы это была не 500тка а 600-700, да не дай бог кто то травмы получил или ущерб имуществу.
Мне из за тараньки вынесли боковое стекло в машине планером F5J, тоже блин нашёлся экстримал, поcле этого он купил 14SG.
У самого есть таранька но использую только для мелкокоптеров и пенолётов. Для вертолётов и самолётов ДВС, футаба онли.

Давно в тему не заходил, что это такое творится?

Вот Вас угораздило вертушку на таранисе поднимать.

Мне из за тараньки вынесли боковое стекло в машине планером

Все правда так плохо?

Давно Игорь не троллил про Футабу. Стоит ли начинать?

ща ещё адепты подтянутся, которые летают на Хорусе и всё время жалуются… 😃

Руки никогда не виноваты - виновата аппаратура.
Летаешь значит на футабе/jr/граупнере и т.д., влетаешь в кого-то и сразу с виноватым видом: “У меня Таранис.”
Главное только его рядом включенным держать, чтобы успеть схватить. 😃)

Руки никогда не виноваты - виновата аппаратура.
Летаешь значит на футабе/jr/граупнере и т.д., влетаешь в кого-то и сразу с виноватым видом: “У меня Таранис.”
Главное только его рядом включенным держать, чтобы успеть схватить. 😃)

5 балов! 😃

war…
war is never changes…

ща ещё адепты подтянутся, которые летают на Хорусе и всё время жалуются… 😃

Как обидно наверно, не иметь Топовой аппаратуры (Футабы и тп) где не с чем сравнить кроме как с Турнигой)))) . Понимаю.
На Хорус я жаловался и что? Уже обсосали не раз тему. Приемники через один попадаются нормальные , хотя у меня три подряд. Софт новый кривой в аппаратуре поэтому и жаловались или радоваться нужно ? Зачем вообще поднимать то что давно уже было обговорёно .

Скажите, кто-нибудь юзал Таранис с новым модулем 900МГц?
Хочу использовать для пилотажа по FPV на импеллерной полукопии в радиусе до 1,5км.
А то сейчас приходится летать с бустером и Х8R.

Как обидно наверно, не иметь Топовой аппаратуры (Футабы и тп) где не с чем сравнить кроме как с Турнигой)))) . Понимаю

Гораздо приятнее иметь прямые руки, в которых и Таранис нормально работает и светлую голову, с которой обновления ставятся без проблем… 😃
И ставятся они из соображений по технической части и по функционалу…
А не такую, с которой обновление на Хорус ставится по тому, что “повёлся на картиночки”, причём ставится криво, не читая рекомендации производителя, а затем бегается по инету с криками “спасите помогите, Китайцы аппу сломали…”

После полугода использования тараньки с мелкими приёмниками (у меня уже штук 5 XM+, и парочка приёмышей побольше ) могу сказать, что стабильность связи далеко не фонтан, но и не так плоха как мне показалась сначала.
Для гоночного квадрика - вполне хватает, а вот вертолёт я бы подумал ещё поднимать.
Есть специфика - проскакивают короткие потери пакетов на сравнительно небольшом расстоянии (начиная с 200-300метров) это иногда заметно в залипании управления на доли секунды, что не мешает управлению. Но в целом, линк более менее стабильно держится до 1000м, свыше 1400-1500 скорее всего уже будет настоящий ФС.

Скажите, кто-нибудь юзал Таранис с новым модулем 900МГц?

Вот наш человек уже опробовал его

Скажите, кто-нибудь юзал Таранис с новым модулем 900МГц?
Хочу использовать для пилотажа по FPV на импеллерной полукопии в радиусе до 1,5км.
А то сейчас приходится летать с бустером и Х8R.

Юлиан. Я тоже подумываю

Опоздал)

На самом деле, то чего я жду от Frsky это микро long-range приёмник, аналогичный “TBS Crossfire Long Range UHF Micro Receiver”
Сделают, буду брать 😃 TBS дороговат.

Гораздо приятнее иметь прямые руки, в которых и Таранис нормально работает и светлую голову, с которой обновления ставятся без проблем… 😃
И ставятся они из соображений по технической части и по функционалу…
А не такую, с которой обновление на Хорус ставится по тому, что “повёлся на картиночки”, причём ставится криво, не читая рекомендации производителя, а затем бегается по инету с криками “спасите помогите, Китайцы аппу сломали…”

Откуда такое мнение)))? Будто сам делал)))))) В том то и дело , что с нуля шил и аппа работает, только в процессе работы может зависнуть легко и файл конфигурации старые не подходят. Если это для тебя нормально, то для меня нет. Фрскай любит необдуманно так сделать и тогда смысл флешки сохранения , причем это вроде не первый затык .

Как обидно наверно, не иметь Топовой аппаратуры

Плакать хочется.