FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Базовая на всех аппах обычная: ~1000 мс одно крайнее положение сервы, ~2000мс другое, 1500мс - центр.
Настройте экспоненты (и)или ограничте лимиты. И сначала проверьте нет ли настроенной отрицательной экспоненты.
Еще про стики, калибровку давно делали?
Протокол максимум вроде S-FHSS.
Улучшалки разные, 6ти позиционная крутилка, накладки силиконовые на тумблеры, прорезиненные боковины, силиконовый чехол на всю аппу (лучше не брать, растягиваются и липнут к рукам они потом), и все что найдете на банге по тегу FrSky! 😉
и все что найдете
Спасибо.
Заинтересовала 6-ти позиционная крутилка, - что за фенька такая?
И, всё-таки, про мультипротокольный модуль под приемники FASST кто-нибудь подскажет? Что значит “максимум вроде S-FHSS.”?
Гляньте ссылку, там список поддерживаемых протоколов. Если вашего нет - не берите.
Футабии протоколы поддерживают только футабии ВЧ. А они в формфакторе JR редки и дороги.
Еще про стики, калибровку давно делали?
А вот грамотная калибровка стиков и крутилок со слайдерами реально помогла! Большое спасибо! По ютубу сделал. Хотя до этого калибровал, но видимо не так как нужно, не придавал значения) Теперь центральные точки на экране, двигаются медленно, чем было раньше до калибровки. Сейчас в симуляторе стало другое дело, все летает на ура) И еще вопрос: во вкладках “INPUTS” и “MIXER” Ele, Ail, Thr, Rud сверху-вниз каналы должны обязательно совпадать ? А то на днях испытывал квадрик на раме s500, и правым стиком влево чуть дал на наклон, а его “завернуло”, и он грохнулся, благо на сугробе взлетал, ничего не пострадало особо)
Павел, без обид.
С таким отношением к изучению матчасти могут пострадать не только сугробы. По таранису и opentx полно инфы. Пока не сядете изучать, полёты лучше отложить.
во вкладках “INPUTS” и “MIXER” Ele, Ail, Thr, Rud сверху-вниз каналы должны обязательно совпадать ?
Нет. Названия по сути условные, чтобы не запутаться что и куда идет.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста на данной аппаратуре есть меню на русском? Спасибо.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста на данной аппаратуре есть меню на русском?
Нет. Да оно там и не нужно.
Ясно. Спасибо.
Но собираются скоро сделать.
Это радует. Ещё вопрос. С Алиэкспресса аппараты нормальные. Брать можно.
Хочется конечно Спектрум 8, но как то с финансами не очень, а Taranis вполне приемлемо.
Это радует. Ещё вопрос. С Алиэкспресса аппараты нормальные. Брать можно.
Хочется конечно Спектрум 8, но как то с финансами не очень, а Taranis вполне приемлемо.
Спектрум это каменный век, а Таранис с прошивками от О.Т. уделывает самые крутые и дорогие аппы! Я свою 8ку продал и был просто щяслиф!
Про русификацию
rcopen.com/forum/f4/topic511219
Ребята, уже не помню где, может и в этой ветке, встречал, что замена штатной антенны передатчика на антенну 5 dBi не только не увеличивает дальность уверенного приема, но даже уменьшает.
Подскажите, где, может быть, есть обзорчик (статейка) или поясните авторитетно.
Да и вопрос о модуле под протокол приемников FASST открыт (пост 15571:
какой мультипротокольный модуль нужен для Taranis X9D Plus, чтобы приемники FASST работали от Taranis? Приемников много от Futaba T7C - Futaba R617F и FrSky - TFR6?).
Кто знает наверняка, подскажите.
Спасибо.
не помню где, может и в этой ветке, встречал
Может и здесь, но лучше встречать в этой.
Из гугла: на основании этой статьи и этой, для управления самолетом на близком расстоянии, замена штатной антенны на антенну 5 dBi повлияет негативно. 😦
Это как одевание шипованных R30 колес на свое любимое авто, что бы летом выкатить его во двор из гаража 😃
Может и здесь, но лучше встречать в этой.
Из гугла: на основании этой статьи и этой, для управления самолетом на близком расстоянии, замена штатной антенны на антенну 5 dBi повлияет негативно.
Закон сохранения энергии никто не отменял - если где-то стало больше, то где-то станет меньше. 😃
5dBi и 7dBi дипольные антенны имеют тороидальную (“бублик”) диаграмму направленности с осью, совпадающей со штырём антенны. Чем больше усиление - тем более “плоский бублик” (в случае 0dBi, то есть изотропного источника, этот “бублик” раздувается до сферы). Соответственно, весь выигрыш по усилению сигнала получится в плоскости, поперечной оси антенны - по “экватору”, а на “полюсах” будут “слепые зоны”. Попросту говоря, конец штыря ни в коем случае не должен “указывать” на модель, поэтому, если модель над головой, лучше повернуть штырь параллельно земле.
Закон сохранения энергии никто не отменял - если где-то стало больше, то где-то станет меньше. 😃
5dBi и 7dBi дипольные антенны имеют тороидальную (“бублик”) диаграмму направленности с осью, совпадающей со штырём антенны. Чем больше усиление - тем более “плоский бублик” (в случае 0dBi, то есть изотропного источника, этот “бублик” раздувается до сферы). Соответственно, весь выигрыш по усилению сигнала получится в плоскости, поперечной оси антенны - по “экватору”, а на “полюсах” будут “слепые зоны”. Попросту говоря, конец штыря ни в коем случае не должен “указывать” на модель, поэтому, если модель над головой, лучше повернуть штырь параллельно земле.
А что тогда даёт выходная мощность, устойчивость к другим помехам (частотам)? Смотрел про TBS CROSSFIRE, дык там коэффициент усиления порядка 100-150 dBi при выходной мощности всего в 100 мВт и добивает до 100 км!
Подскажите, сзади на разьёме под крышкой нет напряжения на втором и третьем снизу пинах - что то не включено или разбирать?
Смотрел про TBS CROSSFIRE, дык там коэффициент усиления порядка 100-150 dBi при выходной мощности всего в 100 мВт и добивает до 100 км!
Сударь, вы сейчас написали бессмысленную мешанину слов. 😁
- Коэффициент усиления надо указывать чей именно - усилителя, антенны и вообще с какой стороны - на передаче или на приёме
- dBi - это ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ коэффициент усиления для антенны, “децибеллы относительно изотропного (излучающего равномерно во все стороны) источника”. 100 дБ - это в 10 в 10 степени раз по мощности. Мощность пропорциональна площади “среза” радиолуча, сформированного антенной, для изотропного источника это будет площадь сферы, а для направленного - площадь “пятна” на сфере в месте, где её пересекает направленный луч. А теперь чуть-чуть задумайтесь - какая же должна быть безумно остонаправленная антенна (я вообще сомневаюсь, что такие физически существуют), которой у кроссфаира и в помине нет, чтобы площадь “среза” луча была в 10 в 10 степени раз меньше площади “шарика”? А самое смешное - как вы надеетесь попасть такой “лазерной указкой” в ваш аппарат? Про 150dBi, думаю, можно не расписывать 😁
- 100 км дальности на 100 мВт - мало того, что такой мощности в десятки раз недостаточно, так ещё и радиоволны на частоте 900 мГц попросту “не умеют” заглядывать за горизонт (45-50 км при расположении приёмника и передатчика на 30-метровых мачтах - азы радиорелейной связи, либо полёт на высоте в несколько км - лишь бы аппарат оставался в “прямой видимости”), таким свойством обладают лишь радиоволны с частотой 30 кГц (длинные волны) и меньше.
Короче, извините за грубый посыл - но УЧИТЕ, БЛИН, ФИЗИКУ. 😁
Подскажите, сзади на разьёме под крышкой нет напряжения на втором и третьем снизу пинах - что то не включено или разбирать?
Оно подаётся только при штатной работе (включён в настойках) либо прошивке внешнего модуля.