FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
стики М9 надо докупить и заменить стоковые
Абсолютно не обязательно. Стоковые замечательно работают.
" … придётся докупать 900-мегагерцовый дальнолинк …"
И чем таки хорош имено 900-мегагерцевый?
Безлицензионых частот для нас не так-то и много …
Хорошо все, что более 100 мВт 😃
Или просто L9R
Redundancy.
Некоторые приемники frsky имеют эту функцию.
Но насколько я понял, работает она только если цеплять соединенные приемники к разным передатчикам.
Например, мастер-приемник R9slim подцеплен к модулю, слэйв-приемник XSR подцеплен к штатному ТХ тараниса. Так? Просто как-то в этом смысла мало…
Или есть еще варианты? Мне бы хотелось забиндить и соединить в редандэнси два R9 Slim, и слэйв подцепляется, когда «падает» связь с мастером? Или это несбыточно?
И чем таки хорош имено 900-мегагерцевый?
Ок, на 433 будет ещё лучше 😃
Хорошо все, что более 100 мВт 😃
Или просто L9R
При чём тут мощность (для “дальнобоя за счёт мощности” мощность придётся СИЛЬНО завышать, так как, при прочих равных, дальность пропорциональна квадратному корню из мощности) или “полумаркетологический” (попытка математикой обмануть физику) L9R?
Почитайте про зависимость распространения радиоволн от частоты. 900 будет куда дальнобойнее любого 2400, а 433 куда дальнобойнее 900 - только и всего.
Не учите. Некрасивая привычка. Уже давно заметил 😃
С L9R 3 км стабильно, с родными антенками. Хоть каким боком к модельке стоять. А максимум до 8.5 км.
Вообще-то дело не в мощах, а в Правильных антенах.
А так, да, Rmilec рулит!
Проверьте люфт в местах подсоединения потенциометров к стику. Люфт мизерный, практически не заметный. Капля циакрина решает проблему.
А нет ли у вас случайно фото или ссылки на мануал, каким образом и где это сделать? Смотрю на потенциометры и не понимаю, где там люфт исправлять 😦
Но он есть, и нехилый. Откалибруешь в ноль, подёргаешь влево-право - и уже +5 единиц.
Зимой почти не летал, а тут собрался сезон открывать и такую хрень заметил ((
А максимум до 8.5 км.
Максимум и на “Радиолинке” 4 км… с попутным ветром. Только кому нужна такая лотерея?
Вообще-то дело не в мощах, а в Правильных антенах.
Если на земле у вас БС-ка с остронаправленными антеннами на приём и передачу, а на борту GPS с телеметрией - вопросов нет. Но если вы ждете “чудес” от патчиков и т.п. с 90-градусной шириной диаграммы направленности…
Не умничайте. Мне штатных антен с PitLabом, для своих задач, вполне хватает. Таскать с собой “остронаправленое” барахло лень.
Хочется трепа - иди в соответствующую тему.
Таскать с собой “остронаправленое” барахло лень.
Ну тогда нечего заливать про “правильные антенны” - законы физики ради ваших “снисходительных” постов никто отменять не будет 😉
с PitLabом
Каким боком полётник относится к дальности р/у? Или вы про питлаб-наземку?
Народ,у кого нить стоит на Тараньке одновременно Taranis iNav Lua Script и BF Script.Для одной модели одно для другой другое.У меня когда ставлю их - ни один не работает,если какой нибудь из них удаляю то оставшийся работает(ну если не считать ошибку памяти на BF Script иногда).Т.е. они как то конфликтуют друг с другом.Я один такой криворук или есть еще у кого нить такая трабла?Прошивка на Тараньке 2.2.1 бут такой же.
У меня они прекрасно уживаются вместе (но не одновременно - на разных профилях) до кучи со скриптом вывода таблицы видеочастот, но BF скрипт используется версии 0.3 именно по причине нехватки памяти для 1.х под ОпенТХ 2.2.1. На одном профиле BF и iNav скрипты работать не будут, так как “передерутся” за данные телеметрии.
нет ли у вас случайно фото или ссылки на мануал, каким образом и где это сделать?
К сожалению нет. Ничего не фоткал, а старые стики уже давно нашли нового хозяина. Попробую по памяти: - разбираете аппу, находите “плывущий” потенциометр, снимаете с него крышечку и в то место, где шпенек от стика входит в отверстие потенциометра, капаете каплю циакрина. Тут соответственно важно не переборщить.😃 У меня плыл стик руддера, там доступ свободный, ничего лишнего разбирать не пришлось. Даже стик не вынимал. Еще, до того как нашел причину заплыва, делал на плывущий канал кривую с “мертвой зоной” в 2-3 деления.
Нашел нечто подобное на рцгрупс.
BF скрипт используется версии 0.3 именно по причине нехватки памяти для 1.х под ОпенТХ 2.2.1.
Я Вас правильно понял,что Вы используете скрипт BF 0.3 на прошивке Опен ТХ 2.2.1 и ошибка памяти не выскакивает?
А так да,действительно я ставил оба скрипта на коп под INav,хотел пиды настроить.А вот на копе под BF-ом стоит только BF скрипт,и на нем я чет даже не посмотрел работоспособность скрипта.
Благодарствую,сегодня проверю.
Я Вас правильно понял,что Вы используете скрипт BF 0.3 на прошивке Опен ТХ 2.2.1 и ошибка памяти не выскакивает?
Именно так - вот этот релиз. Мне, собственно, больших наворотов от него не нужно - в 95% случаев нужно переключить частоту или мощность видеопередатчика, в 5% - подстроить рейты или пиды. Всё прочее, в крайнем случае, можно настроить через OSD.
Со скриптом bf 1.0.1 и прошей 2.2.1 noheli ошибки памяти нет.
но BF скрипт используется версии 0.3 именно по причине нехватки памяти для 1.х под ОпенТХ 2.2.1
А что за устройство? У меня самый младший в линейке Q X7, и 2.2.1 работает без ошибок.
А что за устройство?
Таранис х9d+
У меня самый младший в линейке Q X7, и 2.2.1 работает без ошибок.
Проблема касается именно 9-ки. Прошивка 7-рки менее ресурсоёмкая, видимо. из-за меньшего разрешения экрана.
Со скриптом bf 1.0.1 и прошей 2.2.1 noheli ошибки памяти нет.
У меня есть - даже с “пропатченным” скриптом. Вылазит через 4-5 переключений страниц скрипта.
Правда, у меня в том же профиле ещё висит скрипт с табличкой частот видеопередатчика - он хоть и маленький, но тоже что-то кушает.
Со скриптом bf 1.0.1 и прошей 2.2.1 noheli ошибки памяти нет.
Таранька 9+, проша 2.2.1 нохели,скрипт 1.0.1.Ошибка вылетает не доходя до vtx,уже на вкладке с фильтрами,и после не запускается скрипт пока не перегрузишь коп и аппу.ошибка выскакивает в 1/3 случае,т.е. каждое третье включение скрипта.
Про маркетинговый фокус с L9R тут сказано зря. Высоколобая теория иногда расходится с практикой. И даже не противоречит первой. Дальность приёма L9R 2,4 ггц вполне сравнима с системами 900мгц. Видимо за счёт повышенной чувствительности оного. Безусловно, с наличием физических препятствий любая 2,4 ГГц система проигрывает 900 мгц или 433 МГц системе РУ.
Дальность приёма L9R 2,4 ггц вполне сравнима с системами 900мгц. Видимо за счёт повышенной чувствительности оного.
Это вы вот сейчас пытаетесь себя обмануть или физику? 😃 Кто ж тогда мешает сделать “повышенную чувствительность” на D8 или D16 и тоже получить “сравнимую дальность”? L9R может быть чуть более помехоустойчивым из-за иного способа модуляци и отказа от телеметрии (хотя и на D8/D16 есть безтелеметрийные приёмники, на D8 так большинство), но законы распространения радиоволн попросту не позволят 2.4 ГГц даже приблизиться к 900 Мгц, не говоря уже о 433 МГц.
P.S. Обычно термин “сравнима” означает “одного порядка” - то есть “разница менее, чем в 10 раз” 😎
Парни, как на родном стоковом приемыше подключить оповещение о разряде акб на пульте таранис?