FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Есть очень старое правило: “работает - не лезь”!
Если вы бы внимательно читали бы описание протокола Access protocol, то не говорили бы такие глупости. Следуя Вашей логике можно было остаться всем сотовым оператором всего Мира в старом стандарте GSM от 800-900 мгц. Тоже все работало. Не так ли?
А вы тут всех уверяете , что это только маркетинг для продажи новых приемников убеждая форумчан не изучать и не тестировать , а сидеть на месте с тем что у тебя есть, причем не очень то качественном.
. Опять же тут сравните с Футабой, которая в новых моделях своих Аппаратур реализовала все свои протоколы, что бы вы на старых самолетах не меняли приемники. Почему бы не реализовать это Фрскаю? Это нормальное сравнение. Воспринимайте здраво.
И им надо уйти от этого, получив возможность повышать цены и капитализировать эту популярность.
Какой смысл поднимать цены на бюджетный класс RC аппаратур. Весь успех Фрская это ДЕШЕВИЗНА, а значит доля рынка среди любителей бюджетных моделей, которых больше в разы чем остальных. Причем до сих пор не используют в Таранисе собственные прошивки, все ОПЕН . Только в линейке Хорус что то сделали. Сейчас Джапмер пошел следом, сделав обертку, а дальше конь не валялся. Но зато цены ниже чем на Таранис. И новичок который еще не определился, возьмет именно Джампер, за его низкую цену и более современный дизайн. Расчет на массовость. А вы говорите цены поднять)))))))
Преимущества и недостатки нового покажет время. А я влип при старом протоколе. Летал сегодня на пруду, все было нормально, но на пульт попало немного воды. Стряхнул, протер и продолжал полеты. Собираюсь домой, выключаю пульт как обычно, вдруг слышу тихий зуммер из пульта. Нажал кнопку питания, зуммер пропал, и передатчик больше не включается. Может кто-нибудь в моей беде помочь?
протокол то тут при чём? 😃
просуши хорошенько, там видно будет…
протокол то тут при чём?
просуши хорошенько, там видно будет…
Это для связки слов. 😒
Прогрел феном и ожил мой пультик. А то я уже на БГ полез, кстати там сейчас распродажа до 19-го.
2.2.4 вышел а тут тишина…
Всем привет. На X9D+ поставил два скрипта Inav и Betaflight и они начали конфликтовать между собой. По отдельности работают. Можно это как то победить?
Подскажите, где найти информацию для редактирования прошивки opentx? Хочу добавить ещё один источник ввода для тараниса
Подскажите, где найти информацию для редактирования прошивки opentx?
На гитхабе все исходники (с)Ваш КэП
Уважаемые таранисоносцы, подскажите: возможно ли переключение на лету между несколькими приёмниками, или для этого нужен horus, или же в принципе FrSky так не умеет и нужен спектрум?
Это как и зачем?
Самолёт летит, переключились на другой а этот пусть падает?
пусть падает?
Почему? Автопилот его ведет.
Например поднял квадрик, переключил на маршрут и переключился запускать пилотагу, которую снимает квадрик кружащий вокруг
возможно ли переключение на лету между несколькими приёмниками
Что мешает переключиться на другую модель к которой забинден второй приемник?
Уважаемые таранисоносцы, подскажите: возможно ли переключение на лету между несколькими приёмниками, или для этого нужен horus, или же в принципе FrSky так не умеет и нужен спектрум?
Конечно умеет, это ж не футаба)))
Вы имеете ввиду работу в горячем резерве? Да, но нужен специальный приемник, который умеет транслировать сбас с другого и при потере начинает передавать свой.
Что мешает переключиться на другую модель к которой забинден второй приемник?
Что-то мне подсказывает, что работать они будут одновременно… Ведь при бинде приемник получает код передатчика и работает с ним. Разве что каналы сделать разные…
Приемник id отменили?
Отменили
А ты попробуй. У меня как-то лежала включенная рептилия (X8R) и кальмато D8R-II. Шевелились оба…
И, кстати, а если приемник нетелеметрийный? То какое там ID?
Не надо снова уходить в сторону, если приемник имеет id, работать они могут по отдельности и независимо!
Если человек не дурак и хочет раздельной работы приемников, он должен понимать что нужно использовать приемники с id !
А не плакать что у него d8r шевелится вместе с x8r
Не надо снова уходить в сторону, если приемник имеет id, работать они могут по отдельности и независимо!
Если человек не дурак и хочет раздельной работы приемников, он должен понимать что нужно использовать приемники с id !
А не плакать что у него d8r шевелится вместе с x8r
т.е. оба приемника должны быть забиндены а D16?
Кто говорил про плач??? Просто написал как было. Зачем выдумывать всякую херню?
Просто написал как было.
написал херню, не понимая что один приёмник имеет id, второй нет…
и кинулся доказывать свои измышления…
написал херню, не понимая что один приёмник имеет id, второй нет…
и кинулся доказывать свои измышления…
Как нахер разница кто кого имеет? Я написал ПРИМЕР!!!
когда приёмники имеют id, ваши некомпетентные примеры ни к месту, о чём и было сказано выше