FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Фриски зачем то настоятельно рекомендуют обновить прошивки в старых (ACCST) аппах у всех моделей и приёмниках тоже. Забавно. А не заложили ли они в старые версии какие то “закладки”?..
frsky-rc.com/important-firmware-update-accst-d16/
Если изучить зарубежные форумы, получается что новая прошивка, больше ломает чем чинит. Пока народ не рекомендует ее шить, все ждут окончания Карантина и выхода очередной версии.
Фриски зачем то настоятельно рекомендуют обновить прошивки
С добрым утром. 😆 Почитайте обсуждение чуть выше по теме 😉
Народ подскажите, стоит ли Таранис для ДВС использовать? Прописал я чтобы в теме быть 😉
Прописал я чтобы в теме быть 😉
В следующий раз в правом верхнем углу нажмите “опции темы/подписаться на тему”.
Можно ли на FrSky X8R одновременно использовать SBUS и PWM? Всё работает по SBUS, кроме шасси
Подскажите пожалуйста, насколько безболезненно можно перейти с Турниги 9х на Таранис, чтобы не покупать фрскаевские приемышы? Есть ли у нее протокол AFHDS (старый без всяких индексов) и нужен ли внешний модудь для этого? А если нужен, то нельзя ли использовать турниговский?
Сразу приношу извинения, если повторяюсь, но лопатить такую не слабую тему западло.
Переставить ВЧ модуль FlySky с 9Х на Taranis или купить и присоединить
Какой смысл с турниги на таранис , это уже прошлый век . Если фанат фрская то уже Хорусы лучше перейти, ну или как бюджет Джампер т16 симпатишный , намного интересней будет чем Таранька. Это лично мое мнение. Обычно древние аппы у кого вижу то там топы как футаба 14mz , там другой смак.
Можно ли на FrSky X8R одновременно использовать SBUS и PWM? Всё работает по SBUS, кроме шасси
А почему бы не попробовать. Вобще то будет работать, у китайцев одновременно все передает.
Какой смысл с турниги на таранис , это уже прошлый век . Если фанат фрская то уже Хорусы лучше перейти, ну или как бюджет Джампер т16 симпатишный , намного интересней будет чем Таранька. Это лично мое мнение.
Смысл простой, турнига на ладан дышит, ей более 10 лет. Никаких к ней особых претензий, но уже пластик сыпется и кнопки заедают.
Смотрел в сторону Флайская 10-го, но возможности настроек и прочего баловства на Таранисе очень вдохновляют, да и в руки хорошо ложится (9-ка). Хорус не по карману, а с Джамперами я совсем не знаком, хотя цена интересная. Но как-то не верится, что за те же деньги можно взять что-то сильно лучшее.
Скажу как бывший владелец qx7 и новый jumper t16 pro. Качество пластика так и электроники на высшем уровне, а по возможностям превосходит на голову, это тот же хорус 10 только в другом корпусе.
Скажу как бывший владелец qx7 и новый jumper t16 pro. Качество пластика так и электроники на высшем уровне, а по возможностям превосходит на голову, это тот же хорус 10 только в другом корпусе.
Да, я полазил. полюбопытствовал - ну очень интересно. Тот же опен-тх, большой экран, встроенный мультипротокольный модуль, стики на холлах… Да за смешные деньги! Будем чесать репу. А что там с прошивкой, если сейчас брать?
Дык это opentx, пока она к вам приедет выйдет ещё два релиза. Шей-не хочу. А вот под совсем старый протокол турниги и старые приёмники, это вам в ветку джампера и мультипротокольного модуля. Наверно, народ там более в курсе, можно ли сохранить парк приемышей. Хотя на мой взгляд, старые турниговские приёмники - уж совсем убогие по нынешним меркам.
Скажу как бывший владелец qx7 и новый jumper t16 pro. Качество пластика так и электроники на высшем уровне, а по возможностям превосходит на голову, это тот же хорус 10 только в другом корпусе.
Самому не смешно? Семейство хорусов имеет выбор работы на FrsOS и Опен тх, где первый вариант родной и первой прошивки фрская удобна будет тем кто пользовался топовыми аппами , там меню достаточная проста в отличии от голого конструктора опен тх. Вы собрали в своей коллекции полный бюджет и пытаетесь его с таким же бюджетом сравнить. Единственный плюс тараниса против Т16 это более стабильное железо, но Хорус на порядок как по качеству материала и стиля сделан. У меня х12 был.
Подскажите, пожалуйста, как настроить тумблер для убирающихся шасси. Как именно задать на какой угол должна серва повернуть качалку?
обычно шасси не предусматривают угол, у них есть два положения, минимум и максимум…
обычно шасси не предусматривают угол, у них есть два положения, минимум и максимум…
Разобрался 😃
подскажите, где в таранисе настроить посадочный/взлетный режим для бензиновой модели?
Кто-нибудь настраивал управление вертолетом blade msrx через тараньку? Интересует какие каналы на что настраивать.
Вчера весь вечер убил, но добиться нормальной работы не смог. Вертолет висит не стабильно, при наклоне тарелки падают обороты…
При этом, с родным пультом от малька, вертолет ведет себя адекватно.
В настройках выбрал хели и в миксах указал первые 4 канала TAER на 100%. Больше ничего не менял.
Для управления использую модуль spektrum dm9.
И еще вопрос. Можно ли запомнить бинд для каждой настроенной модели? А то сейчас, при смене вертолетов приходится каждую модельку биндить заново. Не удобно.
Существует множество темплейтов для настроек в том числе и вертолетов… Поищи в интернете.
Каждая модель должна запоминать свой бинд. Вообще, бинд, это приемник… Это он запоминает с каким передатчиком он сбиндился.
Искал, касательно этого малька не нашел как решить проблему. Конечно др и экспо я нашел, но это не решило проблем с уводом хвостаи падением оборотов.
А на счет аппы. В спектруме к каждой модели привязывались свои настройки и свой бинд. По этому если рядом стоял включенный наник и квадр, то управлялся тот, чей профиль выбран, а не оба.
А с модулем dm9 приходится заново биндить каждую модель. Возможно это особенность модуля, возможно я что-то не так делаю. По этому и спрашиваю владельцев, кто сталкивался с данным модулем на тараньке.