FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Дорогие товарищи Моделисты выбираю между Taranis и Futaba8j раньше была Турнига,что скажите.Тему всю прочитал ВСЕХ с наступающим,спасибо.
Если всю прочитали,тогда зачем спрашиваете?.. и ясен пень,вам тут скажут.,-Таранис.Как и если в теме футабы спросите что взять,таранис или футабу…,Вам укажут на футабу. Сами должны решить,что взять.вопрос религии если хотите.или состояние кошелька.По функционалу Таранис перекроет и более дорогие бренды.
ясен пень,вам тут скажут-Таранис
Не факт!
Таранис значительно шире по возможностям, несравненно шире, но оно не всем надо. С другой стороны, если на Хайтеке я настраивал новую модель минут 10-20, то Таранис требует значительно большего времени.
Я бы сказал так: для хоббистов и пилотов выходного дня - Futaba8j, для псевдоспортсменов, экспериментаторов и просто желающих иметь неограниченные возможности настроек - Таранис!
для хоббистов
это что за зверь такой??? Поточнее плз.
А то гугля по разному трактует этот термин!!! Не понятно куда аппа прикручивается 😂
Куда придётся - тут не аппаратура важна, а чтобы батарейка держала долго…
тут не аппаратура важна
😃
если на Хайтеке я настраивал новую модель минут 10-20
Тараниса к сожалению пока у меня нет (где то в пути) год юзаю прошитую Турнигу. Настроить простую модель типа пенолёт или F3D (даже 2-х метровую) уходит те же 10-20 мин ,а то и меньше. Если настраивать F3A то тут и неделей трудно уложиться, и не по причине сложности аппаратуры. В Транисе просто несколько вариантов настроек одних и тех же параметров. Я “набил” один алгоритм и без проблем его использую не заглядывая в мануал. Дело в том, что в Транисе полёт восполённой мысли моделиста не ограничивается возможностью аппаратуры. Любая бредовая идея может быть реализована, только надо посидеть и подумать. Причём использование программы companion9x делает этот процесс комфортным и не привязанным к модели и аппаратуре , без риска чего либо вывести из строя. По надёжности говорить рано, но если надёжность будет на уровне модулей и приёмников FrSky, то лично мне этого будет более чем достаточно.
Поэтому бояться сложности настроек Траниса не следует. Хочу отметить , что принципы свободной привязки органов управления и каналов, что использует Таранис, применяются так же и в топовых моделях Футаб, что делает процесс “въезда” в принципы настроек не менее затруднительным, но после уяснения основных принципов настройка выполняется на раз-два и в Футабе и в Таранисе…
как дорогущие модели в землю втыкаются
На стоковой, входной фактически аппе?
Многотысячные модели?
Умно, умно.
Это все мы видели в сильных дерганьях показаний стиков.
Управляющие поверхности дёргались, нет? Это видели?
Умно, умно.
Придираетесь 😁
Модель собранная своими руками, когда потрачено ооочень много сил, времени и кроптливого ручного труда для пилота-конструктора часто стоит дороже денег.
Вы такие модели не роняли???
Переживания несравнимо большие нежели чем уронить купленную модель любой стоимости.
Спасибо, если поможете разобратса в настройках беру Тараньку.Может кто нить возмётся за перевод инструкции на русский? ER9X читал но без аппы трудно разобратса.
В комповом симуляторе любая модель настраивается за 15 минут. И тут же визуально проверяется.
У футаб даже близко похожего функционала нет.
А для простых моделей я держу несколько стандартных заготовок. Настройка занимает 3 минуты.
Хотел бы посмотреть, как Б_шный планер настроить с нуля за четверть часа…
Можно конечно пробовать лететь на стандарном темплейте, но тогда зачем нам Таранис?
Хотел бы посмотреть, как Б_шный планер настроить с нуля за четверть часа…
Дмитрий ,а какие есть нюансы в настройке этого планера, я сам не планерист я предпочитаю F3A , но наверняка есть похожие настройки, просто я кроме кривых и экспонент ничего не знаю, а вот интересно как работают логические переключатели и пользуете ли вы их, и как ? Может ,правда, эти вопросы не здесь обсуждают. Может подскажите тогда, где посмотреть?
У меня планер Бинго с полной механизацией и V хвостом. К нему есть бумажка с описанием полетных режимов, работы стоиков и переключателей. Эту шпаргалку делал для себя и долго ещё вымучивал.
А набить программу в турнигу по этому заданию реально 15 минут. Уже пробовал.
С таранисом аналогично выйдет. Когда знаешь что хочешь и как устроена логика программы - все станет очень просто.
Вы мне напомнили старый анекдот про телемастера.
Взял 50 рублей, ударил кулаком - телик заработал.
Клиент возмутился: 50 рублей за удар кулаком!
А мастер ему в ответ: удар стоит рубль. И 49 за то, что знаю куда бить.
Я тоже готовую прошивку залью за минуту (или наберу вручную за 10 минут).
Вопрос был от будущего владельца - а ему придётся всё делать с нуля, включая изучение инструкции.
И 15 минутами на модель он вряд ли отделается. 😃
Но аппа того стоит, ибо может всё, даже то, что мы еще не придумали.
Может подскажите тогда, где посмотреть?
Боюсь показаться банальным, но лучше всего здесь (инструкция к Таранису). Причем с первой строки, без пропусков и несколько раз. Потом, в процессе настройки, еще придётся несколько раз возвращаться к отдельным разделам, пока не усвоится до автоматизма.
а какие есть нюансы в настройке этого планера
Да никаких, просто много всего сразу.
Но аппа того стоит, ибо может всё, даже то, что мы еще не придумали.
😃
На днях хотел в симуляторе использовать кнопки триммеров, как переключатель вида - “нешмогла”.
Триммер работает как стик, а вот как кнопка не работает и функции обнуления триммера нет.
3 минуты, 15 минут… А не в удовольствие ли?
3 минуты, 15 минут… А не в удовольствие ли?
тут не аппаратура важна, а чтобы батарейка держала долго…
😁
Так я не про полет, а про настройку!
Думаю что многим копание в настройках доставляет не меньшее удовольствие чем сам полет.
Здравствуйте Форумчане! Хочу спаять АЦП для приёмника X8R, чтобы подавать аналоговый сигнал на смартпорт.Можно исполнить на контроллере ATTiny13v-10ssu. www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2032724 вот такой.Кто нибудь смог-бы накидать схемку, ато я в контроллерах ни бум-бум.Заранее благодарю.
Виктор, это не только схема, там еще и прошивка для Attiny нужна. Обсуждение создания именно этой штуковины - тут. Если с английским более-менее нормально - почитайте всю тему, там есть интересные вещи.
Вкратце - схема тут (файлы открываются в Eagle), а прошивка - кажется рабочая версия вот тут, хотя надо почитать тему, возможно что-то после этого еще менялось (уже не помню, т.к. не следил за развитием именно этого проекта).
А, вот репозиторий с последней прошивкой.
P.S. Весь проект стал возможен благодаря, фактически, одному человеку - Майку Блендфорду.
Большое спасибо за ссылки Андрей Петрович, я так и предполагал, что нужна прошивка. Теперь буду думать насчёт прошивки.А в приёмнике то оказывается есть аналоговый вход, только платку нужно располовинить, что ясделать конечно не решусь.