FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
какая длина должна быть оголенного провода у этой антенны
А вы откуда мерите?
А вы откуда мерите?
Я не мерил, просто приложил (совместил) две трубочки от антенн и затем посмотрел, что у одной из антенн оголенный провод длиннее чем у другой на 1,5мм.
При этом длина трубочек одинакова. Вот и интересно, какая длина этого провода правильная.
Под оголенным проводом подразумеваю вот это:
У одной антенны 28.45мм, у второй - 29,34мм.
А у комплектных антенн приемника (штырь): 33,10мм. На них отлетал на 1,7км. и связь была.
А у комплектных антенн приемника (штырь): 33,10мм. На них отлетал на 1,7км. и связь была.
Хотя если я правильно понял как рассчитывается длина приемной части антенны, то нужно (300000/2400)*0,95/4=29,68мм.
Тогда почему производитель сделал на штатных антеннах приемника активную часть антенны равную 33,10мм?
У передатчика Тараниса длина проводка в антенне составляет ровно 25 мм. Почему так я не знаю, но с этой антенной SWR=0.
Специально разобрал несколько WI-FI антенн разных производителей. На всех длина проводочка и стаканчика ровно 25 мм.
Вопрос про двойные расходы я попробую задать по другому:
В канале СН3 надо получить значения от -100% до -50% при полном ходе стика от -100% до +100%.
Возможно ли это сделать без применения кривых?
В канале СН3 надо получить значения от -100% до -50% при полном ходе стика от -100% до +100%.
Дифференциалом это делается. Но кривая ломаная будет. От -100 до 0 все 1:1, а в положительной области полОже.
ровно 25 мм
25 мм потому что они в чехлах, у открытых антенн длинна больше.
В канале СН3 надо получить значения от -100% до -50% при полном ходе стика от -100% до +100%.
Возможно ли это сделать без применения кривых?
Два микшера. Один простой с весом 100 и смещением 0. Второй с весом 25 и смещением -75. Переключать микшеры тумблером.
У одной антенны 28.45мм, у второй - 29,34мм.
Померил на двух приемниках. От 32,9 до 33,4. Полет нормальный. А до трубочки мерить неправильно. Может, они вклеена по-разному. Есть у меня такие хвосты, экран в глубине видно, но где он там кончается, непонятно.
Хотя если я правильно понял
300000/2400)*0,95/4=29,68мм.
Неправильно поняли.
- 2400 чуть в стороне. вводите среднюю частоту.
- 0,95 не катит! Ку выбираем по диаграмме.
с этой антенной SWR=0.
КСВ=0 быть не может в принципе! Самый минимум (теоретический) = 1 (единица)
Отсюда вывод…что показывает таранис?
Дифференциалом это делается.
Дифференциальным отклонением элеронов а не дифференциалом!!!
Неправильно поняли.
- 2400 чуть в стороне. вводите среднюю частоту.
- 0,95 не катит! Ку выбираем по диаграмме.
Средняя частота это какая для Тараниса?
Там провод в антенне где то 0,35мм., а по графику для него КУ - 0,95.
300000/2400/0,35 = 357 (0,95).
Померил на двух приемниках. От 32,9 до 33,4. Полет нормальный.
То есть у Вас на диполях оголенный провод длиннее?
Я то просто хотел вдаль попробовать слетать, но теперь что-то не уверен.
На штатных антеннах (15см. монополи) улетел случайно на 1,7км.
А теперь и не знаю, стоит ли на этих диполях пробовать 2км. брать.
Длина трубочки у диполя 23,61мм., диаметр - 4,25мм.
В канале СН3 надо получить значения от -100% до -50% при полном ходе стика от -100% до +100%.
Возможно ли это сделать без применения кривых?
Моё мнение , самый простой способ это , использование 3-х точечных(для простоты) кривых, с точками -100;-75;-50. Для придания особой гибкости в настройках и существуют кривые.
То есть у Вас на диполях оголенный провод длиннее?
Еще один приемник с двумя усами померил. Итого три приемника. Все 6 усов имеют длину 33±0,4мм.
Дифференциальным отклонением элеронов а не дифференциалом!!!
Вы грамотный? При чем тут элероны тогда?
Там провод в антенне где то 0,35мм., а по графику для него КУ - 0,95.
- Точнее замеряйте провод, не сдавливайте его измерительным инструментом.
- Эпсилон среды куда дели? Одним графиком Ку не заканчивается…
Вы грамотный?
Угу. Есть маленько… Вам с тупыми неграмотными легче?
Средняя частота это какая для Тараниса?
Среднее арифметическое от этого (для США - 2437, Европы - 2442 и Японии - 2448).
Но боюсь слишком незначительная разница в длине выходит (для обычной антены):
США - 29,2368 мм
Европы - 29,1769 мм
Японии - 29,10,54 мм
Гораздо большее влияние на длину оказывает:
КУ - 0,95
при 0,95 - 29мм, при 0,90 - 28мм, а при 0,85 - 26мм…
боюсь слишком незначительная разница
Не совсем так… 1 мм на такой частоте чувствуется для Ку.
Гораздо большее влияние
Совершенно верно. Полиэтилен, лавсан, резина… Плюс трудность в том, что не поддается точному просчету…
Не совсем так… 1 мм на такой частоте чувствуется для Ку.
слишком незначительная разница в длине выходит (для обычной антены): США - 29,2368 мм Европы - 29,1769 мм Японии - 29,1054 мм
не совсем понял откуда 1 мм - может разница между началом и концом диапазона, тогда правильно, но я же про разницу между выбранным в передатчике “Country Code” (средняя для США - 2437, Европы - 2442 и Японии - 2448) 😃
Второй с весом 25 и смещением -75. Переключать микшеры тумблером.
Я тоже так думал, и в турниге так было. А здесь не прокатывает.
Смещение добавляется ко входу микшера и умножается на вес этого микшера. В итоге начальная точка -100% не получается.
не совсем понял откуда 1 мм
Ниоткуда. Привел для примера, что 1 мм уже много.
я же про разницу между выбранным в передатчике “Country Code”
А я про расчет длины антенны на средней частоте диапазона.
Вопрос был в том, что была взята 2400мГц, нужно 2440мГц - разница врроде небольшая. (Разница в 0,5мм)… Поэтому я привел этот несчастный 1 мм…
Я тоже так думал, и в турниге так было. А здесь не прокатывает.
Значит нужно поставить вес 25 и смешение -300. Проверил - точно работает.
На мой взгляд это какой то косяк прошивки. Не вижу логики. Зачем масштабировать вес офсета пропорционально изменению веса?
Даже и не предполагал, что вес и смещение +/- 500 можно выставлять. В турниге мне этого сильно не хватало.
При таких коэффициентах действительно без кривых можно обойтись.
Вы грамотный? При чем тут элероны тогда?
Мне казалось что реч идёт про 3 канал . Недумаюу что там ктота хочет виставлять диференциал . Мне кажетса что проше всево виставить конечные точки . -100 0 50 А может и проморгал гдета пост что нада регулировать диферециал - толька -100 0 50 сведетелствует тогда о очень кривой настроики механическова узла.
Речь об этом:
Если поставить дифференциал 50, это и будут точки -100, 0, 50, И не надо кривую тратить.
Андрей просто против использования слова “дифференциал” в любом значении, кроме “математическая функция”.
Установив дифференциал получаем разные отклонения вверх и вниз относительно нуля.
Мне требовалось получить разные значения максимального газа при полном ходе стика, например 25%, 50%, 75% и т.д.