FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Интересно, хоть и странно.
Выходит антенны лучше располагать сзади, направленными вверх и под углом 45 градусов друг к другу, что б совсем по феншую.
Всю жизнь так и было. И с самых первых мануалов об этом писали. Хоть и на забугорном языке.
А какого рожна приемники называются диверсити?
Как измерить SWR если таранис его не измеряет?
Всю жизнь так и было. И с самых первых мануалов об этом писали. Хоть и на забугорном языке.
Да, вот специально открыл мануал на X8R и не увидел там ничего про это, может покажете? На западном форуме нашел подобный эксперимент с подобными результатами, но и там все в недоумении это обсуждают и ссылаются на поста автора на форуме frsky. Ну, допускаю, что кто-то это знал, но вот точно уверен, что таких меньше 10%.
Друзья, предлагаю всем пройти простой тест. Результаты анонимны и он ни к чему не обязывает. Прошу НЕ указывать ваше текущее понимание вопроса, а указывать то, что вы знали до прочтения моего поста выше и поста Ивана.
На западном форуме нашел подобный эксперимент с подобными результатами, но и там все в недоумении это обсуждают и ссылаются на поста автора на форуме frsky.
Артём, давайте путать не будем? Я отвечал не на Ваш пост, который про предназначение антенн на передачу и на приём(для меня это что-то новое). Я отвечал на пост про расположению антенн по феншую. И всем давно -давно известно, что самое оптимальное расположение антенн - это 90гр по отношению к друг-другу, и на приёмниках с PCB антеннами(такие как x8r) - это ещё и перпендинулярно плоскости этих самых PCB. Завтра уже будет пятивековой юбилей вот такой модельке для антенн
Аа… а я-то понял как раз обратное, ну да ладно. Тогда, тем более, милости велкам заполнить анкету. Давайте посмотрим, хоть кто-то реально знал об назначении антенн. А то в память видосик (никак не найду) врезался, как кто-то из именитых басурманских летунов-фристайлеров на полном серьезе обсуждает, что антенну одну вверх, а другую вниз лучше крепить для приема.
З.Ы. Иван, надеюсь понятно из моего поста, что к вам никакой претензии нет? Я б только рад был, если бы кто-то хорошо понимал реальное положение дел. А то в ответе чувствуется некий антогонизм )) Надо ставить больше смайликов )))
А то в ответе чувствуется некий антогонизм )) Надо ставить больше смайликов )))
Не, ничего такого нет. Простыл хорошенечко, 38*, то сплю, то полусонный 😃
и антенны имеют разное назначение
В таком случае, если антенны разместить параллельно небрежно (обе запихнуть в трубочку для сока), то передающая антенна будет давить принимающую. Если они не работают по очереди.
Какая длина кончика антенны - вибратора у приемника хм+?
Виталий, у меня xm есть, и есть пришедшие на замену усы. У родного 21.55мм, у сменного 32.8мм
У родного 21.55мм, у сменного 32.8мм
понятно, странно
понятно, странно
У меня у хм+ в стоке около 33мм (точнее не могу, в термоусадке на коптере).
Я так и не понял как антенны располагать . То говорят направлять в низ. Теперь пишут лучше в верх направить. И от видео передатчика помехи могут быть?
Вот смотрю на Таранис и облизываюсь. И по деньгам терпимо и отзывы не плохие. Но я летаю 3D и вроде как все эти навороты ни к чему. Интересно, 3Д-шники тут есть? Может подскажете, стоит ли, или что-то другое посмотреть?
Я так и не понял как антенны располагать . То говорят направлять в низ. Теперь пишут лучше в верх направить. И от видео передатчика помехи могут быть?
Не должно быть помех от видео, частоты разные. У меня антенны рядом, помех нет
Я так и не понял как антенны располагать . То говорят направлять в низ. Теперь пишут лучше в верх направить. И от видео передатчика помехи могут быть?
90градусов между антенами, а относительно земли - чисто как ваша религия позволяет.
90градусов между антенами
Я антенны вообще на каждый передний луч вывел)). Вчера летал, 600 метров и таранька говорит что сигнал пропадает. И видео отрубается в добавок, дальше проверить не смог. Сегодня прикрепил обе на стойку жпс почти 90 градусов, главное видео опять на 600 метров отвалилось,а таранька молчала. Надо будет на видео заменить клеверы и протестировать ещё.
Может подскажете, стоит ли, или что-то другое посмотреть?
Если используешь различные режимы с разными миксами, расходами и экспонентами под разные фигуры, то разочарован не будешь - такого количества настроек нет ни у одной аппы. Главное запомнить что и когда включить. 😃
А продаются какие нибудь крепежи на заднюю ручку? Чтобы например закрепить небольшой монитор и прочее. А то на али поискал, только ничего не нашел. Либо в поиск ввожу не то.
… 3Д-шники тут есть? Может подскажете, стоит ли, или что-то другое посмотреть?
Если про самолеты, то да, есть, и успешно все работает уже не один год.
Для 3-дешников да же стики есть на датчиках Холла, дабы переменные резисторы не померали.
Под водой не летал.
А я летал и ездил и могу с уверенностью заявить - пластик 71 непригоден для нормальной герметизации.
www.youtube.com/watch?v=xx9OmiaItgw
вот реально, за все время на форуме только от вас слышал, что он трескается…
А вы сфоткайте под сильным светом,вот мое фото.
Вот тонкий слой.
Вот толстый
Ничего не смущает? Без света не видно.
Приёмник FrSky TFR8SB биндится с внутренним модулем Тараниса или нужен внешний модуль?
Для 3-дешников да же стики есть на датчиках Холла, дабы переменные резисторы не померали.
Это больше для симуляторщиков. Обычное время полета - 5-7 минут. Для резюков это ничто, вот пружинки не выдерживают, раз в полгода какая-нибудь кончится.
… пластик 71 непригоден для нормальной герметизации…
От этого простенького лака чудес никто и не ждет, любой 2-х компонентный авто-лак на порядок будет лучше. Но свою скромную защиту он все же выполняет, только толстыми слоями его класть нельзя.
Для меня скромная защита - это год безпроблемной эксплуатации. Пластик зимой работает только месяц,потом видно на фото.
Уретан на порядок лучше и не сильно дороже.
Автолак тоже неочем,покупал за 2тр двухкомпонентный, трескается. На данный момент гермечу дорогой смолой НТ2,изотемпом или уретаном и проблем не знаю.