Удлиннение антены приемника 2,4ГГц
Отвечаю, как кулинар-тэорэтиГ:
Ваш вопрос не стоит выеденного яйца! Проще найти причину плохой связи и устранить ее. Не потребуется бубен и замена антенн.
Летая на стоковом ТХ с 8 и 6 канальными RX, на удалениях до 200м никаких пропаданий сигналов!!! 😎 Летаю 3Дэ и блинчик.
Подумайте, мож есть проще выход? 😃
Подумайте, мож есть проще выход?
Из того что я делал, припаять проводок чуть большей длинны…это самое простое.
А самое главное, положительный результат есть!
Подумайте, мож есть проще выход? 😃
Из того что я делал, припаять проводок чуть большей длинны…это самое простое.
Самое простое и ИМХО самое эффективное - поменять наконец модуль ТХ! 😃
Самое простое и ИМХО самое эффективное - поменять наконец модуль ТХ!
Нет, ИМХО это не самое простое!
В данной теме рассматривается именно удлинение антенны для улучшение сигнала того комплекта, который есть. Замена модулей, передатчиков, приемников и т.д., помимо того, что совершенно из другой оперы, так и не сопоставимо по затратам в сравнении с кусочком провода в 31 мм.
Из того что я делал, припаять проводок чуть большей длинны…это самое простое. А самое главное, положительный результат есть!
Не верите другим - флаг Вам в руки! Это Ваше потраченное время для проверки невозможности улучшения параметров данной антенны путем увеличения ее длинны до длинны волны.
Не верите форумчанам - могу посоветовать обратиться на кафедру АФУ любого радиотехнического ВУЗа для консультации и экономии в пустую потраченного времени.
Что касается так называемого положительного результата, полученного Вами то он к длинне антенны , поверьте, не имеет никакого отношения…
Пака тут разгорается диспут “физиков” с “химиками” я провел испытание своей “Г” образной антенны, фото которой прилагал в 11 посте. Как кто-то предрекал, хуже не стало. Возможно даже стало чуть лучше на 20%.
По поводу, что стало лучше - не вводите себя и других в заблуждение …
Для проведения сравнительных испытаний антенны “до переделки” и “после переделки” необходимо проводить испытания в специальном помещении обшитом радиопоглащающими материалами с точным соблюдением взаимного расположения антенны приемника и антенны передатчика для сохранения взаимной поляризации радиоволн и получения достоверных результатов…
Испытания, проведенные Вами не достоверны т.к. в Вашем случае результат зависит от кучи всяких других факторов (начиная от погоды, места расположения приемника на поле, его ориентации, наличия разных отражающих поверхностей поблизости, разной влажностью почвы и кончая влажностью воздуха и т.д. и т.п.) и не может считаться достоверным.
Вам уже давали дельный совет - разобраться с Tx, для кардинального решения проблемы - лучше васпользуйтесь им…
Продолжать участвовать в данной дискуссии не вижу практического смысла…
☕
Не верите другим - флаг Вам в руки! Это Ваше потраченное время для проверки невозможности улучшения параметров данной антенны путем увеличения ее длинны до длинны волны.
После своих опытных результатов, которые я повторно подтвердил вчера, у меня есть все основания, не то чтобы не верить тем кто меня с пеной рта отговаривал, махая перед глазами какими то теоретическими догмами, а по крайне мере смотреть на это сквозь пальцы.
В итоге я получил более стабильную систему, с приростом дальности, при минимальном вложении и не большом потраченном времени (~15 минут). Можете мне не верить;)
Самовнушение - хорошая штука. Значит 5 лет учебы и 10-летний опыт работы - к черту. Ну чтож, всем удлиннять антены и падать! 😃 “Спасибо” - знаете кому говорить.
Значит 5 лет учебы и 10-летний опыт работы - к черту.
Ну, что теперь поделаешь, всё бывает…
Лично я очень доволен результатом!
Самовнушение - хорошая штука. Значит 5 лет учебы и 10-летний опыт работы - к черту. Ну чтож, всем удлиннять антены и падать! “Спасибо” - знаете кому говорить.
Учёба, работа, объективные измерения… Подумаешь, ерунда какая. Не мешайте человеку ставить кактус у монитора, помогает же! 😃
Значит 5 лет учебы и 10-летний опыт работы - к черту
Ну почему-же, они позволяют Вам правильно использовать правильные антенны не снижая их эффективности. Поэтому Вы и не можете улучшить результат предлагаемым методом)))
Ну, что теперь поделаешь, всё бывает…
Вопросы веры не поддаются логике и не требуют доказательств и не приемлют других мнений.
А что это за тип антен? Вот смотрю раздел фпв, а там народ и диполи, и панели использует.
Спрашивали-отвечаем,вот такие широко используются и самодельные то же,лет 5 уже.
С уважением Алексей.