Мой дизайн-проект RC передатчика (Aerotechnics Jet MAX 16X)
не надо мне советов, мне на работе и от друзей их хватает 😃
Тогда зачем в эту ветку форума свой проект выкладывали 😃 ?
Чтобы все смогли полюбоваться Вашими “компьютерными картинками” ?
Тем более, на сколько я понял, доводкой этого проекта до реализации в железе вы не озабочены… Тогда действительно - зачем вам советы форумчан? 😃
все во как бурно на него среагировали, … …мне это безумно нравится 😃
Что нравится? Наблюдать со стороны бесперспективное обсуждение пользователями их вкусовых предпочтений, а не конкретных + и - вашего проекта? На вкус и цвет… - далее сами прекрасно знаете 😃
ВСЕ ЭТИ КНОПОЧКИ И ТУМБЛЕРЧИКИ - везде примерно расположены одинаково, так как это все сложилось долгой практикой и упорной эксплуатацией пультов этих пилотами - радиомоделистами !! Потому что - ТАК УДОБНО
Именно это я и пытался сказать с самого начала…)) Все, что происходит на рынке в настоящее время - лишь понты от безысходности, потому как все сложнее получать прибыль. Под любое новшество появляются в инете “умные” мысли, как же стало теперь здорово жить и летать, и как раньше без этого воообще обходились))) Конечно, немалая доля народа на это ведется и добавляет свои голоса в общий хор.
Так что ничего не поделаешь, кнопки и тумблера давно уже на своих местах, остается только украшать серые будни красивой коробкой и оформлением. Тоже важное дело, я считаю))😁
Мультиплех наверное единственная аппаратура пульты которой “дорабатывают”.
А зачем? ))) Все доработки сводятся к тому, что полезными их найдут два человека из десяти, к примеру. Потому что и Вы, и я, и многие другие не забывают повторять, что на вкус и цвет… Невозможно создать идеальное для всех, невозможно, чтобы это понравилось всем. Поэтому очередную лунку для пальца оценят те, чей палец там будет чувствовать себя удобно. Всем остальным это может показаться идиотизмом. Поэтому, мое личное мнение - кирпич должен быть универсальным кирпичем без особых индивидуальных примет. Засунул в трей, все тумблера на плоскости, доступ отличный, менять можно по усмотрению, трей - любимый и удобный. Вот концепция тех времен, о которых я говорил. Это было и у Мультика, и у Граупнера и даже Симпроп пытался. Та жа картина с мыльницами - размер, геометрия, расположение органов - все настроено на определенный хват и усреднено, по возможности.
Поэтому мне весело читать наезды на автора и обвинения в отсутствии новизны. Ее просто не может быть по определению. В мире наблюдаются лишь некоторые извращения, выдаваемые за новшество.
А зачем? )))
Ну наверное за тем же, зачем пилят и раскрашивают корпуса ПК, “обвешивают” авто “рюшками” и т.д.
Поэтому мне весело читать наезды на автора и обвинения в отсутствии новизны.
Читаем внимательно все с самого начала.
Мне то же весело: с одной стороны Евгений создал “революционный” пульт, с другой (примерно с 3 страницы) что то новое создать нельзя. Я что то не так понимаю или читаю не так?
Дорогие друзья, я ни в коем случае не хочу сказать что не прислушиваюсь к советам вашим, напротив, я их очень пристально читаю и ищу. Но снова повторюсь, что начиная с 2 страницы этой темы, все советы тупо свелись снова к сравнению , что кирпич лучше чем мыльница. Так какие тут могут быть советы ??
Здесь 3-4 форумчанина, которые писали точные советы по делу.
Почему это я ограничусь только картинками ? Буду понемногу вникать во все пульты, сделаю лучше и отправлю на рассмотрение 😃
Всем огромное спасибо 😃
Мне то же весело: с одной стороны Евгений создал “революционный” пульт, с другой (примерно с 3 страницы) что то новое создать нельзя. Я что то не так понимаю или читаю не так?
Ну это вероятнее всего)) Я не поленился перелистать пять страниц в поисках упоминания о революции…так и не нашел))
Я лично сказал всего лишь о свежей струе. Уточнил, что имею ввиду оформление, мне пульт нравится.
Поэтому, подумав и все взвесив, я решил твердо - сделать следующий проект точно “кирпичом” потому как я заметил, Вас таких, пользующихся такими пультами почему то больше, чем мыльницами 😁
А заодно и комментариев будет больше на новую тему. Но вот что для меня будет точно смешно - это то, что когда я выложу “КИРПИДОН” то будут сравнения с “мыльницами” 😁😁😁 Это даже к гадалке не ходи ))) Вот это тогда вообще супер будет 😃 от чего ушел к тому и пришел 😵
Все равно благодаря Вам многое узнал о передатчиках. За что от чистого говорю Вам всем спасибо. Это самое лучше место куда можно выложить проекты передатчиков 😒
Всем спасибо. Я на боковую, жутко устал сегодня 😃
Мультиплех наверное единственная аппаратура пульты которой “дорабатывают”.
И то только по тому, что 7-каналка от 16-каналки отличается только прошивкой и ценой. 😃 А что в них еще дорабатывают? Модули другие ставят? Подсветку? Аккумулятор меняют? Все!
Soar, в кокпитах и рояльках - эргономика в отличии от того динозавра что ты выложил - ой как присутвует! Но это понимаешь, только когда он у тебя в руках. А вот недолюбливают рояльки за их специфичность программирования, ну а кокпит - так аппа посути начального уровня, но по функционалу переплюнет любую существующую семиканалку.
И все же. Попробуйте без передатчика просто свести две руки на уровне живота, посмотрите, под каким углом они сошлись. Подвигайте боьшими пальцами вверх-вниз - влево право и понаблюдайте, как они двигаются. Посмотрите на фотку кокпита и поймете его причудливую форму. Ну а посмотрев на фотки вида сбоку или сзади - увидите углубления под указательные пальцы 😃 Конечно, тем кто киприч на шею вешает - эти мелочи побарабану. Но из мыльниц - это самый эргономичный дизайн. 😃
Кирпичи или нет, может будущее за этим:
или этим:
😁
Если серьезно, имхо будущее за пультами с поддержкой FPV, что-то типа такого
По крайней мере, это единственное чего в современных пультах реально не хватает. И даже не только для FPV, сколько для видеолинка и телеметрии в целом - прикольно лететь и видеть ракурс картинки с борта, режим полета, заряд батареи, направление “домой” и пр.
режим полета, заряд батареи, направление “домой” и пр.
Обычного дисплея хватает… Представляю F3A с камерой…
Если пульт поддерживает телеметрию то да, туда тоже можно выводить, но на крупном экране смотреть все же приятнее.
Пилотажникам все эти навороты ни к чему конечно, а вот если на километр хотя бы отлетать, уже актуально. Я для квадрика своего уже в 100м зад-перед не вижу толком.
А что? Реально кто-то, летая НЕ по камере, НЕ FPV, а управляя “со-стороны” имеет возможность смотреть на пульт? Неважно там на стики, тумблера, крутилки, дисплей… У меня как-то не получается даже на таймер взглянуть или там комара смахнуть 😉 Так нафига тот дисплей? Только параметры-настройки ДО полёта настроить.
А FPV системы - то другое, не надо IMHO их в пульт пихать.
А что? Реально кто-то, летая НЕ по камере, НЕ FPV, а управляя “со-стороны” имеет возможность смотреть на пульт?
Конечно, стики бросил, аппарат сам висит 😃
Ой, ветка-то самолетная, а я про квадрокоптеры…
Во! Верно! Вот и приходим к тому, что “пульты разные нужны, пульты разные важны” 😉 Что собственно мы и видим на рынке. И мериться на тему “кирпич-мыльница” и “у кого стик длиннее” - смешно. Копиистам - одно, пилотажникам - другое, FPV-шникам - третье, вертикальным, многороторщикам, планеристам - тоже каждому своё.
Топик-стартер! Даёшь серию на все вкусы? 😉
А что? Реально кто-то, летая НЕ по камере, НЕ FPV, а управляя “со-стороны” имеет возможность смотреть на пульт? Неважно там на стики, тумблера, крутилки, дисплей… У меня как-то не получается даже на таймер взглянуть или там комара смахнуть 😉 Так нафига тот дисплей?
Надо данные на коллиматор выводить. Его можно с солнцезащитными очками совместить. Тогда вы будете одновременно видеть и модель и телеметрию.
А что в них еще дорабатывают?
Алексей я имел ввиду не много другое, ссылку не могу найти. Попадались в сети фотки, дорабатывают именно корпуса Мультиков, так сказать “тюнинг”. Перекрашивают, что то перепиливают, короче украшают.
Что касается корпуса Мультика, то мне кажется в зависимости от того как взялся за стики он становится “кирпичем” или “мыльницей”.
Совместили все таки дизайнеры, казалось бы не совместимое.
Где то в глубине все таки жалею что MULTIPLEX не взял.
Soar, в кокпитах и рояльках - эргономика в отличии от того динозавра что ты выложил - ой как присутвует!
Полностью поддерживаю Алексея.
Лучшей мыльницы по эгономике чем Кокпит СХ нету! 😃 он не подойдет разве только людям с большими кистями рук. А так, передатчик сидит в руках как влитой. Да и структура меню - идеальная. Все рулится всего одним энкодером. Настроить планер Ф3Ж можно за 20 минут с нуля.
Когда мечю металку вешаю на шею как мыльницу и держу левой рукой.
Когда пущаю что-то иное привинчиваю столик, одеваю лифчик и получаю КИРПИЧ и подставку для стаканчика пива! 😃 Вот и весь “Священный войн”! Вот уж тему раздули то 😃
Кидайте помидоры 😉
С ув. Виктор.
Помидоры кидать не за что. Нравится и удобно - значит Малтиплекс для вас. По мне - ну… я бы сказал тот профессор автору радио из “Операция Ы” - “за эргономику 5, а за дезайн неуд”. И Евгений Новоселов наверное меня понял.
Здается мне, что дизайн и эргономика это вещи редко совместимы.
Для передатчика, я бы выбрал соотношение 70% - на эргономику, 30% на дизайн. Поэтому и привел в начале темы два угловатых, но теоретически (в руках не держал), эргономических передатчика.
Дизайн в передатчиках можно проявить в цветах и материалах отделки, а не за счет эргономики.
Но, чтобы привлечь покупателя, производители действуют обратной формулой 70 в дизайн, 30 - в эргономику.
Я думаю поэтому на рынке 70 % мыльниц (приблизительно). Кто купит за 3 штуки баксов не красивую, но эргономичную вещь? Только те кто понимает за что платит. Для остальных главное чтобы красиво.
Все. Дальше только читаю и жду новый кирпичик от автора темы.
С ув. Виктор.
Господа все взрослые люди ?
Читаю тему с начала.
ну это так взгляд со стороны
и вот что пришло в голову, прочитав все помидоры и доводы
Однажды три слепых мудреца решили познать, что такое слон. Первый потрогал слона за хобот и сказал, что слон – это как змея - длинное и гибкое. Второй потрогал его за ногу и изрёк, что он похож на дерево – толстое и могучее. Третий же взял слона за хвост и решил, что слон – это как верёвка.
Однажды трое слепых слонов решили познать, что такое мудрец. Первый потрогал мудреца ногой и сказал, что мудрец – это что-то плоское и липкое. Второй ощупал мудреца хоботом, а третий прикоснулся к нему хвостом и они оба согласились с первым, что мудрец – это что-то плоское и липкое.
Вывода из этой притчи не никакого. Это притча… просто притча…
Топик стартеру:
P.S. Мне понравился и твой порыв и то что ты творишь,
в железо бы это или хотя бы на 3дэ принтере напечатать для пощупать.
Молодец не опускай крылья Твори! Выдумывай! Пробуй!
А Мне проект понравился.
Жаль, что до прототипа и серии не дойдет…
Перепробовал много пультов и самым лучшим считаю мыльницу 18-тую от Futaba. Мыльница-мыльницей, а вот когда начинаешь с ним работать - просто отказываешься понимать - почему другие производители так не делают…
И дело уже идет не только на дизайн-эргономику пульта - а на все - как правильно сочитаются технические решения с дизайном и с эргономикой.
А чтобы завоевать покупателя(не беря во внимание китайские 10-ти баксовые пульты) - нужна не дизайнерская идея, а фишка.
А фишки здесь не видно.
Здается мне, что дизайн и эргономика это вещи редко совместимы.
Если говорить о промышленном дизайне, то там “что функционально и эргономично - то красиво” и ИМХО это правильно … 😃
В ширпотребовском дизайне пузырьков для духов говорить о функциональности и эргономичности просто неуместно…