Хватит ли Turnyigy 9x для пилотирования 3д биплана 2,85 метра?
Очень знакомое выражение… “Изворачивается как уж на сковородке”.
писал вам про Пауэрбокс
Мой приёмник держит продолжительные токи 40А
С каких пор повербокс стал приемником? Может прекратите поясничать?
Что по второму вопросу - об использовании Вами двух и более приемников?
За 6 лет не имел ни одного отказа. Это около 2000 полётов. Самый маленький самолёт - 175см в размахе и 7 кг весом.
Вопрос был не Вам, а Владимиру. Но Ваши данные тоже интересны. Хотя вес самолета и его размах на отказ управления не влияет. Если не прав, приведите свой довод.
На нашей площадке с Вашей аппаратурой отказ случился совсем скоро… (писал выше).
специально для Andry_M распишу начинку своего самика
Костя, не нужно! Я читаю форум и знаю, что за самик, что внутри, сколько летал и как…
я к тому, что штатного разьема типа “JR” и шины стандартного приемника хватает за глаза
Конечно хватает, пока рак на горе свистит…
Вот данные на всеми используемыми на данных размерах ДжиЭрах:
BLD
Ток - 1А
www.ferrol.ru/file/40141.pdf
Вот посерьезней: ОНЦ Ф2мм покрытие золотом, мах ток 35А
Попроще: ШР Ф2,5мм мах ток 35А
ШР Ф3,5мм мах ток 50А
Пропустить можно любой ток, надолго ли? О вибрации кто начинал речь? Не я…
Вибрация + превышение тока добивают разъемы оч. быстро…
С каких пор повербокс стал приемником? Может прекратите поясничать?
А он и не приёмник вовсе😁
Вы меня сейчас совсем уморите😁 Пауэрбокс - источник питания для серв. Приёмник - обрабатывает сигналы, работая по прямому назначению, а пауэрбокс в соответствии с этими сигналами раздаёт сервам питание, разгружая приёмник.
Понятненько?😃
Что по второму вопросу - об использовании Вами двух и более приемников?
Вы картинки, что я вам показывал глядели? 😁 Так вот там сразу 4 приёмника изображено😁
А как быть со спектрумовским повербоксом? Он как раз и есть приемник
Хотя вес самолета и его размах на отказ управления не влияет.
Давно такое началось?😁
Мой приёмник держит продолжительные токи 40А
А разъемы там какие? Я не с целью постебаться. Я с целью расширения собственного кругозора спрашиваю. Потому как ничего путного кроме пауербокаса в своей жизни не видел для таких токов.
А он и не приёмник вовсе…Понятненько?
Теперь полностью понятненько! Нехорошо лгать… Ваш приемник оказался не золотым, не сказочным… обычным.
Приемник, это та часть, всей начинки самолета, которую я привел на фото.
Вы картинки, что я вам показывал глядели?
Это типа картинка из Вашего самолета? 😁 😁 😁
А разъемы там какие?
Обычные. 1 амперные…
Я не летаю на Футабе, я пользуюсь JR file.espritmodel.com/radio/re.../jr_r922ps.jpg
А пардон. Спасибо. Увидел. Чуда не произошло. Таки пауербокс 😃
Теперь полностью понятненько! Нехорошо лгать… Ваш приемник оказался не золотым, не сказочным… обычным. Приемник, это та часть, всей начинки самолета, которую я привел на фото.
Для клоунов: мой приёмник JR - именно приёмник и именно он держит 40А продолжительное время и именно он изображён для вас. Для тупых показываю повторно file.espritmodel.com/radio/…/jr_r922ps.jpg
Для клоунов: мой приёмник JR - именно приёмник и именно он держит 40А продолжительное время и именно он изображён для вас. Для тупых показываю повторно file.espritmodel.com/radio/…/jr_r922ps.jpg
Как это трогательно - сначала один создаёт тему про управление трёхметровым самолётом посредством аппы за 60 баксов, потом другие копья ломают, демонстрирую турниговодам приёмыши по четверть штуки баксов. Круть то какая… 😉
Мужики, если вы говорите на разных языках, нахрена собрались то в одной теме?
Вот так мы плавно подлшли к вопросу питания и синхронизайии серв на большой модели. На указанном топикстартером размере, серв будет как минимум 14 штук.
Это типа картинка из Вашего самолета?
Нет, у меня 12канальный стоит.
Я не летаю на Футабе, я пользуюсь JR file.espritmodel.com/radio/re.../jr_r922ps.jpg
Не хилый у вас приемник, 4 сателита.
А что за передатчик?
За 6 лет не имел ни одного отказа. Это около 2000 полётов.
Серьезно вы подсели на это дело. Каждый день катаетесь пускать…и в град и в дождь и лютую стужу. Жена еще не ушла…?
Не хилый у вас приемник, 4 сателита.
Самопиар и восхваление себя любимого. Попалось из темы по Р-51
Приёмник JR R921DSM2. Сателлит в районе радиатора.
Зашел почитать тему, а тут такое творится. Признанный гений строит себе при жизни памятник. Да получается неровный, кривобокий. 8-(((
Незнает на кого свысока попукать. Зачем выбирать - на всех сразу!
Для клоунов:
Володя, не парься, ты ничего не докажешь, это все совершенно бесполезно, только истерики начинаются, опоненты для начала даже не понимают разницу между бензиновыми, калильными и компрессионными двигателями…в общем все копировальные аппараты называются КСЕРОКСАМИ.
Да и автор темы уже сделал свой выбор для большой модели, если конечно она будет… И это не туринга.
Еще немного и тебя поколотят…просто потому, что у тебя не туринга. 😁
опоненты для начала даже не понимают разницу между бензиновыми, калильными и компрессионными двигателями…
Мне кажется это и сбило людей с толку, а потом начало раздражать. Нужно было сказать, мол большой самолет есть возможность разглядеть с большого расстояния и ему не помешает дальнобойная аппаратура. А бензиновый или электор, это дело вкуса.
ему не помешает дальнобойная аппаратура
Не понимаю в чем проблема на турнигу поставить нормальный модуль, и дальнобойности вам хватит с головой. Тут же обсуждают не дальнобойность турниги, а надежность аппаратуры в целом.
Чем отличается FrSky воткнутая в турнигу от такого же воткнутого в футабу, спектрум, JR?
Не понимаю в чем проблема на турнигу поставить нормальный модуль
Проблемы нет. Просто это будет стоить дополнительных денег. Если понадобится телеметрия, то дополнительный экран… Цена приближается к стоимости аппаратуры где “все включено”.
Тут же обсуждают не дальнобойность турниги, а надежность аппаратуры в целом.
Дальность тут тоже обсуждают, куда же без неё. Просто некоторым очень не удобен этот момент. Оно и понятно.
Чем отличается FrSky воткнутая в турнигу от такого же воткнутого в футабу, спектрум, JR?
Наверное ни чем. Но зачем это надо владельцем футабы?
Итог один, если у тебя уже есть турнига и тебя перестала утраивать остутствие телеметрии и маленькая дальность, то можно попробывать докупить всякие модули и экраны.
Если ничего нет а все нужно, то естественно логично взять готовую аппаратуру, где все в одной коробке (хорошая дальность, надежность, модный лейбл и т.д.)
Не знаю кто как, но я бы вообще рекомендовал выросшим из турниговских “штанов” не обвешивать ее (зачем эти сопли), а продать какому нибудь школьнику и купить себе более серьезный вариант.
Цена турниги (60$) + фриска с телеметрийным приемником (57$) + программатор (10$) = 130$ все равно не дотягивает даже до 8-ми канального спектрума(~300$) остальные еще дороже.
Не спорю что нужно еще прямые руки и мозг для допиливания труниги, если ни первого ни второго нет, то еще нужно заплатить некоторую сумму денег другому для допиливания, но сильно сомневаюсь что эта сумма эквивалентна 170$.
Есть конечно вариант купить самую дешовую футабу 6-ти каналку, но согласитесть возможностей о которых писали (телеметрия большой экран и 8 каналов) нет и не будет. А функционал будет так себе.
Если покупать 5-6 канальный спектрум то от турниги он ушел не далеко, а в некоторым моментах он даже сильно хуже турниги 9х и походу собирается на тех же свечных заводиках.
Но зачем это надо владельцем футабы?
За тем что не все футабы сразу стали 2.4Гц.
Цена турниги (60$) + фриска с телеметрийным приемником (57$) + программатор (10$) = 130$ все равно не дотягивает даже до 8-ми канального спектрума(~300$) остальные еще дороже.
Эти цифры конечно интересны. Я ни разу ни чего не покупал через эти магазины. Обычно беру, что есть в наличии в моем городе. www.***********/category.php?id_category=22
А у нас турнига стоит 3620, набор передатчик с приемником фриски (дальность приема: 1.5-2.5 км) 2450, экран телемитрийный 1000 = 7070
Граупнер с телеметрией и дальностью 4 км стоит 7600 rcmagazin.ru/…/mx-12-computer-system-graupner-hott…
За тем что не все футабы сразу стали 2.4Гц.
Тогда понятно. Но это уже немного другое дело.
Маленький камушек в турнигу.
А как у нее с разрешением и высоковольтными приемниками? Разрешение зависит от ВЧ модуля? Высоковольтные цифровые сервы переварит?
По памяти, когда переходил на “брендовый” передатчик, то даже обычные аналоговые сервы по другому работать начали.
Модельматча на турниге вроде нет - очень иногда выручает.
Скорость сбиндивания приемника при просадке напряжения на нем какая у турниги?
Это все не говорит, что ее пользовать нельзя, но скидав самолет такого размера, зажать от 15000р на плохинький бренд …
Зачем тратить время на покупку и установку модуля в китайский (пусть и удачный) пульт, цена которого меньше, чем цена одной сервы на планируемом самолете?
Если уж все равно что-то заказывать, кликать мышкой и ходить на почту за доставкой - то почему не взять более “уважаемую” систему? Вопрос цены, мне кажется, тут рядом не валялся.
(в отличие от моего, например, случая, в котором существование FrSky - это реальное спасение бюджету)
Другое дело, если нужно просто испольщовать имеющуюся аппу, чтобы на земле покрутить машинки самолета на время сборки, а тем временем выбирать рабочую аппаратуру уже более скурпулезно. Тут турниги ясен перец хватит с ее гибкостью миксов и прочего.