Хватит ли Turnyigy 9x для пилотирования 3д биплана 2,85 метра?
почти все популярные разъемы XT-60В, Dins-T и тп
Они подключаются к этому приемнику? В какое место?
Я не знаю схематику. Прошу помочь. Не затруднит показать через какой футабовский разъем пройдет 40А?
Я не летаю на Футабе, я пользуюсь JR file.espritmodel.com/radio/…/jr_r922ps.jpg
😂
Они подключаются к этому приемнику? В какое место?
Ну до чего же с клоунами бороться интересно😁
Я ведь выше писал вам про Пауэрбокс shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1714_1715…
Подтвердите цыфрами. Всем будет интересно НА СКОЛЬКО НИЖЕ.
За 6 лет не имел ни одного отказа. Это около 2000 полётов. Самый маленький самолёт - 175см в размахе и 7 кг весом.
Одна из моделей rcopen.com/forum/f82/topic284248
вся полностью зашита алюминиевой фольгой, выполнила около 600 полётов.
Они НЕ ВЫ…
Ясен пень, только у вас, с мизерным опытом и минимальным кругозором хватает ума давать советы в тех областях, о которых вы слыхом не слыхивали.
Весь мир давно (ну точно более 10 лет) уже летает с питанием приёмника от двух батарей и ставит на борт по два и более приёмников, каждый с независимым дублированным питанием. Плюс пауэрбоксы и прочие пимпочки, основная цель которых - достижение максимальной надёжности и соответственно - безопасности.
совершенно верно!
для мелких моделей нет мсысла городить такой огород.
специально для Andry_M распишу начинку своего самика 1,8м 4,3кг
борт питается от встроенного ВЕС регулятора Talon 90
20 amp peak*
9 amp continuous
воткнут напрямую в канал “thro” приемника AR6210
через приемник проходит 6В напруги. какой там ток, я не мерял (у Вас есть время, желание, и, скорее всего Вы можете посчитать), но четыре HS-7985MG пашут на ура.
Torque:6.0V 12.39 kg-cm
Speed: 0.13 sec/60°
я к тому, что штатного разьема типа “JR” и шины стандартного приемника хватает за глаза
Очень знакомое выражение… “Изворачивается как уж на сковородке”.
писал вам про Пауэрбокс
Мой приёмник держит продолжительные токи 40А
С каких пор повербокс стал приемником? Может прекратите поясничать?
Что по второму вопросу - об использовании Вами двух и более приемников?
За 6 лет не имел ни одного отказа. Это около 2000 полётов. Самый маленький самолёт - 175см в размахе и 7 кг весом.
Вопрос был не Вам, а Владимиру. Но Ваши данные тоже интересны. Хотя вес самолета и его размах на отказ управления не влияет. Если не прав, приведите свой довод.
На нашей площадке с Вашей аппаратурой отказ случился совсем скоро… (писал выше).
специально для Andry_M распишу начинку своего самика
Костя, не нужно! Я читаю форум и знаю, что за самик, что внутри, сколько летал и как…
я к тому, что штатного разьема типа “JR” и шины стандартного приемника хватает за глаза
Конечно хватает, пока рак на горе свистит…
Вот данные на всеми используемыми на данных размерах ДжиЭрах:
BLD
Ток - 1А
www.ferrol.ru/file/40141.pdf
Вот посерьезней: ОНЦ Ф2мм покрытие золотом, мах ток 35А
Попроще: ШР Ф2,5мм мах ток 35А
ШР Ф3,5мм мах ток 50А
Пропустить можно любой ток, надолго ли? О вибрации кто начинал речь? Не я…
Вибрация + превышение тока добивают разъемы оч. быстро…
С каких пор повербокс стал приемником? Может прекратите поясничать?
А он и не приёмник вовсе😁
Вы меня сейчас совсем уморите😁 Пауэрбокс - источник питания для серв. Приёмник - обрабатывает сигналы, работая по прямому назначению, а пауэрбокс в соответствии с этими сигналами раздаёт сервам питание, разгружая приёмник.
Понятненько?😃
Что по второму вопросу - об использовании Вами двух и более приемников?
Вы картинки, что я вам показывал глядели? 😁 Так вот там сразу 4 приёмника изображено😁
А как быть со спектрумовским повербоксом? Он как раз и есть приемник
Хотя вес самолета и его размах на отказ управления не влияет.
Давно такое началось?😁
Мой приёмник держит продолжительные токи 40А
А разъемы там какие? Я не с целью постебаться. Я с целью расширения собственного кругозора спрашиваю. Потому как ничего путного кроме пауербокаса в своей жизни не видел для таких токов.
А он и не приёмник вовсе…Понятненько?
Теперь полностью понятненько! Нехорошо лгать… Ваш приемник оказался не золотым, не сказочным… обычным.
Приемник, это та часть, всей начинки самолета, которую я привел на фото.
Вы картинки, что я вам показывал глядели?
Это типа картинка из Вашего самолета? 😁 😁 😁
А разъемы там какие?
Обычные. 1 амперные…
Я не летаю на Футабе, я пользуюсь JR file.espritmodel.com/radio/re.../jr_r922ps.jpg
А пардон. Спасибо. Увидел. Чуда не произошло. Таки пауербокс 😃
Теперь полностью понятненько! Нехорошо лгать… Ваш приемник оказался не золотым, не сказочным… обычным. Приемник, это та часть, всей начинки самолета, которую я привел на фото.
Для клоунов: мой приёмник JR - именно приёмник и именно он держит 40А продолжительное время и именно он изображён для вас. Для тупых показываю повторно file.espritmodel.com/radio/…/jr_r922ps.jpg
Для клоунов: мой приёмник JR - именно приёмник и именно он держит 40А продолжительное время и именно он изображён для вас. Для тупых показываю повторно file.espritmodel.com/radio/…/jr_r922ps.jpg
Как это трогательно - сначала один создаёт тему про управление трёхметровым самолётом посредством аппы за 60 баксов, потом другие копья ломают, демонстрирую турниговодам приёмыши по четверть штуки баксов. Круть то какая… 😉
Мужики, если вы говорите на разных языках, нахрена собрались то в одной теме?
Вот так мы плавно подлшли к вопросу питания и синхронизайии серв на большой модели. На указанном топикстартером размере, серв будет как минимум 14 штук.
Это типа картинка из Вашего самолета?
Нет, у меня 12канальный стоит.
Я не летаю на Футабе, я пользуюсь JR file.espritmodel.com/radio/re.../jr_r922ps.jpg
Не хилый у вас приемник, 4 сателита.
А что за передатчик?
За 6 лет не имел ни одного отказа. Это около 2000 полётов.
Серьезно вы подсели на это дело. Каждый день катаетесь пускать…и в град и в дождь и лютую стужу. Жена еще не ушла…?
Не хилый у вас приемник, 4 сателита.
Самопиар и восхваление себя любимого. Попалось из темы по Р-51
Приёмник JR R921DSM2. Сателлит в районе радиатора.
Зашел почитать тему, а тут такое творится. Признанный гений строит себе при жизни памятник. Да получается неровный, кривобокий. 8-(((
Незнает на кого свысока попукать. Зачем выбирать - на всех сразу!
Для клоунов:
Володя, не парься, ты ничего не докажешь, это все совершенно бесполезно, только истерики начинаются, опоненты для начала даже не понимают разницу между бензиновыми, калильными и компрессионными двигателями…в общем все копировальные аппараты называются КСЕРОКСАМИ.
Да и автор темы уже сделал свой выбор для большой модели, если конечно она будет… И это не туринга.
Еще немного и тебя поколотят…просто потому, что у тебя не туринга. 😁
опоненты для начала даже не понимают разницу между бензиновыми, калильными и компрессионными двигателями…
Мне кажется это и сбило людей с толку, а потом начало раздражать. Нужно было сказать, мол большой самолет есть возможность разглядеть с большого расстояния и ему не помешает дальнобойная аппаратура. А бензиновый или электор, это дело вкуса.
ему не помешает дальнобойная аппаратура
Не понимаю в чем проблема на турнигу поставить нормальный модуль, и дальнобойности вам хватит с головой. Тут же обсуждают не дальнобойность турниги, а надежность аппаратуры в целом.
Чем отличается FrSky воткнутая в турнигу от такого же воткнутого в футабу, спектрум, JR?
Не понимаю в чем проблема на турнигу поставить нормальный модуль
Проблемы нет. Просто это будет стоить дополнительных денег. Если понадобится телеметрия, то дополнительный экран… Цена приближается к стоимости аппаратуры где “все включено”.
Тут же обсуждают не дальнобойность турниги, а надежность аппаратуры в целом.
Дальность тут тоже обсуждают, куда же без неё. Просто некоторым очень не удобен этот момент. Оно и понятно.
Чем отличается FrSky воткнутая в турнигу от такого же воткнутого в футабу, спектрум, JR?
Наверное ни чем. Но зачем это надо владельцем футабы?
Итог один, если у тебя уже есть турнига и тебя перестала утраивать остутствие телеметрии и маленькая дальность, то можно попробывать докупить всякие модули и экраны.
Если ничего нет а все нужно, то естественно логично взять готовую аппаратуру, где все в одной коробке (хорошая дальность, надежность, модный лейбл и т.д.)
Не знаю кто как, но я бы вообще рекомендовал выросшим из турниговских “штанов” не обвешивать ее (зачем эти сопли), а продать какому нибудь школьнику и купить себе более серьезный вариант.
Цена турниги (60$) + фриска с телеметрийным приемником (57$) + программатор (10$) = 130$ все равно не дотягивает даже до 8-ми канального спектрума(~300$) остальные еще дороже.
Не спорю что нужно еще прямые руки и мозг для допиливания труниги, если ни первого ни второго нет, то еще нужно заплатить некоторую сумму денег другому для допиливания, но сильно сомневаюсь что эта сумма эквивалентна 170$.
Есть конечно вариант купить самую дешовую футабу 6-ти каналку, но согласитесть возможностей о которых писали (телеметрия большой экран и 8 каналов) нет и не будет. А функционал будет так себе.
Если покупать 5-6 канальный спектрум то от турниги он ушел не далеко, а в некоторым моментах он даже сильно хуже турниги 9х и походу собирается на тех же свечных заводиках.
Но зачем это надо владельцем футабы?
За тем что не все футабы сразу стали 2.4Гц.