Хватит ли Turnyigy 9x для пилотирования 3д биплана 2,85 метра?
антенну приемника как в фюзеляже располагаете? (вдоль, поперек, вверх)
У меня вдоль, на всех самолетах, от метровых до 2х метровых. Потери сигнала Я не замечал
Пардон, с телеметрией далеко улетать не пробовал.
Очень рекомендую попробовать. На в плане там какой-то крутизны ( у телеметрийного приемника, дальность даже меньше ), а исключительно в плане интереса. Особенно интересно наблюдать, как разные детали пейзажа влияют на прохождение сигнала. Ну и в подборе местоположения антенн в модели тоже помогает.
Тест на дальность с видеолинком + автопилотом лишь частично отражает возможности комплекта РУ.
Скорее это тест на возможность работы в условиях сильных помех на определенном диапазоне. Т.е. тест на забитие.
3.5 км на стоковой восьмерке с видеолинком. Возврат из за аккумулятора.
Парень сделал своими руками кривой самолет. Запустил и счастлив.
Другой ничего не сделал. Пошел и купил. Затем купил все, что ему насоветовали. Запустил и тоже летает.
Однако второй парень круче. Его самолет блестит ярче… и он сам начинает в это верить…
Некорректное сравнение. Как раз я лучше потрачу время на строительство моделей, а не на доводку аппы. Хоть с электроникой и дружу, но если бы хотел ей заниматься, был бы не здесь, а где-нибудь на радиотехническом форуме
со спектрумами и граупнерами
Вот только не надо спектрум и Граупнер в одном предложении упоминать. Граупнер лучше. Просто впридачу к Граупнеру малиновые штаны не выдают, как к Футабе. Телеметрия обширнее футабовской в разы на данный момент. Лет через пять Футаба может и догонит, но пока результат на лицо.
Не надо. ВЧ модуль с телеметрийным приемником стоит 50 баксов, подсветка - 6, программатор - 6, и доллар на конвертер уровней TTL из радиомагазина. Плюс проводочки, разьемы. Не больше 150 за все. Найдите мне бренд с телеметрией за такие деньги.
Чуть выше уже проводили сравнения цен, примерно то на то и выходит, плюс не надо ни каких заморочек. Все собранно на заводе.
А можно расположить производителей апп в порядке убывания качества (надёжности, стабильности, долговечности. Функционал и цена не в счёт)? Первой в списке видимо будет футаба…
У меня лично таких глубоких познаний нет, но у меня есть турнига с ее дальностью, которой лично мне не хватает. Также вам уже давали ссылки на подходящую аппу. Да и зачем вам все это. Насколько помню у вас вертолет, а для вертолета вам и турниги хватит.
В конце концов, если вертолет будет высоко и вдруг произойдет отсечка, то может быть и не упадет. Турнига относительно быстро восстанавливает сигнал. Ну а если и упадет, то всегда можно рассмотреть покупку более стабильной аппы.
600-ку на турниге? вы не из Челябинска, суровый мужчина? =)
для вертолета вам и турниги хватит.
Мнения разделились…
Короче, попробую-ка я перепрошиться. Страшновато правда…
Мнения разделились… Короче, попробую-ка я перепрошиться. Страшновато правда…
Да тут просто каждый решает сам. Я не умею прошиваться и так далее, поэтому откладываю средства на уже готовый стабильный продукт…чтоб купил и забыл.
В 18 лет я бы наверно заморочился этим, а сейчас уже другие приоритеты.
Некорректное сравнение. Как раз я лучше потрачу время на строительство моделей, а не на доводку аппы.
В том сообщении говорилось только о самолетах. Сравнивал кривой самодел и блестящий покупной…
Про доводку аппы писал выше. Потратил не больше 2 часов времени…
Я не умею прошиваться и так далее
Ну и что?.. Ведь есть кореша по гоп-…, тьфу ты, соратники по хобби. Стукните в личку, времени на час с перекуром и перекофием. Возможности ееРе сразу добавят кайфа в настройке аппаратуры. И база готовых настроек под разные агрегаты обширна.
И база готовых настроек под разные агрегаты обширна.
Не подскажите где?
где?
Здесь openrcforums.com/forum/viewforum.php?f=38
Только что-то там мало. Пороюсь в закромах. Было больше.
openrcforums.com/forum/viewforum.php?f=35
Мнения разделились…
Половина вертолетной тусовки, в которой я раньше сидел, летает на турнигах. Чаще - не прошитых, и со стоковым радиоканалам. О падениях по отказу связи не слышал.
Половина вертолетной тусовки
Здесь обсуждают самолетик 3метра размахом и весом 20кг … у которого одна серва будет стоить как комплект турниги.
Здесь обсуждают
На самом деле, кроме бранного слова “Турнига”, никто уже и не вспомнит, что здесь обсуждают…
Присматриваюсь к чертежам Ultimate 2,85 метра
Ключевое слово - присматриваюсь…
О падениях по отказу связи не слышал.
Наверное они стесняются об этом говорить.
У меня было один раз на стоковом радио. В городе, зимой. Сразу поменял ВЧ на FrSky - больше не наблюдалось (тьфу три разА).
У меня было один раз на стоковом радио. В городе, зимой.
В снег упали, или восстановился сигнал до касания земли?
Потерял управление (перестал реагировать на пульт), ушел в фэйлсейф и шмякнулся на лёд метров с 10… Разбился не сильно. Простое переподключение питания борта восстановило связь. То ли помеху словил…
ушел в фэйлсейф
Стесняюсь спросить. На чем ушли в фэйлсейф?
Стесняюсь спросить. На чем ушли в фэйлсейф?
Вот и я присоединяюсь. Я не критиковал Тёрниджи передатчики (если их по дурсти не палить), но как я читал там приёмник не full range и фэйл сэйф не имеет.
Потерял управление (перестал реагировать на пульт), ушел в фэйлсейф и шмякнулся на лёд метров с 10… Разбился не сильно. Простое переподключение питания борта восстановило связь. То ли помеху словил…
А если биплан не 2.85м и под 15кг весом, а только размахом 1.6м и 7-8кг весом не шмякнуть о лёд, а отпустить в свободное падение с выстпы около 5м от него ничего не останется. Будет труха.
На чем ушли в фэйлсейф?
Имел ввиду - выключил двигло. Это единственное что происходит на стоковом радио при потере сигнала. Сервы отпускаются в свободное плавание. Если быть точным - просто пропадает сигнал на выходах приёмника. Регулятор двигателя при этом вырубается и сервы тоже.