Новый Spektrum DX9
так и должно быть
Стас, у Вас тоже 2,5 деления? Просто на двух других мои аппах и на симуляторной RF ход значительно больше, такой же, как и у стика ELE. И, если это возможно, я бы подстроил и в 9-ке аналогично
Стас, у Вас тоже 2,5 деления?
Да! Там на этом стике больше-то и не нужно, как мне кажется. У меня также было на DX6i, DX7s - других пультов у меня не было, я привык. Можно расширить до краев, как на ELE/AIL, там разбирать надо. В этой ветке или в ветке про DX7s было, кто-то делал.
В этой ветке или в ветке про DX7s было, кто-то делал.
Спасибо, поищу или забью и привыкну.
Пригляделся, так и есть, он у меня перемещается на 2,5 деления, а не на три с лишним, как правый стик
В DX9 это не баг а фича. У меня правый стик ~+/-3,2 деления, а левый ~+/-2,5. Всё дело в специальных Throttle Limits Wedges - пластиковых упорах-клинышках.
На DX6i у меня такого нет, оба стика ходят одинаково. Про DX7S, DX8T сейчас сказать не могу.
У меня также было на DX6i
O’Rly?
Да, Игорь. Я читал про эти клинья. А фича то в чем? Уменьшив ход стика, механическим путем, по сути, увеличили расход по этому каналу. Это и есть фича?
Вы разбирали, видели можно ли увеличить ход?
O’Rly?
Забыл значит. Давно это было! 😉
А фича то в чем?
Ну, сложно сказать, не я разрабатывал подвес стиков на DX9 😃 Могу только предположить, что это защита от слишком энергичных действий по Throttle/Pitch чтоб не раздалбывали механику и/или резисторы. Ограничения пружинкой как на правом (прогрессирующее сопротивление) нет же…
можно ли увеличить ход?
Эти упоры можно просто снять и всё.
Не понял я этого прикола с клиньями, да и клиньев, как таковых на картинках не разглядел, скорее прямоугольники какие-то. Если клинья, значит можно как-то двигать, регулировать. Заберусь внутрь, разберусь.
Кстати, Игорь, совет насчет того, чтобы сначала затянуть трещетку, а потом поиграться левым винтом, помог. Просто я не ожидал, что трещетку потребуется затягивать с таким усилием, боялся сорвать. На другой аппе, когда я перекидывал мод и регулировал потом, мне не приходилось так упираться. Стало лучше, но все равно не так, как хотелось бы. Наверное, надо добавить мазюки.
Собрал. Теперь ход стика нравится. Завтра пойду полетаю если погода позволит
Полетать получилось только сегодня. Ну что сказать - всё, я доволен. Нареканий к 9-ке больше нет! Всё хорошо и удобно.
Легкие “хотелки” типа левый стик ещё покороче или вообще попробовать типа вот таких
проходят по разряду прихотей, не более 😉
как можно повесить на тумблер установку шагов в ноль. Спектрумоводы со стажем, подскажите, возможно ли это?
A я все сижу, глаз не отвожу. Может ответит кто-нибудь…
A я все сижу, глаз не отвожу. Может ответит кто-нибудь…
Я опущу резонный вопрос: “зачем Вам это надо?” 😉 - но задать Pitch curve как “полку” по нулям на один из Flight mode - это не подходит?
Игорь, в посте 294 я Стасу объяснял зачем. Понимаю, далеко не всем это надо. На предыдущей аппе я это реализовал, а здесь, кажись, не судьба.
Хочу спросить, как вы стянули этот пластмассовый хрен с антенны? Никак не могу располовинить аппу. Хрен не пускает. Он будто в зацеплении с верхней половинкой. В мануале просто написано: " …аккуратно стяните." Боюсь сломать, как в известной поговорке .
Отгибайте слегка в сторону противоположную винтикам. Он (пластиковый кожух - конус - хрен) одевается на выступы половинок корпуса. С одной стороны два винтика-самореза держат, с противоположной - пара крючков - защёлок. На моей фотке видно три дырки-квадратика куда эти защёлки входят - в две крайних емнип
А насчёт тумблера - шаги в 0, это:
задать Pitch curve как “полку” по нулям на один из Flight mode
не устраивает?
Спасибо, ща попробую. Блин, почему то не дает мне ткнуть в “СПАСИБО”, говорит, что я уже проголосовал.
Не, такое решение с нулевыми шагами не прокатит. 😦
Значит так. Победил я этот пластмассовый хрен. Вставить бы его его создателю и провернуть пару раз. Конструкции такого типа назыааются условно разборными. Второй раз лезть не захочешь. Собственно полез-то в надежде смазать, сцука, этот узел, чтоб не закусывало (не затирало) больше ни стик, ни мой мозг, избавиться от этой неприятной дискретности. Можно было бы забить, но есть с чем сравнивать: с дешевой валкеровской аппой с изумительным ходом стиков. Не с Футабой, на минуточку, с ее хвалеными стиками, а с Валкерой, с которой, как говорят, в приличном обществе не принято появляться.
Забрался таки внутрь, и что я вижу вам доложить: там смазки до и больше, аж выдавливается из-под пластинок при движении стика. Судя по консистенции - силиконовая, та самая, которой я намеревался осчастливить иссохшийся Спектрум. Но, как говорил однокашник Задорнов, советского инженера трудно обескуражить: если смазано, но скользит хреново, значит либо смазано хреново, либо не тем: смазка слишком тонкая. Литол рулит (извините, аудиофильской мазюки в хозяйстве не нашлось). Вот теперь - счастье. Все движется плавненько, безо всяких заеданий/затираний. Кстати, будучи внутри, увилел, что пластик корпуса не окрашен в массе, а покрашен, значит сотрется в местах хвата, как на дешевых поделках. Вообще, хочу сказать, рискуя нарваться на помидоры, что меня не оставляет ощущение какой-то несерьезности, игрушечности, что-ли.
Отдельный поклон Игорю (3Daemon) за идею и помощь в ее осуществлении. Как же он вовремя оказался в сети несколько часов назад, без него бы я точно сломал у этой аппы или хрен, или еще чего. Не, ну это надо такую одноразовую …ню придумать. Ничего себе “Carefully pull the antenna cover off”.
Не, такое решение с нулевыми шагами не прокатит
А почему? Опишите ещё раз use case? Можно кстати ещё спросить самолётчиков из ветки про 18-ый Spektrum, они там миксуют всё и программят, не то что мы “дубовые вертолётчики” 😉
Конструкции такого типа называются условно разборными. Второй раз лезть не захочешь
да вроде не всё так страшно там, ну… заусенцы держат, “китай-пласмасс” однако.
с Футабой, на минуточку, с ее хвалеными стиками
Владимир, я бы не идеализировал. У всех сейчас всё примерно одинаково (ну кроме откровенного г-на)
советского инженера трудно обескуражить: если смазано, но скользит хреново, значит либо смазано хреново, либо не тем: смазка слишком тонкая. Литол рулит (извините, аудиофильской мазюки в хозяйстве не нашлось). Вот теперь - счастье. Все движется плавненько, безо всяких заеданий/затираний.
😃
А я сегодня “в пятницу, вечером, после работы, перед закатом” отлетал снова 6 паков - пульт радует! Всего-то чутка поправил механику и стало хорошо! Чего и всем желаю! Кстати вторую неделю в нём стоит вот такой “кетайский” аккум. Норм! Нареканий нет, живёт!
Опишите ещё раз use case?
Ну смотрите. У iKon есть три полетных режима, в одном из которых можно активировать автовыравнивание. Обычно вешается на айдл 2. Эта фича всегда очень быстро и резко выравнивает верт в горизонт, лыжами вниз, в каком бы положении верт до этого ни находился. Теперь представьте: верт в инверте, пилот зарулился, щелкает тумблер, верт резко переворачивается, причем как и через какой бок он это сделает известно только ему, а шаги то - отрицательные! Куда его унесет при таком маневре? Отловишь ли его, особенно на малой высоте? Поэтому на щелчок тумблера вешается следующая череда команд:
- Шаги - в ноль
- Задержка 0,3сек (время на выравнивание)
- Шаги - в плюс, а там, наверху, уже можно отщелкнуть тумблер, взять управление на себя и выдохнуть.
В DEVO8s я это сделал. Там вообще после перепрошивки возможности программирования безграничны.
Кстати вторую неделю в нём стоит вот такой “кетайский” аккум. Норм! Нареканий нет, живёт!
У меня этот аккум переехал в DX9 с DX7s - т.е. уже больше года всё норм! Заряжается он дня полтора, но и держит почти полгода, смотря как юзать. Я заряжал в марте, наверное, сейчас еще 7,4v. 😃
PS: за наводку на аккум спасибо. Я тоже чувствую себя неуютно, когда в поле нет запасного. Уже хотел заказать кейс для 4-х NIMH.
У этого аккума емкость 4000mah. Значит заряжать можно током 4А. Полтора дня??? Или Вы его заряжаете не вынимая, штатной зарядкой?
на щелчок тумблера вешается следующая череда команд:
Тогда вам нужно попробовать запрограмить Sequencer.
NIMH
ну их, их время осталось в прошлом веке 😃
заряжать можно током 4А. Полтора дня?
так то смотря чем (каким током) заряжать. Штатная зарядка вроде полампера всего даёт?
У этого аккума емкость 4000mah. Значит заряжать можно током 4А. Полтора дня???
У этого аккума микросхема зашита внутри. Силовые и балансировочные провода раздельно не выведены. Поэтому обычной зарядкой не зарядить, а штатной долго, но и держит так, что зарядил и забыл на полгода.