Нестандартное использование аппаратуры радиоуправления
Во народ отрывается!!!
Я грешным делом подумал, что идея такова… Так что тиры есть неслабые. Вот где парни отрываются по полной…
Ну это не тир вовсе, это фееричный ганфест в США.
И имелась ввиду территория РФ, а не США, у них там с этим проблем нет).
Ну это не тир вовсе, это фееричный ганфест в США.
Ну как ни назови, а место, где стреляют - это тир…))) Не в центральном же парке города происходит, а в специально отведенном и устроенном месте.
Учитывая отсутствие помех от других моделей (ну не будет на стрельбище посторонних) и то, что антенна будет прикрыта стальным листом, я бы советовал любой из мегагерцовых диапазонов, например старый проверенный проверенный Граупнеровский ВЧ блок 35 Мгц + приёмник Corona либо что либо аналогичное…
На ебай блок можно купить баксов за 10, Корона 16$ новая.
Да, я тоже так считаю. Вот только модули на эти частоты довольно сложно найти. Они, видимо, не очень популярны.
Может подкините пару ссылок?
Вот только модули на эти частоты довольно сложно найти.
Проще, чем когда либо. Ввиду массового перехода народа на 2.4, мегагерцовые модули и приемники продают очень дешево и много. Любой европейский RС форум в помощь.
Подождите, это же 2,4ГГц? Как её можно использовать на километр, на земле и с возможными мелкими помехами? С такой мощностью передатчика разве добьёт? Очень сомнительно.
Гораздо более сомнительно, что мегагерцовая аппаратура добьет на километр по земле. Естественно, с той мощностью, что используется в моделизме. 2.4 же - легко. Стоимость копеечная, на уровне бэушных мегагерцов. Дальность по земле сто раз уже тестировали - далеко за километр. Помех в мегагерцовом диапазоне будет больше. Передающие модули 2.4 продаются отдельно, можно встроить в любой игрушечный пульт стоимостью в 10 баксов.
Проще, чем когда либо. Ввиду массового перехода народа на 2.4, мегагерцовые модули и приемники продают очень дешево и много. Любой европейский RС форум в помощь.
Гораздо более сомнительно, что мегагерцовая аппаратура добьет на километр по земле. Естественно, с той мощностью, что используется в моделизме. 2.4 же - легко. Стоимость копеечная, на уровне бэушных мегагерцов. Дальность по земле сто раз уже тестировали - далеко за километр. Помех в мегагерцовом диапазоне будет больше. Передающие модули 2.4 продаются отдельно, можно встроить в любой игрушечный пульт стоимостью в 10 баксов.
Пока я остановился на этом пульте hobbyking.com/…/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_M…
вот этом передатчике hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
и приёмнике hobbyking.com/…/__27096__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
Думаю, к этому комплекту добавлю ещё приёмник и передатчик на 2,4 ГГц и буду экспериментировать.
Да, на частотах до 100МГц много проблем с передатчиками и антеннами. Это я помню).
Довольно много аппаратуры на 433, 868МГц и, конечно 2,4ГГц.
С ними и буду экспериментировать.
433МГц это примерно 0,7 метра, то есть даже лес будет неплохо проходить, что и подтверждается при использовании радиостанций.
2,4ГГц всего лишь 0, 125 метра, в лесу уже плохо, но трава не должна стать проблемой.
Кстати, я нашёл довольно мощный передатчик на 433 hobbyking.com/…/__24965__RMILEC_TS4047_10CH_2_5W_U…
А вот на 2,4ГГц только 100mW
Пока я остановился на этом пульте
А зачем Вам девятиканальный пульт с программированием? Правда, при его цене - без разницы))
2,4ГГц всего лишь 0, 125 метра, в лесу уже плохо, но трава не должна стать проблемой.
А что мешает поднять антенны на полметра над травой?
А вот на 2,4ГГц только 100mW
Это максимально разрешенная мощность в этом диапазоне. Но и этого с головой…
А зачем Вам девятиканальный пульт с программированием? Правда, при его цене - без разницы))
А что мешает поднять антенны на полметра над травой?
Это максимально разрешенная мощность в этом диапазоне. Но и этого с головой…
Да, с такой ценой нет особого смысла экономить на каналах. Плюс в процессе всего этого меня заинтересовало FPV и вообще пилотирование. Уже купил вертолётик V911 (сыну, ага)). Так что не ровен час турнига займётся и своими прямыми задачами).
Приёмную антенну поднимать трудно из-за конструктивных особенностей мишени, ну и потому, что тогда в неё попадут с большей вероятностью).
Думаю для начала и так пойдёт. Протестирую на дальность с разными антеннами. Если не хватит, возьму мощный передатчик.
Ясно, значит закажу и поэкспериментирую, а там видно будет.
Натыкался ещё на какое-то наше оборудование 1slon. У них там было что-то интересное, но по ценам им до хоббикинга не достать. Знаете что-нибудь про них?
Приёмную антенну поднимать трудно из-за конструктивных особенностей мишени, ну и потому, что тогда в неё попадут с большей вероятностью).
Тут полно места для вариантов)) приемник с антенной можно разместить в стороне, в безопасном месте, а сигнал на исполнительный механизм подавать по кабелю.
Тут полно места для вариантов)) приемник с антенной можно разместить в стороне, в безопасном месте, а сигнал на исполнительный механизм подавать по кабелю.
Самое безопасное место это на мишени)
Тогда отстрелят не антенну, а сразу приёмник. Пока не хочется огород городить без надобности. Вот если со связью будут проблему, то и думать буду дальше.
По мере появления новостей буду отписываться в этой теме, может кому пригодится.
Пока я остановился на этом пульте www.hobbyking.com/hobbyking/s...o_Module_.html
вот этом передатчике www.hobbyking.com/hobbyking/s...mpatible_.html
и приёмнике www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Receiver.html
Не забудьте, что вам еще нужна будет батарея для передатчика и питание для приемника. И зарядное устройство для них.
Не забудьте, что вам еще нужна будет батарея для передатчика и питание для приемника. И зарядное устройство для них.
Ценное замечание), спасибо.
Вот батарея для 9XR - hobbyking.com/…/__31315__Turnigy_9XR_Safety_Protec…
Или вот эта, если зимой пострелять планируете: hobbyking.com/…/__17955__HobbyKing_1500mAH_LiFe_3S…
Зарядка, например такая: hobbyking.com/…/__5548__IMAX_B6_Charger_Discharger…
На приемник не знаю, как его запитывать будете, тоже можно что нибудь подобное, как на передатчик, задачи снижения веса у вас не стоит.
2.4 GHz довольно неплохо отражается от земли
Тут наверное лотерея. У меня вч часть в самодельном передатчике с хоббикинга… Короче тестилось так. Вертолёт стоит у моих ног, сын на скутере через сотню метров шевелит стиками. Уехал настолько, что я его практически различать перестал. Всё было адекватно. По мобиле прекратил эксперимент, если я мопедиста не вижу, то верт и подавно.
а почему не рассматриваете автоаппаратуру? там и каналов не много и с наземной дальностью всё в порядке. для движения мишеней можно рассмотреть корабельные сервы. У них и ход большой и поддерживаемые усилия не слабые. Или же безколлекторный двигун с редуктором
и с наземной дальностью всё в порядке
На 1000 метров?
Orange 433 mhz модуль в турнигу и приемник 433 на мишень. Бюджетно. И пробьет всяко лучше чем 2.4 гГц. Бустер не вариант, он то-же открытое пространство любит. Тестил бустер в условиях города - разница с бусетром и без была 10-20 метров. За городом разница в разы.
а почему не рассматриваете автоаппаратуру? там и каналов не много и с наземной дальностью всё в порядке. для движения мишеней можно рассмотреть корабельные сервы. У них и ход большой и поддерживаемые усилия не слабые. Или же безколлекторный двигун с редуктором
Для наземных и наводных моделей такая дальность не используется, вряд ли будет отличие. По сути это оборудование делают те же фирмы и маловероятно, что они используют там что-то необычное. Больше каналов я взял для экспериментов.
Там мишени по 25кг). Какие сервы? Тут уже полноценный движок с редуктором.
По поводу дальности. Не проще ли пригласить нескольких моделистов с разными пультами на 2,4 ГГц в гости на место событий? Там и поставить точки над І - пробьет или не пробьет 1000м. в конкретной радиообстановке. Чего торопиться покупать?