Нестандартное использование аппаратуры радиоуправления
Вот только модули на эти частоты довольно сложно найти.
Проще, чем когда либо. Ввиду массового перехода народа на 2.4, мегагерцовые модули и приемники продают очень дешево и много. Любой европейский RС форум в помощь.
Подождите, это же 2,4ГГц? Как её можно использовать на километр, на земле и с возможными мелкими помехами? С такой мощностью передатчика разве добьёт? Очень сомнительно.
Гораздо более сомнительно, что мегагерцовая аппаратура добьет на километр по земле. Естественно, с той мощностью, что используется в моделизме. 2.4 же - легко. Стоимость копеечная, на уровне бэушных мегагерцов. Дальность по земле сто раз уже тестировали - далеко за километр. Помех в мегагерцовом диапазоне будет больше. Передающие модули 2.4 продаются отдельно, можно встроить в любой игрушечный пульт стоимостью в 10 баксов.
Проще, чем когда либо. Ввиду массового перехода народа на 2.4, мегагерцовые модули и приемники продают очень дешево и много. Любой европейский RС форум в помощь.
Гораздо более сомнительно, что мегагерцовая аппаратура добьет на километр по земле. Естественно, с той мощностью, что используется в моделизме. 2.4 же - легко. Стоимость копеечная, на уровне бэушных мегагерцов. Дальность по земле сто раз уже тестировали - далеко за километр. Помех в мегагерцовом диапазоне будет больше. Передающие модули 2.4 продаются отдельно, можно встроить в любой игрушечный пульт стоимостью в 10 баксов.
Пока я остановился на этом пульте hobbyking.com/…/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_M…
вот этом передатчике hobbyking.com/…/__27095__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
и приёмнике hobbyking.com/…/__27096__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_…
Думаю, к этому комплекту добавлю ещё приёмник и передатчик на 2,4 ГГц и буду экспериментировать.
Да, на частотах до 100МГц много проблем с передатчиками и антеннами. Это я помню).
Довольно много аппаратуры на 433, 868МГц и, конечно 2,4ГГц.
С ними и буду экспериментировать.
433МГц это примерно 0,7 метра, то есть даже лес будет неплохо проходить, что и подтверждается при использовании радиостанций.
2,4ГГц всего лишь 0, 125 метра, в лесу уже плохо, но трава не должна стать проблемой.
Кстати, я нашёл довольно мощный передатчик на 433 hobbyking.com/…/__24965__RMILEC_TS4047_10CH_2_5W_U…
А вот на 2,4ГГц только 100mW
Пока я остановился на этом пульте
А зачем Вам девятиканальный пульт с программированием? Правда, при его цене - без разницы))
2,4ГГц всего лишь 0, 125 метра, в лесу уже плохо, но трава не должна стать проблемой.
А что мешает поднять антенны на полметра над травой?
А вот на 2,4ГГц только 100mW
Это максимально разрешенная мощность в этом диапазоне. Но и этого с головой…
А зачем Вам девятиканальный пульт с программированием? Правда, при его цене - без разницы))
А что мешает поднять антенны на полметра над травой?
Это максимально разрешенная мощность в этом диапазоне. Но и этого с головой…
Да, с такой ценой нет особого смысла экономить на каналах. Плюс в процессе всего этого меня заинтересовало FPV и вообще пилотирование. Уже купил вертолётик V911 (сыну, ага)). Так что не ровен час турнига займётся и своими прямыми задачами).
Приёмную антенну поднимать трудно из-за конструктивных особенностей мишени, ну и потому, что тогда в неё попадут с большей вероятностью).
Думаю для начала и так пойдёт. Протестирую на дальность с разными антеннами. Если не хватит, возьму мощный передатчик.
Ясно, значит закажу и поэкспериментирую, а там видно будет.
Натыкался ещё на какое-то наше оборудование 1slon. У них там было что-то интересное, но по ценам им до хоббикинга не достать. Знаете что-нибудь про них?
Приёмную антенну поднимать трудно из-за конструктивных особенностей мишени, ну и потому, что тогда в неё попадут с большей вероятностью).
Тут полно места для вариантов)) приемник с антенной можно разместить в стороне, в безопасном месте, а сигнал на исполнительный механизм подавать по кабелю.
Тут полно места для вариантов)) приемник с антенной можно разместить в стороне, в безопасном месте, а сигнал на исполнительный механизм подавать по кабелю.
Самое безопасное место это на мишени)
Тогда отстрелят не антенну, а сразу приёмник. Пока не хочется огород городить без надобности. Вот если со связью будут проблему, то и думать буду дальше.
По мере появления новостей буду отписываться в этой теме, может кому пригодится.
Пока я остановился на этом пульте www.hobbyking.com/hobbyking/s...o_Module_.html
вот этом передатчике www.hobbyking.com/hobbyking/s...mpatible_.html
и приёмнике www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Receiver.html
Не забудьте, что вам еще нужна будет батарея для передатчика и питание для приемника. И зарядное устройство для них.
Не забудьте, что вам еще нужна будет батарея для передатчика и питание для приемника. И зарядное устройство для них.
Ценное замечание), спасибо.
Вот батарея для 9XR - hobbyking.com/…/__31315__Turnigy_9XR_Safety_Protec…
Или вот эта, если зимой пострелять планируете: hobbyking.com/…/__17955__HobbyKing_1500mAH_LiFe_3S…
Зарядка, например такая: hobbyking.com/…/__5548__IMAX_B6_Charger_Discharger…
На приемник не знаю, как его запитывать будете, тоже можно что нибудь подобное, как на передатчик, задачи снижения веса у вас не стоит.
2.4 GHz довольно неплохо отражается от земли
Тут наверное лотерея. У меня вч часть в самодельном передатчике с хоббикинга… Короче тестилось так. Вертолёт стоит у моих ног, сын на скутере через сотню метров шевелит стиками. Уехал настолько, что я его практически различать перестал. Всё было адекватно. По мобиле прекратил эксперимент, если я мопедиста не вижу, то верт и подавно.
а почему не рассматриваете автоаппаратуру? там и каналов не много и с наземной дальностью всё в порядке. для движения мишеней можно рассмотреть корабельные сервы. У них и ход большой и поддерживаемые усилия не слабые. Или же безколлекторный двигун с редуктором
и с наземной дальностью всё в порядке
На 1000 метров?
Orange 433 mhz модуль в турнигу и приемник 433 на мишень. Бюджетно. И пробьет всяко лучше чем 2.4 гГц. Бустер не вариант, он то-же открытое пространство любит. Тестил бустер в условиях города - разница с бусетром и без была 10-20 метров. За городом разница в разы.
а почему не рассматриваете автоаппаратуру? там и каналов не много и с наземной дальностью всё в порядке. для движения мишеней можно рассмотреть корабельные сервы. У них и ход большой и поддерживаемые усилия не слабые. Или же безколлекторный двигун с редуктором
Для наземных и наводных моделей такая дальность не используется, вряд ли будет отличие. По сути это оборудование делают те же фирмы и маловероятно, что они используют там что-то необычное. Больше каналов я взял для экспериментов.
Там мишени по 25кг). Какие сервы? Тут уже полноценный движок с редуктором.
По поводу дальности. Не проще ли пригласить нескольких моделистов с разными пультами на 2,4 ГГц в гости на место событий? Там и поставить точки над І - пробьет или не пробьет 1000м. в конкретной радиообстановке. Чего торопиться покупать?