RadioLink AT10 2.4GHz 10CH

kot_vvol
amulet:

Есть мануал на английском

Олег! Так она копия футабы или просто внешне похожа? То же сейчас в раздумьях что брать… Можете сравнить хотя бы меню с футабовским?

amulet

Меню один в один . Протокол свой. Мне кажется с приемышами проблема будет. Модуль встроенный. Я хотел установить Фр - скаевский. Давайте адрес - скину мануал. Сравнивал с Футабьим - одинаковые по настройке.

ARXITEKTOR
amulet:

Протокол свой

То есть подходят только его собственные приёмники ?
И модуль другого передатчика вставить нельзя ?

VladislavVY

Врядли, там внутри стоит РЧ плата, которая наверняка общается с главной платой через шину SPI.

ARXITEKTOR
VladislavVY:

Врядли, там внутри стоит РЧ плата

То есть подходят только его собственные приёмники и никаких сторонних ?
А как сама аппа по качеству стики, сам корпус, эргономика ?

8 days later
5 months later
GocMAN

Подскажите, FS в этой аппе есть?

Олег_из_Казани
GocMAN:

Подскажите, FS в этой аппе есть?

Есть. Меню футабовское. Начинка своя. Телеметрия через S.Bus порт работает. Из коробки показывает напряжение на приемнике, силовой батарее, уровень сигнала (как на сотовом телефоне).

GocMAN

Подскажите про датчики. Нашел только один, который показывает напряжение батареи. Как подключить gps? После краша останутся крайние координаты?

11 days later
zzzinch

Тоже очень интересует возможность подключения датчиков… В продаже нет ничего кроме датчика батарейки. Может кто знает другие какие нибудь подходят?

Олег_из_Казани

По описанию подходят датчики подключаемые по системе S-Bus. Радиолинк своих пока не производит.

VladislavVY

Спорное предположение. Frsky тоже использует S-Bus, но врядли их датчики подойдут к Futaba и наоборот.

16 days later
COPTERY_RU

Приобрел Radiolink AT9, работает стабильно через SBUS и по стандартной схеме.

2 months later
Russbear

Подскажите стоит ли брать эту аппу? Или лучше Flysky 9 взять?

сергейz

Присоединюсь к предыдущему посту.Есть TYRNIGY9X V2 с прошивкой ER9X , подумываю об установке в неё Frsky DHT ВЧ модуля ну и соответственно их приёмник. И каналов ухе не хватает иногда.
Может продать её добавить денег и приобрести RADIOLINK.
Интересует - в RADIOLINKE AT-10 , все 10 каналов полноценные ?
Бегло просмотрел мануал , и не понял работают ли боковые слайдеры или это бутафория.

FlyingBear
сергейz:

работают ли боковые слайдеры или это бутафория.

Пост 26 показывает внутренности. От слайдеров идут провода.
Я думаю, что не бутафория, но владельцы точно ответят.

lokanaft

Качество конечно…
Вот если сравнивать с таранисом, ну или оптик 6 ещё есть:
боковые слайдеры не имеют середины, щелчки абсолютно хаотичные и не фиксируют положение, то есть, “поймав” среднее положение, в мониторе каналов вижу, что под своим весом слайдер самопроизвольно может двигаться от 8 до -4
крутилки не имеют середины, плавность хода гуляет неравномерно
почти все крайние положения стиков имеют 98%, НО, если ещё поднажать, то все 100!
стик газа тоже не особо щёлкающий, больше похоже, как будто две фанерки и между ними песок катать
разметки положения цветом на стиках нет, только просто широкие формовки
Я уже не говорю про как бы не нужные в полёте кнопки и джойстик с его люфтом в 5мм, непрокрасы и жёсткий тумблер включения (пластмасса там трётся вся друг о друга)

Однако приёмники довольно приятные по качеству.

На дальность ещё не проверяли.

7 days later
NIL

у АТ10 я так понял с бас нет?