Futaba T18SZ

VladislavVY

И я про то же самое. Зачем мне нужна реклама чемпионских пультов.

Maestro89

Смотрю гражданин sashb пофлудил в теме 14сг, переключился на тему 18сз😁
Еще немножко, и до 18мз дойдет.

Ну не устраивает футаба, да купите себе в конце концов народную турнигу.
Такое чувство что приехали японцы и выдирают из рук деньги и всовывают в них футабуB-)
Детский сад, честное слово…

melvad

Ну я обладатель 18MZ и 14SG…и что??? Я хочу получить конкретные отзывы от людей, а не БЛА-БЛА…Экран хреновый, Крутилка короче, Аккум не 10Ач. От аппы надо удовлетворение получать, возможности, надёжность. А говорить - FUTABA разводилово - без конкретики смешно. Факты В СТУДИЮ!!! P.S по 18SZ.

sashb

Не люблю спорить с фанатами. Я серьезно интересовался вопросом надежности аппаратур и могу сказать, что надежность у футаб неплохая, по надежности они в числе лидеров, но абсолютным лидером, явно превосходящим конкурентов, их назвать не возможно. Хотя маркетологи и фанаты футабы постоянно хотят сказать именно это, обосновывая высокую цену. По функционалу -хотите функционал без ограничений-платите 3000$, в остальных случаях всегда будет что-то искусственно подрезано, чтобы подвинуть со временем пользователя на покупку более дорогой системы. На сколько существенна для вас эта подрезка-решать только вам.
Любые описания фактов отказов и ссылки, которые я могу здесь представить-это всегда единичные случаи, чтобы говорить о надежности обоснованно, нужно представить статистику. Моей оценке надежности вы можете верить, а можете не верить- могу только еще раз сказать, что эта оценка не “от балды”, я серьезно интересовался и пытался составлять статистику, случаев отказов я знаю много. У меня лично, падений по вине футабы не было, были небольшие заикания при включенной телеметрии, из за чего к жалобам не фассттест я отнесся серьезно.
То, что футаба разводилово, я нигде не писал, это вполне достойные системы, но с завышенной ценой и очень хорошо продуманным маркетингом, способным заставить пользователей эту цену платить. На чем я настаиваю-что завышенную цену в данном случае заставляет платить именно маркетинг, а не уникальное качество.
Удовлетворение от аппаратуры- вещь субъективная, получаете-очень хорошо. Просто стоит задуматься, какую долю здесь составляют достоинства вашей аппаратуры, а какую-созданный у вас в уме стереотип.

Arseni
sashb:

Любые описания фактов отказов и ссылки, которые я могу здесь представить-это всегда единичные случаи, чтобы говорить о надежности обоснованно, нужно представить статистику. …

Уж лучше со ссылками, или описаниями статитстически не значимыми, чем с пространными заявлениями о том, что

sashb:

…случаев отказов я знаю много…

Мы ж тут собрались не определять чьи маркетологи более голодные, а реально обсуждать аспекты использования.

Покажите наглядно заедания FASTTest - вот это будет полезно. А пока простите - только общие слова.

1 month later
MerzlyakovIgor

Странно, вроде как уже обещали начать продавать в июле, а на Башне и Амэйне даже в кататлоге не появляется.

Alexey437
sashb:

Вся интрига по программе-будет ли это расширенная 14-я или обрезанная 18-я. Здесь, как я понимаю, надеются на последнее…

Если аппаратура стоит 900$ то на расширенный функционал можно не надеяться. Судя по фото меню это аппаратура для хоббистов с базовым функционалом, по сути та же 14SG только с сенсорным экраном.

Маркс

а можно по точнее, что такое в Вашем представление “не базовый функционал” ??

samsung

Не знаю по поводу базового функционала, но мне 14ой хватает даже для планера, с полной механизацией крыла. Так что если у 18ой будет похожий функционал, то его вполне хватит для чего угодно.

Alexey437
Маркс:

а можно по точнее, что такое в Вашем представление “не базовый функционал” ??

Что бы настроить нормальную пилотажную модель чемпионатного уровня 14sg не хватит,что бы полетать влево в право хватит это базовый функционал

samsung
Alexey437:

Что бы настроить нормальную пилотажную модель чемпионатного уровня 14sg не хватит

Конкретнее можно, чего в 14ой не хватит?

Alexey437
samsung:

Не знаю по поводу базового функционала, но мне 14ой хватает даже для планера, с полной механизацией крыла. Так что если у 18ой будет похожий функционал, то его вполне хватит для чего угодно.

Мне это не очём не говорит, может вам нужно 4 тумблера и 14 каналов для кучи машинок ,тогда это не критерий оценивания. Скажите лучше для чего вам её хватает. Функционала на что угодно не хватит.

samsung:

Конкретнее можно, чего в 14ой не хватит?

Не хватает логики и по сравнению с 14MZ убрали довольно таки нужные функции.

samsung
Alexey437:

Скажите лучше для чего вам её хватает.

Хватает для того, что бы выступать в F5J.

Arseni
Alexey437:

Не хватает логики и по сравнению с 14MZ убрали довольно таки нужные функции.

Примеры хорошо бы. Что Вы понимаете под “логикой” и что именно нужного убрали?

Я уже писал кажется, что любая из футаб, включая 18MZ, покажутся жутко урезанными функционально, если Вы поиграетесь с OpenTX. А между собой у них различия не такие уж решающие если говорить о повседневных задачах моделиста.

Alexey437
Arseni:

Примеры хорошо бы. Что Вы понимаете под “логикой” и что именно нужного убрали?

Я уже писал кажется, что любая из футаб, включая 18MZ, покажутся жутко урезанными функционально, если Вы поиграетесь с OpenTX. А между собой у них различия не такие уж решающие если говорить о повседневных задачах моделиста.

Странно какие вам нужны примеры? Возьмите мануалы от разных аппаратур и сразу увидите, объяснять каждый пример на пальцах это долго.Я видел обе аппаратуры 14mz и 14sg и сказал что есть по факту.Для повседневных задач моделиста вообще без разницы какая аппаратура.

Маркс
Alexey437:

Странно какие вам нужны примеры?

да хотя бы один, вот что не получится настроить.

Arseni

При всем уважении, всего лишь очередные абстрактные заявления. И снова, прсать много букв не долго, а пару конкретных примеров привести долго.

Я ничуть не услмнился в правоте этих заявлений, просто без конкретики это только раздувает тему и не дает ровно никакой полезной информации.

Alexey437
Маркс:

да хотя бы один, вот что не получится настроить

Программирование под-режима штопорной бочки осуществлено через «двойные расходы», включение осуществляется «логическим» выключателем при одновременном отклонении руля высоты и элеронов в позиции, близкие к максимальным.На 14sg так сделать не получиться, так как логический выключатель на ней устанавливается только по одному параметру.

Arseni

На 14sg это можно сделать, но только в планерной программе. Самолетная программа вообще никуда не годится.

Alexey437

Да мы когда разбирались тоже к этому пришли, но там тогда другие заморочки начинаются.Я в принципе не хочу сказать, что это плохая аппаратура она хорошая до определённого уровня, как инструмент, чем сложнее задача и выше уровень работы тем лучше и качественнее нужен инструмент, так и здесь она позволяет работать в ней до определённого уровня.
Конечно эта аппа сделана для более массового потребителя, просто они сделали более современную версию в плане дизайна, что бы те, для кого это просто хобби тоже могли почувствовать прогресс, порадоваться сенсорному экрану и прочими штуками,что бы не только у дорогих пультов чувствовался прогресс.

Маркс
Alexey437:

Программирование под-режима штопорной бочки осуществлено через «двойные расходы»

А ручками самолетом управлять не пробовали ??