Futaba T18SZ
Не согласен. Оно чувствуется. Просто некоторые не совсем понимают что происходит в воздухе и часто поведение модели связывают с внешними факторами.
Просто в Хели Хобби оно больше проявляется и отсюда раньше приходит понимание что модель должна идти за ручкой. Я сейчас не могу чувствовать контроль над моделью и комфортное управление, когда модель реагирует на стик с задержкой. Лично мое — любая аппа должно быть надежной, быстрой и с большим радиусом устойчивой связи.
Вот как раз об этом я и писал Игорю Губанову. Кстати, в табличке, приведенной в одном из постов, есть та самая аппа WFLY, у меня была ранняя версия, еще мегагерцовая, я установил на нее модуль на 2.4. Летаю как раз на 600-ом вертолете и разница при переходе на футабу была просто огромная. Есть чешский планер 2,5 метра, при управлении им, чуствовалось меньше, но правильно говорите, понимание приходит, когда есть с чем сравнивать.
Имел ввиду протокол Fasst. Разница большая.
У 7-ой Футабы и у 14-ой, по-моему, протоколы одинаковые. Хотя могу и ошибаться. Поправьте, если не так.
Футаба MZ.
Имел ввиду протокол Fasst. Разница большая.
У 7-ой Футабы и у 14-ой, по-моему, протоколы одинаковые. Хотя могу и ошибаться. Поправьте, если не так.
Футаба MZ.
Да, fasst 7ch есть во всех.
Такой вопрос?!
Стики в колодцах также низко сидят, как и в 14SG?
И может кто покупал аппу после DX8( возможно DX9) и кто рулит “щипком”, реально не удобно рулить с такими стиками?!
Если стики так же глубоко как в 14SG, то вопрос отпадает.
З.Ы Что лучше или хуже, или к другому надо привыкать это другой вопрос. Хотелось бы услышать людей кто владел обеими аппами.
У 18SZ колодцы еще глубже.
еще глубже
В моем случае очень печально.
В моем случае очень печально.
Жаль, ребят, аппа-то хорошая!!!
аппа-то хорошая!!!
Попытаюсь у себя в городе найти пощупать, может не все так страшно.
Если стики так же глубоко как в 14SG, то вопрос отпадает.
Может длинные стики спасут ситуацию?
И еще вопрос?!
Если отклонить левый стик вправо или правый стик влево в крайнее положение, они не упираются в стенки колодца (т.е. где самое высокое место)?
Извиняюсь за нубские вопросы, просто Футаб никогда не было.
Попытаюсь у себя в городе найти пощупать, может не все так страшно.
В рабочее время м.Аэропорт
Может длинные стики спасут ситуацию?
Летаю щипком, проблем не испытываю.
Если отклонить левый стик вправо или правый стик влево в крайнее положение, они не упираются в стенки колодца (т.е. где самое высокое место)?
В рабочее время м.Аэропорт
После праздников в л.с. напишу.
Спасибо!
Я привык к средней высоте стиков. При отклонении стиков к центру аппы, что в верхним, что в нижнем положении остается до колодца 2-3 мм. Мне щипком в крайних положениях удерживать стик просто нереально, получается, что стик не удерживаешь, а прижымаешь пальцами, таким образом надежного хвата нет, пальцы приходится перемещать. Только максимально вывернув стики, можно надежно удерживать стик двумя пальцами.
Еще много зависит от размера рук и пальцев, чтобы определиться нужно подержать в руках.
У меня на DX8 стоят очень короткие стики. Возможно мне удастся подобрать длину под себя, т.к. привык к коротким.
Резьба на стиках такая же как и на 14SG?
У меня такие же стоят.
Вот как раз об этом я и писал Игорю Губанову. Кстати, в табличке, приведенной в одном из постов, есть та самая аппа WFLY, у меня была ранняя версия, еще мегагерцовая, я установил на нее модуль на 2.4. Летаю как раз на 600-ом вертолете и разница при переходе на футабу была просто огромная. Есть чешский планер 2,5 метра, при управлении им, чуствовалось меньше, но правильно говорите, понимание приходит, когда есть с чем сравнивать.
Александр, вы утверждали, что для полетах на коптере нужна высокая точность от аппаратуры. А я говорил и говорю - нет! Для коптеров пойдет любая шняга, потому, что в нашем понимании ими вообще не управляют. Но это естественно не касается вертолетов и пилотажных самолетов. Аппаратуры у меня кстати, не всегда были хорошими. Например на радиобою ОПЕН 8 лет летал на банальном хайтеке, но опять же - для радиобойцовок не нужна такая точность управления, что бы покупать Футабу ЗЕТ
Резьба на стиках такая же как и на 14SG?
Резьба одинаковая, только что проверил. Кстати, на 18sz стики уже короткие и верхушка более цепкая.
Для коптеров пойдет любая шняга, потому, что в нашем понимании ими вообще не управляют.
Совсем не управляют…само летает
Видео вы приводите много, слов в тексте тоже. А зачем на банальный коптер аппаратура за 1000 баксов, кроме понтов, совсем не понятно. И точности управления в ваших видюхах никак не видно. Такое ощущение, что просто не понимаете о чем речь.
Резьба одинаковая, только что проверил. Кстати, на 18sz стики уже короткие и верхушка более цепкая.
Я боюсь, что пальцы при рулении щипком будут упираться в стенку колодца, а на вертолете не хотелось бы стики отпускать.
Совсем не управляют…само летает
Даааа не Тарек совсем не Тарек.
И точности управления в ваших видюхах никак не видно
Тот же Максвелл учит как делать пф еще в 12г с 18MZ.
Рулит похоже смешанным хватом.
Ну и если в этом видео нет точности управления, тогда мне сказать нечего.
Блин, да при чем же тут вертушки, если Александр Никифоров говорит, что точность нужна коптерам, потому, что он туда потроха дорогие поставил и на дешевой аппаратуре стремно в люди показываться. Ну при чем тут вертолеты, хоть чуть чуть в тему почитайте…
хоть чуть чуть в тему почитайте…
И точности управления в ваших видюхах никак не видно.
на коптере нужна высокая точность от аппаратуры. А я говорил и говорю - нет! Для коптеров пойдет любая шняга,
Если, что этот коптер с изменяемым шагом
Да мне по барабану, с каким шагом коптер😁😁😁