Кто-нибудь пробовал к приёмникам путную антенну приладить?

Voldemaar
Explorer:

п.с. из личного опыта, гигагерцовые частоты очень не стабильны… даже вблизи наблюдаются скачки уровня сигнала. …сигнал “вайфайного” диапазона слишком сильно козлит.

Так частота WiFi диапазона как раз и выбрана для того, чтобы поглощение волн в воздухе было максимальным. Это решение “последней мили” и поэтому разные устройства не должны мешать друг другу…

server28
X3_Shim:

Мы рассматриваем диполь нормальный и как его можно улучшить

Я уже написал, но никто не прочитал. Надо взять два диполя, расположить их оси под прямым углом и коммутировать на прием тот, от которого сигнал выше заданного порога. Если диполь направлен осью на источник (передатчик) - уровень сигнала упадет ниже порога. Самое время коммутатору переключить приемник на второй диполь, который повернут на источник максимумом диаграммы направленности. Так устроено и успешно работает большинство модельных приемников, где требуется достаточная надежность приема при большой дальности.

X3_Shim
server28:

Я уже написал, но никто не прочитал

Ну почему же ? Я прочитал. Но как то слабо верится что человек будет для РУ дивесити делать. И это не антенна получается лучше чем “стоковая”, а две антенны, работающие по очереди. А то можно и дальше пойти, можно кучу направленных антенн “ежиком” поставить и выбирать из 20 штук ту, на которой сигнал лучше 😃

Saradon
server28:

Я уже написал, но никто не прочитал. Надо взять два диполя, расположить их оси под прямым углом и коммутировать на прием тот, от которого сигнал выше заданного порога. Если диполь направлен осью на источник (передатчик) - уровень сигнала упадет ниже порога. Самое время коммутатору переключить приемник на второй диполь, который повернут на источник максимумом диаграммы направленности. Так устроено и успешно работает большинство модельных приемников, где требуется достаточная надежность приема при большой дальности.

Я так понимаю, что “двуххвостовые” приёмники именно так и работают?

server28
Saradon:

Я так понимаю, что “двуххвостовые” приёмники именно так и работают?

Бинго.
Остается еще осознать, что из говна и палок пулемета не получится. Если антенна одна - у нее всегда будет мертвая зона. Если вы проектируете коптер, который всегда будет расположен горизонтально - можете смело использовать 1 диполь (диаграмма пончиком с маленькой дыркой) или коллинеарную (внешне удлиненный штырь, внутри - несколько последовательно соединенных диполей, диаграмма блинчиком). Если положение летательного аппарата или модели произвольно - тогда только 2 или более дипольных антенны.

P.S. Иногда из приемника торчат соосно два провода по 30 мм каждый. Это не 2 антенны, а одна с противовесом. Такой приемник имеет две мертвые зоны примерно в направлениях, куда направлены эти провода.

X3_Shim:

А то можно и дальше пойти, можно кучу направленных антенн “ежиком” поставить и выбирать из 20 штук ту, на которой сигнал лучше

Нет необходимости - достаточно двух. Уже не будет сингулярности и мертвых зон в диаграмме. И все уже сделано китайцами.

Saradon
server28:

Если вы проектируете коптер, который всегда будет расположен горизонтально - можете смело использовать 1 диполь (диаграмма бубликом)

Но чтобы этот бублик был так-же , как и коптер параллелен планете, нужно чтобы диполь был направлен строго вверх, или строго вниз, так ведь?
Тут и раскрывается половина желания сделать вместо хвостика жёсткую антенну - возможность её сориентировать.

X3_Shim
server28:

Нет необходимости - достаточно двух. Уже не будет сингулярности и мертвых зон в диаграмме. И все уже сделано китайцами.

Вы не внимательно читали изначально. У человека есть приемник, ему нужна антенна (одна), у него один принимающий модуль, а не два и не три. Ему нужно было не дырки в бублике закрыть, а _дальность_ повысить на существующем приемнике.

Вы же ему предлагаете повысить дальность задействовав пару коллинеаров (а кстати пары то хватит все покрыть? ). Так почему не имеет смысла 20 патчей или 20 яг ? Дальность еще возрастет, причем в разы. Извините, утрирую конечно.

server28
Saradon:

Тут и раскрывается половина желания сделать вместо хвостика жёсткую антенну - возможность её сориентировать.

Есть замечательные палочки для ковыряния в ушах…

X3_Shim:

Вы же ему предлагаете повысить дальность задействовав пару коллинеаров

Где предлагаю?? Я предлагаю 2 диполя и диверсити.

X3_Shim:

А то можно и дальше пойти, можно кучу направленных антенн “ежиком” поставить и выбирать из 20 штук ту, на которой сигнал лучше

Вы рассматриваете сферического коня в вакууме, я описываю типовые решения проблемы. Не надо кучи направленных - достаточно двух диполей.

Saradon:

нужно чтобы диполь был направлен строго вверх, или строго вниз, так ведь?

Да, так, но не совсем. У простого диполя допуск отклонения от горизонта больший, чем у коллинеарной антенны. И потребуется колхоз из двухосевого подвеса для антенны и двухосевого стабилизатора. Это уж точно будет и дороже приемника с 2-мя антенами, и менее надежно. К слову, был у меня такой приемник, как на картинке, - я не советую возлагать на него большие надежды. Описано много случаев потери связи.

X3_Shim
server28:

Где предлагаю??

Да, простите, коллинеар вы один ему предлагали.

server28:

Вы рассматриваете сферического коня в вакууме, я описываю типовые решения проблемы. Не надо кучи направленных - достаточно двух диполей.

Естественно коня, я же написал что “утрирую” уже даже.
Это решение проблемы (да, типовое), но другой. Не той, которую автор вопроса решает.

Saradon
server28:

Есть замечательные палочки для ковыряния в ушах…

Не по феншую это!

server28

Будете подметать с пола самолёт - тогда и поговорим про фэн-шуй.

kostya-tin

вроди моделист, а вот не доходит до него сдеать крепление антены стяжкой и термоусадкой (или те же трубочки для коктелей), а ему нужно изобрести велосипед, перепаять кучу ВЧ разъемов, что бы антену можно было вкрутить в коптер

Saradon
kostya-tin:

вроди моделист, а вот не доходит до него сдеать крепление антены стяжкой и термоусадкой (или те же трубочки для коктелей), а ему нужно изобрести велосипед, перепаять кучу ВЧ разъемов, что бы антену можно было вкрутить в коптер

Вообще велосипед - очень хорошее и полезное изобретение 😃

schs
Explorer:

кишки:

Можно посмотреть на какой микросхеме RF модуль, если распостранённая, поискать модуль со встроенным LNA.

22 days later
soulseeker

Что-то у человека понимания нет, а вы ему основные тезисы сказать не можете.
Любой дополнительный разъём это потери.
Эффективность антенны геометрически завязана на длину волны.
Антенна с вибратором меньше четверти, теряет эффективность.
Антенна больше четверти усиливает сигнал просто изменяя диаграмму направленности, соответственно уменьшается площадь эффективного приёма.
Повысить эффективность можно точной настройкой и уменьшением полосы. Но без приборов это невозможно.
Ну и главное, так как у нас передача односторонняя, проще всего для нас, увеличить мощность излучения, при помощи направленной антенны или(и) усилителя, а не заморачиваться со сложными приёмными антеннами. Благо у нас на это пока закрывают глаза.

Saradon
soulseeker:

Антенна больше четверти усиливает сигнал просто изменяя диаграмму направленности, соответственно уменьшается площадь эффективного приёма.

А вот этого действительно не знал. Спасибо.
Однако, уже не так важно. Едут Оранджи.

Saradon

Собственно, имеется пара вопросов.
У передатчика во всех мануалах описана работа с тремя DIP переключателями.
На моём-же их четыре. Я не могу найти мануал с такими. Подобрал методом тыка…
Дальше. При работе греется, как утюг, что, в принципе, закономерно. Буду, наверное, клеить ещё радиаторы. Я правильно понимаю, что вот эти вот две серые лепёшки - это и есть те самые керамические радиаторы? К ним и клеить дополнительные?
И ещё. Вот тут нашёл информацию о том, что питание передатчика возможно от 5 до 12 вольт и что максимальная мощность будет достигнута при 12 вольтах.
Так-ли это на самом деле и будет-ли передатчик заметно меньше нагреваться при питании от 5 вольт? Понятно, что при этом и мощность может снизится более чем в два раза…

сергей_романович

четвертый переключатель не используется, переключайте 1,2,3, как в инструкции, передатчик греется потому, что антенна не согласована, самый простой вариант-методом перебора выбрать канал, на котором меньше всего греется, но лучше сделать, или купить нормальную антенну.если хотите клеить радиатор, то камушки надо отодрать и приклеить на термоклей нормальный радиатор

Saradon
сергей_романович:

четвертый переключатель не используется, переключайте 1,2,3, как в инструкции

Ясно, спасибо.

сергей_романович:

передатчик греется потому, что антенна не согласована

Неужели Лавмэйт полуфабрикаты цепляет?