DSM2 против DMSS
К сожалению эта информация нигде не раскрывается. У меня есть только отрывочные сведения о нескольких протоколах, полученные из сторонних источников.
Spektrum DSMX (DSSS+FHSS) передает на 2 частотных каналах (каждый занимает полосу частот 1,1 МГц), которые скачут по 23 частотам.
Futaba S-FHSS (FHSS) прыгает по 30 частотам, только в нижней половине диапазона 2.4 ГГц, занимает полосу частот 254KHz.
Futaba FASST (DSSS+FHSS) прыгает по 36 частотам, занимает полосу частот около 2 МГц.
Futaba FASSTest (DSSS+FHSS) прыгает по 22 частотам, занимает полосу частот около 3 МГц.
Frsky ACCST (FHSS) прыгает по 47 частотам, занимает полосу частот 135KHz.
Фрискины модули никогда не пробовал и не собираюсь (вроде как ФАССТ и без того самый лучший из всех), но Фрискины приемники для ФАССТ пользуем очень даже с удовольствием
Вопрос от" чайника" : чем больше частотных каналов и чем шире полоса частот, тем надежнее?
Для протоколов с модуляцией FHSS полоса занимаемых частот ни о чем не говорит, поскольку у них нет расширения спектра частот на частоте передачи.
Для протоколов с модуляцией DSSS, чем шире полоса частот, тем выше помехоустойчивость к шумоподобным (широкополосным) помехам и выше скорость передачи данных.
Чем больше скачков по частоте, тем ниже вероятность попадания на узкополосную помеху, которая передается на фиксированной частоте.
А вот про мощность передатчиков 2,4. Есть американский стандарт есть европейски. Американец мощнее. Тут как влияет на надежность ? Видимо чем мощнее тем …?
Сказки это все про мощности. Без разницы на самом деле.
Игорь, я конечно признателен Вам за содействие! Но нельзя же всю жизнь проводить на форуме. Вы во всех темах ПЕРЕДОВИК.На все случаи жизни готовы тать совет. Даже когда не просят.
Уж не серчайте ! С Новым годом!
Даже нечего ответить, Может оно и к лучшему
, Может оно и к лучшему
-мудрый ответ. Главное быть верным своим убеждениям. И , тем не менее , жду ответа от Владислава.
Про мощу.
Мощность не влияет на надежность, только на дальность, квадратный корень из изменения мощности. При увеличении мощности в два раза дальность увеличивается в 1,4 раза.
В последнее время я не встречал американский версий передатчиков с выходной мощностью более 100mW (реально не более 85mW). Хотя у них можно до 200mW.
Ограничение по мощности для Европы касается только протоколов с модуляцией DSSS. Для протоколов с модуляцией FHSS везде можно до 100mW.
Ну вот истина определена! День пропал НЕ даром! По весне полечу уверенно!
Как и в 2015 г.
Ну вот истина определена!
У меня такой результат - взял DMSS, передатчик JR-XG14.
Правда подсунули дохлый акк Ли-фе, но это решаемо.
Поздравляю с покупкой!!!
подсунули дохлый акк Ли-фе
Из чего вытекает, что он дохлый? Стандартным зарядником заряжает ок. 3 часов…
Сталкивался с такими батарейками для передатчиков, кажется Гейперионы былиХоть и Лайф, но больше 0,6А или 0,8А брать никак не хотели при емкости 2600 кажется. Думаю, это для них нормально
результат - взял DMSS
- судя по параметрам- надежнее DSM 2. А вот как раз сегодня приобрёл для своих кружковцев, по дружбе дёшево, передатчик " ECLIPSE -7"с модулем ASSAN X 8 F. Кто подскажет , это DMSS или где ? ? Как он смотриться на фоне других?
с модулем ASSAN X 8 F
rcopen.com/forum/f8/topic104474
вроде от ассанов уже давно все отказались …
Я просил бы по существу: какая у АССАНа модуляция ?стандарт ? протокол? Как ещё эту хрень обозвать…
модуляция
широкополосная
стандарт
www.rcmodelreviews.com/assanv2review.shtml
Вроде пишут DSSS, прям от души отлегло что это не FHSS?
протокол
ну дык свой - ассановский!
(вот тут подробнее разжевано про DSSS & FHSS crypto.pp.ua/…/shirokopolosnaya-modulyaciya/)
прям от души отлегло что это не FHSS?
- поясните!
поясните!
просто смайлик забыл поставить 😁
по факту, на надежность влияет комбинация всех элементов, протоколов, мощности … и выбрав тот или иной стандарт передачи данных добиться 100% гарантии невозможно
(ладно, я лично наблюдал несколько падений при использовании данной системы, после чего люди от нее отказывались)