FlySky FS-i6S 10Ch Digital proportional radio control system
Попробую перенести вверх.
Можно еще провести чистый эксперимент. Приемник запитать от акка 2S и смотреть дальность по земле.
Можно еще провести чистый эксперимент. Приемник запитать от акка 2S и смотреть дальность по земле.
Тоесть тупо нести его в руках? Ну да. Это исключит наличие помех от других составляющих квадрокоптера. Блин. Что то я сам не додумался)))). Все гениальное просто).
Тоесть тупо нести его в руках? Ну да. Это исключит наличие помех от других составляющих квадрокоптера.
Именно так. По моему опыту 90% успеха на дальность - отсутствие помех по питанию + хорошие антенны. Может у Вас банально бек на приемыш фонит.
на беки matek f405 ctr вроде нареканий не было никогда. Вот фото моего конструктора)
Вот фото моего конструктора)
Сложный выбор. Я бы попробовал V-образно на стяжках между креплением верхней камеры и поперечной алюминиевой стойкой, там сбоку есть отверстие для вывода антенны наружу. Приемыш под капот. Правда антенны будут в камере…
на фото расположение антенн на квадре,а так же модель радиомодулей с аппы и приемыша(не помню где какой,но сути не меняет,т.к. модели одинаковые)
толстая часть антенн в термоусадке - такая же активная часть антенны, как и тоненький усик, что торчит. Вы ее примотали к отлично проводящему ток карбоновому элементу рамы, да еще и рядом со стальным шурупом. Это тоже самое, что вы ее к листу дюраля примотали. Все, что проводит ток - нарушает нормальную работу антенн, если оно приложено вплотную к антенне. Активную часть антенны - и (ус и толстую трубку в термоусадке) нужно отдалить от токопроводящих и металлических элементов. Даже если антенны будут просто свисать и болтаться - дальность увеличится
Ну там как бы через термоусадку ничего ни с чем не контачит,но конечно учту все ваши советы и на досуге перенесу в другое место приемыш. Спасибо)
Ну там как бы через термоусадку ничего ни с чем не контачит,но конечно учту все ваши советы и на досуге перенесу в другое место приемыш. Спасибо)
дело не в контакте. просто антенна должна быть отдалена от проводников. Проводники, расположенные вплотную к антенне как бы становятся ее частью, не предусмотренной конструктивно и меняют ее свойства. Это снижает коэфф усиления антенны. Гляньте к примеру, как у того же Юлиана почти во всех видео - жесткие стяжки торчат вверх и антенны примотаны к этим стяжкам подальше от карбона…
Пока сделал вот так. Провода короткие-на перед квадра приемыш не дотянуть. Паять ночью было лень-делал все на коленке. Опустил GPS ниже. Антенны с приемышом на пластиковой пластине. Тоесть с карбоном нигде не соприкасаются.
Ну кое-как с диким оранием аппы после 400 метров,в чистом поле на 620 метров слетал при высоте 75 метров. На высоте 220 метров остаются с натягом те же 300 метров. Стоит ли пробовать ставить антенны на квадрике вертикально буквой V ? Или все таки это быстрее всего предел этой аппаратуры?
Стоит ли пробовать ставить антенны на квадрике вертикально буквой V ?
Будет примерно также ±.
Или все таки это быстрее всего предел этой аппаратуры?
Т.е. у меня эксклюзив, позволяющий улетать на 2км+? Хм…
Как внешние антенны на аппе располагаете? Хотя вопрос чисто риторический, у меня без внешних антенн летало на 1.4км.
При таком расположении антенн добился 620 метров. Когда две вверх были-отлетал на 300 метров. Ну и когда левая антенна была перпендикулярна плоскости,а правая вертикально-тоже было 300 метров
При таком расположении антенн добился 620 метров.
Допустим Вы держите аппу как на фото (я про горизонт). С правой антенной все хорошо. Левая антенна, смотрит слегка в землю, а должна слегка в небо. Если держите аппу строго горизонтально - то левая антенна смотрит совсем в землю и эффект от нее стремится к zero. Речь ведем только про текущее расположение антенн на квадре и про полет от себя в даль.
Ну и когда левая антенна была перпендикулярна плоскости
Тут про плоскости не въехал, но не суть - в этом уравнении уже 2 переменных и оно не решается.
Левая антенна вверх,а правая вправо в сторону 😃 …итого 600 метров.
Правая вверх,левая влево в сторону-300 метров
Левая антенна вверх,а правая вправо в сторону
И в чем разница с фото? Или речь про старое расположение антенн?
Я просто объяснил понятнее…про перепендикулярно плоскости типа и т.д. 😃
Всем привет! Не могу найти инфу, как подключить fs-ia10b по i-bus к pixhawk. Сейчас подключено по PPM, видит 8 каналов. Прошил приемник на выдачу данных о RSSI, на это ушел 8 канал. Вот заморачиваюсь, как бы расширить количество каналов и кажется выход один - подключиться по i-bus, и тогда можно будет rssi закинуть на 14 канал… Кто подскажет как реализовать задумку? Механически, я так понял, надо подключить выход приемника i-bus к свободному UARt pixhawk’а, и как-то прописать это в mission planer. Подсобите, кто вкурсе?
Всё, решил…
Привет.
Купил крыло, аппа уже была в наличии, но как оказалось с одним миксом никак(без ПК).
Наткнулся на видео француза и бысто решил проблему, последняя прошивка 61 без проблем установилась на 49 с версией hardware 2.2
Здравствуйте. При нажатии на тачскрин нет отклика. В чем может быть причина? Где его можно заказать? И как его снять с аппаратуры?
Тачскрин работает с МК по интерфейсу I2C, гибкий узкий (около 6мм) шлейф всего из 7 проводников. Присоединяется к плате обычно с одной из меньших сторон дисплея. Контроллер его FT6236
В чем причина не рабочего состояния - дед пихто знает. ))) Он же знает - где заказать ))) Или гугля.
Возможно приемлемый окажется вариант - купить сгоревший пульт и переставить.
Начать можно с проверки проводимости проводников через раз’ем шлейфа. Вон, в теме про Джамперы Т16 или Т18 народ плачется, что шлейфы к разъемам не контачутся.
Подавите на защелку, слегка потяните за шлейф…
Снимать с дисплея не доводилось. Работает - зачем ломать? Не думаю что изготовители заморочиились с приклеиванием тача к дисплею как на смартах.