Помогите определиться Futaba или Spectrum

Demyan

Все модуляции одинаковы!!! Одни и те же яйца. В чем разница, вид с боку или в профиль!!!

У каждого радиопилотажника. Если самуль или иной летательный аппарат вложился в землю… ОТКАЗ АППАРАТУРЫ… А не кривизна рук, что за частую!!!

rockedit

Ну положим, спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6.

Ну не у каждого есть деньги на дорогую аппу, тем более для начинающих моделистов, таких как я год назад, купить аппу за 27 тысяч было бы очень круто. На спекруме DX7s отлетал уже около 150 часов, пока ни одного отказа. Летал и в дикую жару и в мороз -25.

Moonlight_Dreamer
Губанов_Игорь:

спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6

Глядя какой Спектрум 7. Старую семёрку не рассматриваем, 7Эс тоже снята с производства, но это уже нормальный пульт в бюджетном сегменте. У Футабы самая младшая модель это 14-ти каналка. lindinger.at/…/futaba-t14sg-fasstest-mode-1-4-tran…
Я рассматриваю Футабы только FASSTEST. Цена как видим 400 Евро…
Младший из полнофункциональных Спектрумов - это новая шестёрка lindinger.at/…/spektrum-dx6-mode-1-4-dsmx-sender-v…
за 180 Евро.
Кроме количества каналов эти пульты обеспечат одинаковую гибкость настроек.
На одном и том же самолёте, один и тот же пилот будет летать одинаково!
Поэтому некорректно сравнивать в лоб эти два брэнда. Они нацелены на разные потребительские ниши.

Губанов_Игорь

Футаба 14 вовсе не дорогая аппаратура (325 ЕВРО). А уж Таранис просто дешевая по цене (200-300). Олег зачем лукавить, для чего? На линдингере Футаба 14 стоит 325 евро, а вовсе не 400, на башне можно и подешевле.
Это вполне приемлимая цена для качественного продукта.

Хотя спорить не буду, есть народ, который и на разных вфли, флисках и прочем откровенном говне пытается летать, но это уже за гранью моего понимания

Moonlight_Dreamer
Губанов_Игорь:

А уж Таранис

А Таранис совсем на любителя. Ничего о нём не скажу плохого, кроме древнего корпуса от ЖиЭр…

Губанов_Игорь:

вовсе не дорогая аппаратура (450$)

Кому как Игорь. Я просто НЕ ХОЧУ такие деньги отдавать за пульт, для меня это за гранью разумных затрат на просто хобби, в жизни ещё много интересного.

xacker
Moonlight_Dreamer:

в жизни ещё много интересного.

+100

Moonlight_Dreamer
Губанов_Игорь:

зачем лукавить, для чего? На линдингере Футаба 14 стоит 325 евро, а вовсе не 400

Ну дык за вычетом VAT и Спектрум 6 стоит не 180, а 145…

Губанов_Игорь

Я про цену спектрума ничего не говорил вообще. Я сказал, что ты цену на футабу завысил на 20%

Moonlight_Dreamer

Соотношение цен МЛАДШИХ моделей этих двух производителей всё равно с разницей более чем в ДВА раза.
Кстати, знаешь, что на Линдингере выросла доставка и ещё процент стали брать с транзакции ПайПала?

Sergey_BSB
Alexander53:

На Футабе время передачи импульсов меньше 11 мс?

Дв, 8-9 мс!

Alexander53:

Ваш друг вообще настраивал скорость серв или летал с настройками по умолчанию и сделал вывод о недостаточной скорости отработки именно по вине аппаратуры? И время передачи импульсов было 11 мс или 22 мс?

Какие к чёрту 22 мс?!

Alexander53:

Что Вы понимаете под “надёжностью по сигналу”? Если протокол передачи данных, то чем Вас не устраивает DSMX?

Надёжность передачи пакетов. У Футабы протокол лучше и проблем с пакетами заметно меньше.

Alexander53:

Чего такого плохого Вы обнаружили в применении сателлитов на Спектруме?

Сателлиты у Спектрума — заплатка проблем с сигналами и пакетами у этой фирмы. Никто , кроме этой фирмы не мается этой х…нёй. А вечная проблема с теми же сателлитами — отваливание сатов, проблемы по питанию проблемы с антенами сатов вообще считаю полной ж…

Вы почитайте ветки про Спектрум и как часто там теряют и модель и связь… )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я прочёл и Спектрум после этого ставлю на уровень Турниги.

xacker
Alexander53:

На Футабе время передачи импульсов меньше 11 мс?

7 мс. Так пишут в мануале. Только кто это сумеет определить и отличить от 11мс. Вот вопрос.
Маленькая ремарка: падаем, в большинстве случаев, из-за кривизны упомянутых рук. А какая аппа , этот вопрос стоит на втором месте. ИМХО конечно.

rockedit

Вы почитайте ветки про Спектрум и как часто там теряют и модель и связь… )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Я прочёл и Спектрум после этого ставлю на уровень Турниги.

а Вы не задавались вопросом, что в основном пишут те, у кого проблемы, а не у кого все хорошо работает. Я не оправдываю спектрум, но отзывы нужно фильтровать )

Кстати, по поводу надежности, а футабовские приемники в дешевом сегменте достаточно надежны? не сталкивался, интересны отзывы.

Moonlight_Dreamer
Sergey_BSB:

У Футабы протокол лучше

Всем всё ясно? Лучше и неипёт!

rockedit:

футабовские приемники в дешевом сегменте достаточно надежны?

Неоригинальные? Летают люди и не парятся… только многим наверное религия запрещает брать приёмники без священной надписи…

xacker
Moonlight_Dreamer:

религия запрещает брать приёмники без священной надписи…

Когда впервые взял в руки передатчик (китайский) и впервые поднял в небо радиоуправляемый самолет, не было предела моему восторгу. Но через пару минут пропала связь с моделью. Стояла китайская аппа. Как Вы думаете, какое у меня осталось впечатление? Мое мнение: если аппа на высоте,(имеется ввиду хороший и временем проверенный бренд), не стоит экономить на приемниках. Модель, зачастую, стОит гораздо дороже, потом и о нервах своих стОит позаботиться и, по возможности, оградить их от стресса. Ведь как сказали “много в жизни чего интересного”.

Moonlight_Dreamer
xacker:

Стояла китайская аппа.

Первый свой самолёт я поднял на РТФной аппе из набора этого самолёта. 4 канала, аналоговые тримеры, реверсы переключателями… но она была 2.4 ГГц и имела шнурок для подключения к симулятору.
Потом я её отдал пионерам в кружок и пионеры ни разу не летая спалили приёмник не то переполюсовкой, не то повышенным напряжением. Пульт я забрал и долго пользовал в симуляторе, а выкинул я его за ненадобностью спустя 6 лет после покупки… и самолёт падал исключительно из-за помехи дёргающей стики…

rockedit

как по мне, отказать может любая аппа и не нужно надеятся, что взяв проверенную не будет проблем. Элементарно брак может быть. Надр брать по деньгам и то, что будет удобно в использовании

xacker
Moonlight_Dreamer:

самолёт падал исключительно из-за помехи дёргающей стики…

Олег, я про это и говорю.

Sergey_BSB
Moonlight_Dreamer:

Всем всё ясно? Лучше и неипёт!

Я потратил на поиск информации и чтение форумов несколько зимних месяцев и если вы думаете что я буду здесь сидеть и разжовывать вам и вам подобным всю найденную информацию, то вы ошибаетесь — хотябы по той причине что вам это не надо а распинаться перед людьми , которым больше пенолёта да игрушки с антеной ничего не надо как то смешно.

Прочтёте как я , а потом и по переписываемся.

Moonlight_Dreamer
xacker:

Олег, я про это и говорю.

Нет, вы говорите “Но через пару минут пропала связь с моделью”.

xacker
rockedit:

Надр брать по деньгам и то, что будет удобно в использовании

Максим, все верно. Но самолет ценою с “Жигули”, вряд ли стоит оснащать подобной аппаратурой. Повторюсь: цена ошибки слишком высока, да и далеко мы, моделисты, не Рокфеллеры.

Sergey_BSB
rockedit:

Надр брать по деньгам и то, что будет удобно в использовании

Если просто чтобы посмотреть как кусочек чего либо болтается в воздухе — вы совершенно правы. Тогда и не зачем смотреть на характеристики и остальные нюансы. Тогда действительно важнее как удобно держать, какого аппа цвета и сколько она весит. ))))))