Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Сегодня летал на флекс прошивке. Полчаса на 10мвт все норм. На 100мвт за полчаса два фс на смешном растоянии 50 и 100м.
Речь про последнюю прошивку? 20181109?
Я на ней отлетал за выхи 8 акумов на двух квадрах - R9 mini на одном и slim+ на другом - разницы с предыдущим флексом не заметил. Был один фейлсейф, но т.к. он случился сразу после падения в снег, то пока не уверен, что дело в прошивке.
Речь про последнюю прошивку? 20181109?
Да, на ней. Приемник R9MM
то пока не уверен, что дело в прошивке.
А кроме неё уже и ничего не осталось, антенны настроены в резонанс, эфир чистый, RSSI максимальный, а при взлете вдруг ловит ФС- печалька.
И именно, что вдруг, можно неделю летать без проблем.
Это про старые флексы, 108 и 109 пока не облетывал.
а при взлете вдруг ловит ФС
какое расстояние до аппарата при взлете?
Со времен LR9 был такой глюк - приемник глохнет, если слишком близко от аппаратуры.
у меня FD1000 не работетат в 3м от аппы
какое расстояние до аппарата при взлете?
Со времен LR9 был такой глюк - приемник глохнет, если слишком близко от аппаратуры.
у меня FD1000 не работетат в 3м от аппы
Глюк был, но он уже до взлета проявляется, а тут в 3 метрах стоит и без проблем и именно при взлете может проявиться. А далее по разному сценарию- может связь восстановиться, а может нет.
А FD1000 это кто?
Со времен LR9 был такой глюк - приемник глохнет, если слишком близко от аппаратуры.
На 2.4 у фрскай это сильно заметно. ТЧ думаю и тут такой вариант не исключение.
Сегодня летал на флекс прошивке. Полчаса на 10мвт все норм. На 100мвт за полчаса два фс на смешном растоянии 50 и 100м.
С телеметрией ?
А FD1000 это кто?
приемник фрскаевский за 500 руб с отличной чувствительностью
С телеметрией ?
Модуль подключен по ppm, поэтому не знаю есть там телеметрия или нет. Вероятно, нет, т.к. в режиме адаптивной мощности при включении и отключении приемника жарит по полной и мощность не меняет.
Сегодня еще полетал на последнем официальном флексе (20181109)- фейлсейф на расстоянии 84 метра от меня, прямая видимость, 100 мВт, 868МГц режим rssi во время ФС - 58.
Что-то для меня эта система плавно переходит из категории “связь чуть лучше чем 2,4ГГц за смешные деньги” в категорию “не надо даже бесплатно”.
Причем это не косяк конкретно моего железа - есть два коптера с разными приемниками и два разных R9M модуля - все они на расстоянии 500 м, высоте 100 м и мощности 100 мВт выдают 40~50 rssi.
Что-то для меня эта система плавно переходит из категории “связь чуть лучше чем 2,4ГГц за смешные деньги” в категорию “не надо даже бесплатно”.
печаль и тоска…
егодня еще полетал на последнем официальном флексе (20181109)- фейлсейф на расстоянии 84 метра от меня
- ОпенТХ 2.2.2? Якобы для адекватной работы на Флексах, нужно обязательно шить ночнуху 2.2.3. Тоже ловил на Флексе на 2.2.2 ФС “у ног”
- Исходя из п.1, я поставил “тестерскую стабильную” версию не флекс на 868, особо не летал, пару тройку акков, но вроде норм.
- Советую повторить как и я п.2, а далее ждать официала 2.2.3 и не бета Флекса, тогда уже должно быть нормально.
Нда…Чёт печально.Я пока в даль не летал на этой системе,настраиваю ПИДы квадрика в данный момент.Прошивка не флекс,стандартный фцц.На 10 мВт,на расстоянии 20 метров,рссси 60%…Что наводит на печальные мысли.
Итак,настраивал сегодня ПИДы,отлетал метров на 200.Вроде все норм.ТК ПИДы до конца не настроены,навигационные режимы отключил.ФС тупо на дроп поставил,летаю над газоном,низко.И что вы думаете,ФС при посадке около себя!Снимука я пока Р9М,подожду нормальных прошивок.Поставлю 2.4обратно…
- ОпенТХ 2.2.2? Якобы для адекватной работы на Флексах, нужно обязательно шить ночнуху 2.2.3. Тоже ловил на Флексе на 2.2.2 ФС “у ног”
- Исходя из п.1, я поставил “тестерскую стабильную” версию не флекс на 868, особо не летал, пару тройку акков, но вроде норм.
- Советую повторить как и я п.2, а далее ждать официала 2.2.3 и не бета Флекса, тогда уже должно быть нормально.
Да, ночная сборка 2.2.3.
Решил сегодня проверить как Р9М и слим+ отработают при полете вверх и заодно поснимать сверху город, вот что из этого вышло:
Поднялся на 1100 м, словил ФС (время на видео 2:00) и квад начал плавно спускаться вниз над точкой взлета.
В начале особо не волновался - думал, что он спустится на пару сотен метров и поймает связь.
На высоте 800 м, не увидев попыток Р.У. линка поймать связь (мощность 1W), начал плясать с аппой, вертеть антенной, менять настройки (мощность, частота), потом вообще перезагрузил аппу.
Ничего не помогло, линк так и не установил связь.
В итоге мы имеем - 7" квад с почти севшим аккумом (долго автоматически спускался) и гопро на борту, летящий над островом в центре города-миллионника, пытающийся автоматически сесть на прошивке, разрабы которой прямо говорят - “Автоматическая посадка софтом не предусмотрена! Мы доведем квад до 100 м от точки взлета, а там вы сами садитесь”.
В итоге квад довольно мягко сел(упал) в 20 м. от меня. К счастью, автоматически задизармился после столкновения с планетой. Всё цело, даже пропы не погнул.
А теперь главное - ФС произошел в момент когда антенна на квадре (иммортал-Т) и диполь на аппе были идеально расположены по отношению друг другу и RSSI был 65, т.е. отказ системы на ровном месте.
Ушел ставить девелоперскую прошивку 20181108, вдруг заработает 😁
В начале особо не волновался - думал, что он спустится на пару сотен метров и поймает связь.
На высоте 800 м, не увидев попыток Р.У. линка поймать связь (мощность 1W), начал плясать с аппой, вертеть антенной, менять настройки (мощность, частота), потом вообще перезагрузил аппу.
Ничего не помогло, линк так и не установил связь.
я тут постил где-то вначале, как я судорожно пытался поймать связь на фэйлсейве при 50% рсси. у меня было секунд десять пока квадрик падал в “каньон”. рсси подрос до 80+, но связь так и не восстановилась. я потерял около 600$. вам повезло пока больше…
и походу и это так и не поправили. и не поправят…
если б не их такие удачные для рейсеров аппы (х9 и х7), я б назвал фрскай мудаками и больше никогда бы не вернулся к их продукции…
Поднялся на 1100 м, словил ФС
Это на 1Вт или при подьеме у вас сначала мощность меньше была?
Фигово конечно, вроде бы писали что у слимов не так все плохо со стабильностью. Я на слим+ на 100мВт на 5-6 км норм летал.
Но я ФС не ловил. Похоже у них проблемы с восстановлением связи после ФС. Телеметрия у меня если один раз потерялась - то уже не восстанавливается пока приемник не перезагрузишь.
Это на 1Вт или при подьеме у вас сначала мощность меньше была?
Изначально 1W
Как то странно…А никто не пробывал на квадрике прицепить рейку и вынести приемник сантимов на 30…40 от тушки.( чисто для теста)
Такое впечатл. что приемник в каком то поле -если не подхватывает связь после fs .Будто патерн согласования пакетов при бинде ( ресивер -трансмиттер) полностью теряется.
Мож играют рояль совр. регули для гоночных?( мож излучают что то -причем близко)Иль по карбону что то ползет…
Еслиб сканером проверить что творится в эфире именно возле квада и приемника -на 868 или 915.
Странно как то…
Но ведь они что то ищут там…Надежда умирает последней…
И еще…
Разве где то мелькала инфа что на крыльях сработал fs и крылья летели домой на автовозврате и связь так и не восстанавливалась?
Так там 15 канал фс. Повесьте в инаве на него фс и будет вам счастье.
Заметил, что многие диполь ставят горизонтально, что совершенно не правильно, особенно для гоночных.
Интересный момент с невозможностью восстановить связь, у меня с коллегой была такая ситуация: летаем на крыльях на ПК матек 405 прошивка 2.0 inav. Ру имерсион 2 Вт.Так вот у него уже 2 раза было что после фс связь не восстанавливается. Даже когда рси приходит в норму крыло продолжает лететь в ртн. Связь восстанавливается только если несколько раз передернуть питание лрс. У меня так же один раз возникла такая же ситуация. Причем этот баг вылез практически сразу после нескольких полетов на прошивке 2.0. я на inav летаю уже год начиная с прошивки 1.7.