Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System

nox007
Mescaline:

OpenTX 2.2.3 и последних flex-прошивках?

вроде как, 1228 последняя очень стабильная (в сравнении с предыдущими и даже девелоперской), но там есть косяк с выводом rssi, на osd оно будет ниже, чем показывает аппа. Но на полёты вроде не влияет.

Gekvan:

прерывается по ошибке FW update error Bottom pin no responce, при этом диоды вообще не мигают,

очевидно что то с приёмником, и похоже никто из местных тоже не сталкивался с этим

TrueMuMa
nox007:

вроде как, 1228 последняя очень стабильная (в сравнении с предыдущими и даже девелоперской), но там есть косяк с выводом rssi, на osd оно будет ниже, чем показывает аппа. Но на полёты вроде не влияет.

Скорее всего rssi выводится напрямую в dbm, поэтому значение ниже

nox007
TrueMuMa:

Скорее всего rssi выводится напрямую в dbm

чего не знаю, того не знаю. Но как я понял, француз о котором я уже упоминал, сообщил фриске и якобы они приняли что это в работу и признали баг
АП: нашёл где это я видел - github.com/FrSky-OS/…/228

Mescaline
nox007:

вроде как, 1228 последняя очень стабильная (в сравнении с предыдущими и даже девелоперской), но там есть косяк с выводом rssi

Речь именно о flex-прошивке?

nox007:

АП: нашёл где это я видел - github.com/FrSky-OS/HORUS-X1...ort/issues/228

По ссылке в топике только скриншот лога с выбивающимися данными телеметрии. RSSI там стабильно сотню показывает…

Bahecuk
Mescaline:

Кто-нибудь летает на OpenTX 2.2.3 и последних flex-прошивках? Отпишитесь пожалуйста, как результаты?

Недавно прошил флекс 2812, в режиме 868МГц, как и на предыдущих флексах, очень сильные помехи, летать невозможно, но, возможно, это связано с количеством шума в эфире в данном диапазоне у нас в городе.
Режим 915 МГц работает как и прежде (была прошивка 2903) - в целом стабильно, беспричинных фейлсейфов за те 15 аккумов, что я отлетал не было.
По-прежнему напрягает то, что нельзя доверять показаниям RSSI - были фейлсейфы при RSSI вплоть до 70 (2903 ведет себя в этих условиях аналогично), но связь быстро восстанавливалась.
Пару раз RSSI был ~20-30 и связь не терялась, в общем, лотерея. 😃
Еще при переключении 915<->868 пришлось реюиндить приемник, что было очень неприятным сюрпризом.

nox007
Mescaline:

Речь именно о flex-прошивке?

да

Mescaline:

RSSI там стабильно сотню показывает

Вот наверное то о чём я - www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=41015475&po…

Originally Posted by kozzie
so I tried the latest firmware and I noticed my rssi was reporting 20 points lower than before under the same range and conditions. (no failsafes, just consistently lower rssi). Even at only a couple of hundred meters it would dip into the 70s or 80s whereas before it would barely move off 100% Anyone else experience this ? Is it problem or by design (i.e now giving me a true RSSI reading?)
Olivier_C
Yes that’s the new normal with all recent builds, RSSI is quick to go down in the 50-80 range.
It will still work as low as 20.

EniSy

Коллеги, подскажите как таранис с модулем общается? Это сппм или смарт-порт, хочестся сделать ретранслятор на штативе с модулем R9 вот и думаю как его с таранькой подружить по воздуху

OTR1UM
EniSy:

Коллеги, подскажите как таранис с модулем общается? Это сппм или смарт-порт, хочестся сделать ретранслятор на штативе с модулем R9 вот и думаю как его с таранькой подружить по воздуху

Данные р/у тарань отправляет по верхнему пину в отсеке (который рядом с +5V), там точно не PPM и не SBUS. Скорее всего что-то последовательное и асинхронное типа уарта.
Телеметрию пульт получает по нижнему пину, и там обычный смартпорт, такой же как на жопе у R9M. Скорость 57600, инвертированный 1-wire UART.

Насчёт реализации ретранслятора: радио можно пробрасывать по-старинке через приемник на 2.4, который будет стоять в ретрансляторе и скармливать свой PPM R9M. Это легко.
А вот с телеметрией жопа. Теоретически, можно забрать смартпорт с R9, затем инвертировать / конвертировать его в традиционный уарт и подать на радиомодем типа HC-12.
Второй модем расположить в модульном отсеке тараниса, уарт придется обратно превратить в смартпорт и подать его на нижний пин в отсеке.
Но как при этом заставить тарань забирать телеметрию я этого пина – я не знаю.
Были подобные мысли, когда делал антенна-трекер, но в итоге забил и ретранслирую только видео, а R9M стоит на своём штатном месте внутри тараниса.

UPD: Погуглил, данные р/у OpenTX шлёт по протоколу FrSky PXX.

EniSy

Развернуто однако! Благодарю. Да, была мысль связать по старинке через 2.4 и видимо это меньшее из зол, остановила потеря возможности регулировки модуля с пульта и конвертация сигнала в ппм потом в сбас как-то нелепо. На проводе чтоль сделать…

Ветер

Да, жаль что нельзя просто связку сделать r9m+x8r(например), телеметрию с r9m в S-порт, сигнал S-bus с x8r в r9m.
А может быть в FrSky PXX есть где-то в приемнике? Ведь на том же x8r то, что отдается с приемника(pwm/sbus) зависит аппаратно от приемника, т.е. приемник сам выплевывает и то и то.

EniSy

Если PXX это двусторонняя передача по 1-му проводу то на ум приходит медленный 1-Wire более не знаю. Хотелось бы сериал модемчики навесить на тараньку и на р9 и дело в шляпе но похоже так не прокатит. Терять интеграцию р9 с таранисом по 2.4 и ppm не вариант,-он тем и ценен. Может написать FrSky-ям письмецо с просьбой разьяснить но нужно вопрос грамотно составить ну и конечно-же если не я один такой желающий они что-либо подскажут.
ps.

Ветер

а какая при этом будет задержка управления?

EniSy
Ветер:

а какая при этом будет задержка управления?

если прокатит вариант с модемами т.е. по цифровому каналу типа uart то задержки будут мизерные даже мерить не придется
ну и конечно-же вопросы штатива и ретранслятора не для гонщиков с квадриками а для самолетчиков-дальняков а в этом деле в цифре их просто не заметить. Я на текущем варианте летаю с ретранслятором по старой схеме таранис- на штатив(приемник2.4-ППМ-Передатчик) и даже в таком варианте задержки хоть и есть но не мешают совсем.
Как смог составил топик посмотрим

nox007

Отзывы англоговорящих людей и летающих зимой по последней Флекс 1228 - говорят стабильно всё и летабельно:

I put latest FLEX, and feels really good,I’m finally trusting it. Flew 10+ packs, no issues. Pretty stable RSSI.
Was using DEV fw 868, and had failsafe, but not before, flying with Super8 + Tantenna.

OTR1UM
Ветер:

А может быть в FrSky PXX есть где-то в приемнике?

Насколько знаю, нет. Это протокол передачи данных с пульта на внешний модуль, впервые он появился на XJT.

EniSy:

Если PXX это двусторонняя передача по 1-му проводу то на ум приходит медленный 1-Wire более не знаю.

Передача односторонняя, только данные р/у и сопутствующие команды (бинд и т.п.).
Что-то типа того:

;**********************************************************************
; XJT D16 protocol - determine from DSO/logic analyzer timings
; XPS XtremeLink module
;
; This routine captures a stream of bits from a FrSky module output
; pin that is using the XJT D16 protocol.
;
; A packet of 20 bytes + a 4 bit preamble are sent.  There could be more
; that 164 bits of data sent due to bitstuffing (not allowing more than
; five 1 bits in a row).  The data is not serial in nature, instead the
; bits are represented by a time value equal to each bit.  A 1 bit is
; 6us long, and a 0 bit is 14us long.  There is always a 10us space
; between bits.
;
; NOTE!  Signal we get is inverted from original due to the level converter!!
;
; 0 bit = 6us low/10us high
; 1 bit = 14us low/10us high
;
;
; --------+       +----------+                 +----------+
;         |       |          |                 |          |
;         |   0   |          |        1        |          |
;         |       |          |                 |          |
;         |       |          |                 |          |
;         +-------+          +-----------------+          +---------
;
;         |  6us      10us   |       14us          10us   |
;         |-------|----------|-----------------|----------|--------
;         |       16us       |            24us            |
;
;
; Bitstuffing - when more than five 1 bits are in a row, a zero bit is
; inserted afterwards.  This zero bit must be ignored during the decoding
; of the data.
;
; Packet format:
;
; Preamble - four 1 bits in a row to start the frame
;
; 0x00 - Sync, 0x7E (sync header ID)
; 0x01 - Rx ID, 0x?? (receiver ID number, 0x00-0x??)
; 0x02 - Flags 1, 0x?? (used for failsafe and binding)
; 0x03 - Flags 2, 0x00 (reserved)
; 0x04-0x06, Channels 1/9 and 2/10
; 0x07-0x09, Channels 3/11 and 4/12
; 0x0A-0x0C, Channels 5/13 and 6/14
; 0x0D-0x0F, Channels 7/15 and 8/16
; 0x10 - 0x00, always zero
; 0x11 - CRC-16 High
; 0x12 - CRC-16 Low
; 0x13 - Tail, 0x7E (tail ID)
;
; Channels are encoded as 3 bytes = 2 channels, each with
; 12 bits of data.  The upper bit (bit 11) determines if the
; channel data belongs to channels 1-8 (clear) or channels
; 9-16 (set).
;
; Each set of 3 bytes (for 2 channels) is encoded as:
;
; Byte 0.H    Byte 0.L    Byte 1.H    Byte 1.L    Byte 2.H    Byte 2.L
;----------------------------------------------------------------------
; CH1:b7-b4   CH1:b3-b0   CH2:b3-b0   CH1:b11-b8  CH2:b11-b8  CH2:b7-b4
;
;
; The channel data is 12 bits decoded as:
;
; Bit11 = 0 for channels 1-8, 1 for channels 9-16 **NOTE*** always clear
; this bit before decoding!
;
; Temp = D16 value - 1024 (subtract 10 bit center)
; Temp = Temp * .666667
; PWM = Temp + 1500 (add PWM center offset)
;
;
; The CRC16 is poly 0x1189 (X^16+X^12+X^8+X^7+X^3+1), and is calculated
; using bytes 0x01 to 0x10 (inclusive).
nox007

2019-02-13 190117 Fix the incorrect telemetry issue

Собственно как я выше и писал, подогнали прошивку с исправлением косяка что Оливер им сообщал.
www.frsky-rc.com/r9m/

TrueMuMa

Обновлять и на приемнике и на передатчике?

nox007
TrueMuMa:

Обновлять и на приемнике и на передатчике?

Как всегда да
На страницах приёмников тоже новые прошивки лежат, если что

TrueMuMa

Чем все-таки отличается flex прошивка от обычной? Обновление от 13 февраля выложили и flex и обычную и везде вроде указаны одинаковые изменения(фикс с рсси, изменяемая мощность и там и там присутствует). В чем разница?

nox007
TrueMuMa:

В чем разница?

во Флексе можете выбрать частотный диапазон не перешивая (915/868)
так же доступны все мощности для обоих режимов и телеметрия на всех же мощностях

У-2

никто не смотрел обстановку на 868 в СПб и области? можно узать?