Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Интересно, прошьется весь мультимодуль или только часть отвечающая за 900 мГц?
Совсем не то спросил…
Я думал, что это прошивка для мультимодуля, а оказывается это кастом OpenTX.
Показалось, что Express LRS можно прямо в Т18 зашить )))
Уважаемые, дали мне ссылку на способ вывести данные телеметрии на смартфон через блютуз: github.com/…/android-taranis-smartport-telemetry. У меня вопрос: а можно ли заменить инвертор на полевике логическим элементом TTL И-НЕ или просто НЕ?
Сам же и отвечаю: можно, если на S.Port больше ничего не подключено. Если ответвляться - крайне нежелательно из-за значительного входного тока ТТЛ логики - возможно внесение искажений в сигнал. Но можно использовать КМОП логику, там входной импеданс позволяет минимизироаать искажения, а уровень выходного сигнала можно привести к 3,3В делителем. Так что овчинка выделки не стоит, один полевичок всяко проще. Если только мутить цифровой мультиплексор, ведь в T18, например, аж 3 S.Port…
Уважаемые, дали мне ссылку на способ вывести данные телеметрии на смартфон через блютуз: github.com/…/android-taranis-smartport-telemetry. У меня вопрос: а можно ли заменить инвертор на полевике логическим элементом TTL И-НЕ или просто НЕ?
Да можно, почему нет? Функция та же. Лишь бы напряжение питания микросхемы соответствовало уровням. ЕМНИП у ТТЛ логики основной ток входа когда он к земле притягивается, а инверторы внутри аппаратуры - на транзисторах по схеме с ОЭ, то есть как раз к земле они могут большой ток выдать. Можно и без инверторов вовсе обойтись если подключать внутри тараниса: rcopen.com/forum/f90/topic544310/38
Express LRS
а какие преимущества ELRS перед R9M прошивками?
а какие преимущества ELRS перед R9M прошивками?
Судя по ИХ описанию, там задержка значительно ниже. Как по помехозащищенности протокола не знаю…
а какие преимущества ELRS перед R9M прошивками?
Их не миллион 😃
а какие преимущества ELRS перед R9M прошивками?
Пока никаких, кроме как поддержка mx приемника на accst аппаратуре.
а какие преимущества ELRS перед R9M прошивками?
Как минимум это весело. Можно даже из приемника передатчик сделать.
Как минимум это весело. Можно даже из приемника передатчик сделать.
Хм, интересно. Есть пара лишних приемников r9 mini, можно попробовать в качестве эксперимента. А стоковую прошивку назад потом вернуть можно?
Хм, интересно. Есть пара лишних приемников r9 mini, можно попробовать в качестве эксперимента. А стоковую прошивку назад потом вернуть можно?
Мало вероятно. Родные прошивки “закрытые”. А там где то и пишется - что назад не вернуть.
Мало вероятно. Родные прошивки “закрытые”. А там где то и пишется - что назад не вернуть.
Судя по докам шьется оно с передатчика используя штатный загрузчик. Соответственно загрузчик остается на месте и можно все возвернуть.
Судя по докам шьется оно с передатчика используя штатный загрузчик. Соответственно загрузчик остается на месте и можно все возвернуть.
Ну надо пробовать.
А через STlink наверняка затрет родной загрузчик…
Хм, интересно. Есть пара лишних приемников r9 mini, можно попробовать в качестве эксперимента. А стоковую прошивку назад потом вернуть можно?
Ну да, вроде решили эту проблему уже. Как правильно отметили выше шьют теперь не через стлинк а через аппу. Но это пока для энтузиастов. Прикрутят телеметрию, можно будет и всерьёз тестировать.
Судя по докам шьется оно с передатчика используя штатный загрузчик. Соответственно загрузчик остается на месте и можно все возвернуть.
Приемники шьются в в два этапа, Сначала через sport заливаем новый загрузчик. А потом уже через passthrough заливаем саму прошивку. Откат на сток прошивку невозможен.
Откат на сток прошивку невозможен.
Алессандро с вами не согласен
Алессандро с вами не согласен
Спасибо. Упустил эту заметку.
в московской области на какой частоте лучше летать 915 или 868 чтобы сотовая связь не мешала?
Хотя лично меня FCC вполне устраивает.
это в москве или около
понятно что антенну 868 превратить в 915 легче но необратимо
jumper r900 не работает с r9m
прекрасно работает
в московской области на какой частоте лучше летать 915 или 868 чтобы сотовая связь не мешала?
Разрешённые частоты и режим работы радиопередающих устройств указан в : Решение ГКРЧ при Мининформсвязи России от 07.05.2007 N 07-20-03-001
(ред. от 24.12.2018) “О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия”. Нужно смотреть таблицу с названием НЕСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ (ЛЮБОГО НАЗНАЧЕНИЯ) УСТРОЙСТВА указаны частоты 864 - 865 МГц 25 мВт и 866 - 868 МГц Максимальная спектральная плотность ЭИМ 1000 мВт/МГц режим 1% или LBT, 868,7 - 869,2 МГц 100 мВт режим 10% или режим LBT. Проценты означают, например, 10 % от часа включения только 6 минут можно передатчику излучать , но можно без ограничения если включен LBT, который проверит что передатчик не будет мешать на этом канале. Нас уже ограничили в полётах на квадрокоптерах, если будете помеховать, та нас и передатчики заставят регистрировать. Это не вам сотовая связь может мешать, а вы не должны создавать помех , потому что для хобби пока радио не подлежит регистрации, а кто работает в эфире официально у того есть лицензия.
Вот ты загнул ершкин кот, пока прочитал твоё послание утомился, я спросил на какой лучше частоте летать недалеко (50км) от столицы, а тут такой трактат, улыбнуло.