Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Если прошивки на передатчике и на приемнике последние и обе fcc, то проверяйте антенны, скорее всего где то обрыв.
на земле вертикально.
на самолете одна вертикально вторая под макс угол крена (20-30гр). Либо обе под макс угол крена.
спасибо помогло. на 100мв на 20 км отлетел дальше видео не пустило
Владелец стандарной связки FrSky R9M 2019 +R9MM.
Прошиты под ACCST последними flex-прошивками с оф. сайта. Частота выбрана 915 МГц - антенны в комплекте с синей меткой.
Сегодня сделал пробный вылет. Мощность - 100 мВт, режим FCC. Антенна на передатчике расположена вертикально, синей меткой вверх. Антенна на самолете - вертикально, синей меткой вверх.
Дальность до FS составила всего 2 км. Сигнал линейно уменьшался за все время полета - скачков не было. И еще. Видео 5.8 ГГц было заметно шумнее, чем при полетах на стандартных 2.4ГГц приемниках от FrSky.
Сразу после этого слетал в том же направлении на приемнике RXSR - без труда улетел за 4 км.
Что я делаю не так?
Может в Таранисе надо выбирать не FCC, а 915 МГц в меню настройки передающего модуля?
Или стоит вообще прошить обычную FCC-прошивку?
Дальность до FS составила всего 2 км.
Мне кажется, у вас неудачно расположена антенна приёмника. Она рядом с мотором и его проводами. Желательно антенну ставить свободно, подальше от других проводящих предметов. Особенно это касается концов диполя. Кроме того, частота 915МГц в вашем регионе может быть занята. Советую воспользоваться недорогим RTL-SDR приёмником и проверить. Например, у меня 868МГц заняты очень плотно и я бы на этой частоте не смог летать совсем.
я ставил рядом с мотором и регулем, FS на 4 км, убрал на конец крыла стало нормально
Может ли R9MM в режиме телеметрии как-то влиять на 5.8 видео?
Какой уровень RSSI для приемников R9MM надо считать критическим?
В RXSR это менее 40.
Редко падает ниже 60, повод что то предпринять - это 20-30
Может ли R9MM в режиме телеметрии как-то влиять на 5.8 видео?
Передатчик может давать наводку на видео сигнал. Чтобы убедиться, выключите телеметрию и посмотрите. Я ей не пользуюсь совсем.
Смотрел на ютубе ролик, где советовали отключать телеметрию в приемнике R9MM. Обещали 2-ух кратное увеличение дальности приема.
Буду проверять. Заодно и расположение антенны на модели поменяю.
Что касается эфира, то приемника RTL-SDR у меня нет. Придется методом тыка.
Честно говоря, были завышенные ожидания от этого комплекта. Думал, что без проблем пробью 5 км даже при неблагоприятных условиях приема.
Смеетесь?
В 19 году на прошивке Фрская на MM на 10mW я летал на 5 км было RSSI-39% ( я уже молчу про сегодн. полеты).
Честно говоря, были завышенные ожидания от этого комплекта. Думал, что без проблем пробью 5 км даже при неблагоприятных условиях приема.
Вы что-то где-то сильно накосячили - то ли с расположением антенн и проводов то ли с “грязным” питанием приёмника. На 5 км можно слетать даже на 80 мВт 2.4 ГГц (конечно, не “на бреющем”) - ну или на 10 мВт 915 МГц.
Я на R9M+R9MM при 100 мВт мощности на передатчике и включённой телеметрии без проблем на 15 км летал.
И да, телеметрия 915 МГц с видео 5.8 ГГц не “ссорятся” (разве что могут быть наводки на провода камеры и/или передатчика, если они длинные, не скручены с “землей” и проложены параллельно диполю r9mm), в отличие от видео 1.2 ГГц.
Кстати, а зачем вам FLEX-прошивки? Антенна на 915 будет очень плохо работать на 868. Залейте ACCST FCC и в передатчик и в приёмник. А заодно проверьте КСВ антенн хотя бы в мастерской по ремонту сотовых - что FrSky что TBS временами косячат с настройкой антенн.
факт -у парня чтото накосячено. 100 mW 915 -это ого го…За 10 ку на прошивке фрская -всегда летал.
Буду проверять. Заодно и расположение антенны на модели поменяю.
Вертикальное расположение антенн даёт преимущество в круговой диаграмме направленности. Я летаю на квадрике и его компановка позволяет мне только горизонтальное расположение. Недостаток этого то, что при развороте на большом расстоянии, когда приёмная и передающая антенны располагаются взаимно перпендикулярно, кратковременно может случиться ФС. Преимущество - сотовые телефоны, которые работают в этом диапазоне и могут давать помеху, имеют вертикальную поляризацию. Имея на квадрике горизонтальную, уровень помех от сотовых базовых станций значительно снижается. Я покупал свой R9M уже давно. Комплектная передающая антенна мне не понравилась. Я сразу же сделал вот такой V-образный диполёк. Он работает на много лучше родной передающей антенны, что была у меня в комплекте. Для 915МГц длина его плеч по 78мм.
Для эксперимента попробуйте его сделать и удерживайте на передатчике горизонтально, как выглядит буква “V”. Приёмную антенну расположите горизонтально на самолёте, перпендикулярно его корпусу. Так, чтобы место запитки антенны кабелем было по середине, а концы диполя размещались свободно в воздухе. Если всё же выберете вертикальную поляризацию антенн, тогда размещайте их обе соответственно.
ЕМНИП на базовых станциях синфазные антенные решетки,
так что поляризация сигнала с них и вертикальная и горизонтальная.
Смеетесь?
В 19 году на прошивке Фрская на MM на 10mW я летал на 5 км было RSSI-39% ( я уже молчу про сегодн. полеты).
Мне не смешно. Особенно после волны хейта на качество комплекта R9M. Начинаешь подозревать “железячные” проблемы.
Вы что-то где-то сильно накосячили - то ли с расположением антенн и проводов то ли с “грязным” питанием приёмника. На 5 км можно слетать даже на 80 мВт 2.4 ГГц (конечно, не “на бреющем”) - ну или на 10 мВт 915 МГц.
Антенну переставлю, питание приемника стандартное - от полетного контроллера Matek 411WSE. На этой же модели с 2.4 ГГц RXSR-приемником отлетал более 4 км (в среднем до 3 км) со стоковым Таранисом QX7.
И да, телеметрия 915 МГц с видео 5.8 ГГц не “ссорятся” (разве что могут быть наводки на провода камеры и/или передатчика, если они длинные, не скручены с “землей” и проложены параллельно диполю r9mm), в отличие от видео 1.2 ГГц.
Это хорошо. Возможно, я себя накрутил излишне. Летел над городом - бывают участки, где начинает шуметь, а потом раз и чистая картинка. Может так совпало.
Кстати, а зачем вам FLEX-прошивки? Антенна на 915 будет очень плохо работать на 868. Залейте ACCST FCC и в передатчик и в приёмник. А заодно проверьте КСВ антенн хотя бы в мастерской по ремонту сотовых - что FrSky что TBS временами косячат с настройкой антенн.
Кстати, да. Планировал залить FCC прошивки для чистоты эксперимента. Что касается КСВ антенн, то с этим трудно. На модуле - комплектная антенна - “восьмерка”. Есть у меня знакомый сервис сотовых - сказали, что таких приборов у них нет.
Для эксперимента попробуйте его сделать и удерживайте на передатчике горизонтально, как выглядит буква “V”.
Сделать антенну можно, но проблема с проверкой ее КСВ. Нет у меня такой возможности.
На модуле - комплектная антенна - “восьмерка”.
На Али, небось, брали? У R9M шатная антенна - диполь (штырь), 8-ка у меня тоже есть, она компактнее, но её КСВ хуже, потому не использую.
А ещё диполь, в отличие от 8-ки, легко донастроить, что я и сделал - стоково он был настроен на 900 МГц, я его чуть укоротил до настройки на 915. Но тут, понятное дело, без КСВ-метра никак.
Вот антенны приёмников не проверял - за неимением переходников с их микроразъёмов на SMA. Но, т-т-т, с дальностью проблем нет даже на недавно купленной паре r9mm-ota (перешиты со стокового access на accst-fcc). Приёмники брал в официальном магазине frsky на али.
у меня такие проблемы были.
На Али, небось, брали?
Да. На Али. Модуль можно купить за чуть более 30$. Приемники r9mm-ota с учетом доставки примерно тоже 30$. Что касается антенн, то везде модули R9M комплектуют восьмерками. Диполей в комплекте я как-то и не видел. Только отдельно.
Даже если КСВ восьмерки немного хуже - это не очень важно. Мне главное понять, что железо в целом работает нормально.
У меня вот такая на передатчике, перешел на нее уже давно. Стандартная супер 8 неадекватно себя вела, подломилась что ли
aliexpress.ru/item/4000970160673.html?spm=a2g39.or…
100мВт на 915 частоте (синяя термоусадка) на r9slim+ слетал на 13 км, rssi около 46 был. На 2мВт где то на 4км пускает, так что меняйте установку антенн на самолете, там мотор рядом такие поля наводит, что не удивительно. Антенну в конец крыла и будет гуд! Еще, нет никакой разницы как по мне искать"горячий" конец диполя на приеме и передаче, я не нашел разницы
Надо сначала разобраться с комплектной антенной. Новую всегда успею купить. Тем более ждать ее месяц.
100мВт на 915 частоте (синяя термоусадка) на r9slim+ слетал на 13 км, rssi около 46 был.
Ерунда какая-то с этим RSSI. Может кто объяснит…
Перепрошил модуль и приемник прошивкой FCC. Забиндил в режиме с телеметрией. Пульт сразу сказал - Телеметрия восстановлена - вывожу экран телеметрии (по долгому нажатию PAGE) - отображает RSSI. Пока все хорошо. Хожу по квартире - RSSI реагирует.
В полетном контроллере RSSI снимаю с 16 канала. В меню inav можно выбрать. Видно, что полосочка канала прыгает в зависимости от уровня RSSI.
Но вот на экране ОСД значение RSSI заниженное относительно значения RSSI, которое отображается на экране Тараниса. Например, Таранис показывает 72, ОСД будет показывать 60. Причем, все происходит не линейно. Ближе к 100 расхождения минимальны, но с уменьшением значения RSSI на пульте, значение на ОСД уменьшается быстрее.
Что за фигня?
Приемник принимает сигнал, оценивает RSSI и передает это значение в 16 канал, которое отображает ОСД полетного контроллера.
Это же значение от передает на передатчик, как телеметрию - его мы видим на экране телеметрии Тараниса.
Почему значения разные???
Антенну в конец крыла и будет гуд!
Для начала хочу установить антенну на хвостовую балку. Если ставить в крыло, то на каком расстоянии от сервомашинок?
Но вот на экране ОСД значение RSSI заниженное относительно значения RSSI, которое отображается на экране Тараниса. Например, Таранис показывает 72, ОСД будет показывать 60. Причем, все происходит не линейно. Ближе к 100 расхождения минимальны, но с уменьшением значения RSSI на пульте, значение на ОСД уменьшается быстрее.
Что за фигня?
iNAV считает, что уровень rssi-канала меняется в пределах 1000-2000 мкс, а он на самом деле меняется в пределах 500-2005 мкс. В арду можно изменить границы диапазона RSSI - и OSD будет показывать одинаково с аппой, а в iNAV - фигушки (точнее, там можно менять границы - но в пределах 0-100, то есть только “сокращать” диапазон 1000-2000, а в данном случае его нужно “расширить”). 😦